A bírósági határozat - ellentétben az ítélet bírósági döntés
1. Meghatározások, véget ér a folyamat vitarendezés. Ezek közé tartozik a meghatározása: a) a felmondás az ügy miatt a termelés nem azzal a felperes által; b) jóváhagyja a megállapodást a felek. Ezek a definíciók nevezzük végleges, mivel a folyamat befejezéséhez esetén a vita rendezése a felek között. A megoldás eltér a végső döntést, hogy a felek közötti vita lényegében megoldódott a bíróság.
2. Definíciók akadályozó bekövetkezése vagy a folyamat végén az engedély nélkül vagy egy jogvitát (úgynevezett kizáró definíció). Ezek közé tartozik a meghatározása: a) nem hajlandók elfogadni az igényt; b) a felmondás az eljárás meghatározott indokok alapján a 220. cikk a Polgári Perrendtartás; c) elhagyása a követelés ellenérték nélkül.
Ez az alapvető különbség kizáró definíciókat a bírósági határozat, amely lehetővé tette az érdemi.
3. Definíciók biztosítva a rendes eljárásban rendezése az ügyet az Elsőfokú Bíróság (előzetes meghatározása). Ezek közé tartozik a meghatározása:
a mozgás esetén (elfogadása a keresetlevelet, a készítmény az ügy bíróság elé, és kinevezését az ügy tárgyaláson, a lemondás az állítás mozgás nélkül, a felfüggesztés az eljárás, hogy vonuljon az eljárás kiterjesztéséről szóló vagy helyreállítása távon, át az ügyet másik bírósághoz, a rá-, illetve lekapcsolásának állítás);
vonzza az új emberek be a folyamatba, vagy cserélje ki a nem megfelelő válaszadó; arról szól, hogy vagy harmadik fél számára; hogy elfogadja vagy elutasítja a csapot összetételét a bíróság, az ügyész, a tolmács vagy bírósági titkár, stb.;
gyűjtésének bizonyító anyag (igazoló jóváhagyás a vizsgálata céljából, a termelés a helyszíni ellenőrzés; Solicitation vagy megismertetése írott és tárgyi bizonyítékok, tanúvallomások és a hívás al.);
az ideiglenes intézkedés, egy meghallgatás zárt bírósági tárgyaláson; bírságot szabhat ki, stb
Az összes fenti tartalmának meghatározása, és nem érintik az érdemi vitát, és azok kizárólag bizonyos kérdések merülnek fel az eljárás során. A bírósági végzés formájában adott e meghatározások, így a szokásos jogi eljárás során a polgári ügyben, hozzájárulnak ahhoz, hogy a megfelelő döntést érdemben.
4. Meghatározások kapcsolatos döntéshozatal egy díjat, és annak végrehajtását. Ezek között szerepel tisztázására a határozatot; Az azonnali végrehajtását is; a határozat végrehajtását nem tartozik a közvetlen végrehajtása; A korrekció számítási hibák egyértelműen; halasztás és részletfizetés végrehajtás; változás érdekében, és a folyamat végrehajtása; kiadni egy másolatot a végzés a bíróság és a bírósági végzés; indexálás megítélt összegeket; hogy elhalasztja a végrehajtási intézkedések részletei; hogy függessze fel a végrehajtási eljárást; A felmondás a végrehajtási eljárás; a vádemelés elmulasztása elvégzésére bírói cselekmények egy bank vagy más hitelintézet; elleni fellebbezés intézkedéseket a bírósági végrehajtó; fordulója körül a végrehajtás és mások.
5. különleges helyet foglalnak el a bíróság dönt a kérelmek felülvizsgálatára irányuló döntések újonnan felfedezett körülmények, valamint a meghatározás mulasztási ítélet hatályon kívül helyezését, mivel azok kapcsolódnak a lehetőségét, hogy a bíróság, aki ki ezek az ítéletek, magát, anélkül, hogy a beavatkozás a felsőbb bíróságok, megszünteti a döntést.
6. Egyéni meghatározó dönt kérdésekben túlmutat a vita ebben az esetben. Megtalálni a polgári eljárások megsértése a törvény, a bíróság adhat ki annak érdekében, hogy irányítja az érintett szervezeteket, a tisztviselőket cselekvésre őket. Szervezet vagy hivatalos köteles tájékoztatni a bíróságot intézkedése őket saját definíció, egy hónapon belül (226. cikk CCP).
Amikor bejelentésének elmulasztása az intézkedéseket, amelyeket a saját definíciója bűnösnek tisztviselők lehet bírságot akár tíz minimálbér. Bírság kiszabása nem mentesíti az érintett tisztviselők a jelentési kötelezettség az intézkedéseket, amelyeket a saját döntést a bíróság.
Meghatározása szerint a bíróság úgy dönt, hogy általában a konferenciateremben ugyanolyan módon, mint a döntést. Felbontása egyszerű kérdésre, a bíróság kiadja a döntés az ülés után a helyszínen, anélkül, hogy visszavonul a tanácskozás szoba. Ez a meghatározás be kell jegyezni a bírósági nyilvántartás jelzi: a kérdés, amelyre a döntés születik, a motívumok vezették a bíróság (beleértve egy hivatkozást arra a törvények), és a tartalom meghatározása (a rendelkező rész). Az uralkodó a bíróság, amely formájában független eljárási irat is meghatározza az idő és hely meghatározása, a neve és összetétele a bíróság, amely készült a meghatározása a neve a bírósági titkár, az érintett személyek esetében, és a vitatott kérdés, valamint az eljárás és az idő meghatározó fellebbezés (Art. 224. cikke és 225. GIC).