A bíróság nyújtott be igényt, hogy további
A bíróság keresettel a Fogyasztóvédelmi Jogok. Mik a következő lépések?
Amennyiben egy követelés nem készítenek és szolgálnak alapján döntéseket és dokumentumokat helyszíni szolgáltatások Jogi kulcsfontosságú annak érdekében, hogy értékelje az esélye a sikeres megoldásában az ügy, akkor kell használni a helyre, hogy a megelőző helyzet jelenlegi szakaszában a problémát. Különösen a következő lépéseket a vásárolt árukat, a szakaszok a követelés, és a kérelmet.
A formáció a helyzetet, és a dokumentumokat meg kell vizsgálni a feltételeket, amelyek mellett, hogy ezek vagy egyéb intézkedéseket.
Így a rend a tevékenységét a jelenlegi helyzetben a következő.
Előállítása 1. lépés - a bíróság és a napirend
Várja meg, amíg a bíróság döntését, hogy elfogadták a keresetlevelet az előállítás és az ügy tárgyalásra. A meghatározás az az időpont az előzetes meghallgatást az ügyben, és tartalmazhat egy javaslatot a bíróság további bizonyítékok (dokumentumok) esetében meghatározza az időzítés a rendelkezés. Ebben az esetben a kijelölt időpontban, hogy megpróbálja bemutatni őket a bíróság, e-mailben, illetve, ha nincs ideje, hogy elérje a cél, hogy bemutassák magukat a tárgyalás során. A válasz a bíróság további bizonyítékokat lehet készíteni a segítségével képzés, a honlapon.
2. lépés - A szükséges petíciók és alkalmazások
Ha szükséges, akkor használja a szolgáltatást a dokumentumok elkészítése az oldalunkat, hogy készítsen minden típusú alkalmazások, amelyek azt állítják, az eljárás során (lásd. A jobb oldali mező).
Nevek kérelmek önmagukért beszélnek, így a kívánt alkalmazás alatt a helyzet nem lesz probléma.
A készítmény a szükséges dokumentumokat, hogy lassan, óvatosan és pontosan válaszolni minden kérdésre a rendszert. Amint az összes információ, akkor a rendszer generál a dokumentumot Word formátumban, amely akkor csak menteni a számítógépre. Az elkészített dokumentum is mindig rendelkezésre áll a személyes fiókjában, ha rákattint a linkre, hogy a jelenlegi helyzet.
Miután elkészítettük nyomtatott legalább három példányban a dokumentum: a bíróság az alperes és hagyjuk egy példányát is.
3. lépés - Regisztráció a munkából (ha működik)
Lépjen kapcsolatba a Humán Erőforrás Osztály, a munkahelyén, és írjon egy kérelmet fizetés nélküli szabadságon napján a tárgyaláson. Az alkalmazás másolatait mellékelni kell a döntést, és az idézés a bíróságra.
Figyelembe véve az általános elvek az igazságosság:
- Bíróság kihívások (a 2. cikk a polgári perrendtartás, stb -. CPC RF)
- a polgároknak, hogy fellebbezni a Bíróság (Art. 3. a CPC RF)
- köti bírósági döntések (Art. 13 RF a polgári perrendtartás)
a munkáltatónak nincs joga megtagadni a lehetőséget, hogy részt vegyenek a tárgyaláson a felperes a jelen bírósági idézés és (vagy) a bíróság döntése a kinevezését a tárgyaláson.
Figyeljen! Az átlagbér idején a részvétel nem tárolja a tárgyalás.
Befejezése után a tárgyaláson ne felejtsük el, hogy kérje fel a jegyző a bíróság, hogy a jel a napirendet, hogy részt vett a tárgyaláson. Napirend az említett védjegy, amelyet továbbítani kell a humán erőforrás osztály, ahol dolgozik.
3. lépés - Részvételi arány a bíróság
Mielőtt mérgezést bíróság ne felejtsük el, hogy az útlevél, anélkül, hogy akkor nem engedték be a bíróság.
A pont után őr a bíróság, vegye fel a kapcsolatot a titkár a bíró, aki kiadott egy határozatot, és megjegyzi, hogy már megérkezett és szeretne részt venni az ülésen. A miniszter esetleg vegye az útlevelét. Ne aggódj, a kísérlet alatt vagy után az útlevél kerül vissza.
Ha nem akar, vagy nem tud jönni a kijelölt napon a bíróság előtt, majd elkészíti a mozgás vonuljon a tárgyaláson az eljárás vagy a nélkül a részvétel. Az okok a távollétében érvényesnek kell lennie, különben a bíró azt a benyomást keltheti, hogy nem érdekli az eredmény a helyzet, és hogy ezt követően csak árthat az oka.
Kérelmet kell küldeni ajánlott levélben tértivevénnyel kért oly módon, hogy elérték volna a bíróság előtt a tárgyalás időpontját. Ott is nem több, mint hívja a bíróság és a jelentést a titkár bíró, hogy egy petíciót elküldte a levelet.
2. Válassza rendre: a szövetségi bíróságok általános hatáskörű vagy utaljanak.
4. lépés - A bírósági tárgyalás
A kijelölt időben, a bírósági titkár vagy végrehajtó fogja kérni, hogy menjen a tárgyalóteremben.
A bejáratnál megítélni téged, és minden résztvevő lesz szükség állni.
A bíró megnyitja a tárgyalást, és bejelenti, polgári ügyben meg kell vizsgálni.
A bíró ellenőrzi a jelenléti a felek, és felkéri, hogy mutatkozzanak be, és adják vezetéknév, keresztnév, lakóhely, munkahely és a pozíció.
Ha melyek voltak a tanúk, majd az irányt a bíróság, akkor el kell távolítani a tárgyalóteremben.
A bíró bejelenti az összetétele a bíróság tájékoztatja az érintetteket a tárgyaláson a bíró, jegyző a bíróság a felek képviselői és harmadik felek, valamint egy szakértő, szakember, tolmács és magyarázza, hogy a részt vevő személyek esetében, a jogot, hogy kizárja magát és kanyarokban.
Megjegyzés okok eltávolítása ezek a személyek a következők lehetnek:
- az előző tárgyaláson az ügy, hogy részt vettek, mint egy bírósági titkár, egy reprezentatív, a tanú, szakértő, szakember, tolmács;
- rokonok vagy a törvények bármely részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;
- személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt az eredmény a helyzet, vagy vannak más okot adó körülményeket, hogy kétségei vannak a tárgyilagosság és a pártatlanság
- egy szakértő vagy egy speciális, ráadásul nem tud részt venni a tárgyaláson, ha voltak, vagy vannak-szolgáltatás vagy más függőség bármelyik fél az ügyben érintett, illetve azok képviselőivel.
A részvételi bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács az előző vizsgálat az ügy a bírósági titkár volt, szakértő, szakember, tolmács nem ok azok eltávolítására.
Ha szükséges, akkor állapítsa meg a kizárás az érintett személyek. Célszerű ezt kezdete előtt az ügy, de ha megérinti az oka ismertté vált, a rajt után az ügy, akkor azt állítják, hogy a folyamat során.
A kérdés az elállási megengedett bírósági határozattal hozott a tanácskozás szobában. Miközben kielégíti a kérelem eltiltás a bíró, az ügyet meg kell fontolni egy másik bíró.
A bíró magyarázza el a jogok és felelősségek:
- joga van megvizsgálni anyagok esetében, kivonatokat készítsenek belőlük;
- másolatok készítése;
- állapítsa kihívásokra;
- bizonyítékokkal és vegyenek részt a vizsgálatban;
- kérdeznek, hogy más személyek az ügyben érintett, a tanúk; szakemberek és szakértők;
- be petíciókat, beleértve a bizonyítás;
- magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban;
- érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek, kifogásait a petíciók és érveit részt vevő egyéb személyek esetében;
- elleni fellebbezés bírósági döntések, fellebbezni a döntés, hogy a másodfokú bíróság (Art. 320, 336 CPC RF)
- megismerkedhetnek a rekordot a tárgyaláson, és hogy tegyék meg észrevételeiket a jelentés jelzi a felvett hibákat, és (vagy) a hiányos számított öt napon aláírásának (Art. 231. CPC RF)
- A kártérítésre való jogát a képviselő a szolgáltatási díjak és a költségek megtérítésére,
- jóhiszeműség elve használat tartozó felperes eljárási jogait,
- felhasználásra vonatkozó jogszabályok által a polgári eljárás egyéb eljárási jogok (Art. 35 CPC).
Ezt követően a bíró megkérdezi, hogy van olyan kérelmeket és nyilatkozatokat. Akkor nyilvánítja a petíció előre elkészített, ha szükséges. Be petíciókat kell állni ugyanazon a címen a bíró a következő szavakkal: „Kedves Court!”. E szabály alóli kivételként lehet engedélyével lehetséges a bíró.
Orális nyilatkozatok haladnak nyomtatott példányban a petíciót a bíróság és az alperes. A bíró megkérdezi a vádlott, ha ő volt a találkozón, hogy foglaljon állást a mozgás. Az alkalmazástól függően a bíró engedélyezheti, a helyszínen, vagy nyugdíjba a zsűriszoba hogy fontolja meg, és egy meghatározás.
A bíró megkérdezi, hogy nyilatkozzon a keresetet érdemben követelményeknek. Röviden ozvuchte követelés, vagy egyszerűen csak olvasni. Különös figyelmet kell fordítani a követelményeknek, amit képviselnek. Ozvuchte egyértelműen igényeiket az alperes a kötelező feltüntetése minden beszedett összegek.
A bíró felajánlotta az alperest, hogy nyújtsák be kifogást a követelés, valamint a bizonyítékok, amelyek megerősítik ezeket a kifogásokat.
A bírónak nyújtunk a válaszadó a peren kívüli megállapodás, vagy forduljon a közvetítő a vita rendezésére.
A Bíróság, miután meghallotta a magyarázatokat a részt vevő személyek esetében, és figyelembe véve a véleményüket, beállítja a sorrend a nyomok vizsgálata.
Általános szabály, hogy a nyomok vizsgálata a következő sorrendben:
1. A magyarázat a körülmények a követelés a felperes és az alperes. Önnek joga van kérni az alperes kérdéseket. A bíró is kérheti bármikor kérdéseket adva magyarázatot.
2. lekérdezése tanú jelen van.
3. A vizsgálat írásos bizonyíték. Ezek bejelentette a bírósági tárgyaláson, és az eredményeket a részt vevő személyek esetében, képviselőik, és ahol szükséges, a tanúk, szakértők, szakemberek. Ezt követően, az érintett személy abban az esetben, adhat magyarázatot.
4. A vizsgálat a fizikai bizonyítékok (ha van ilyen). Fizikai megvizsgált bizonyítékok a bíróság, és be kell mutatni a részt vevő személyek esetében, képviselőik, és ahol szükséges, a tanúk, szakértők, szakemberek. Azon személyek, akik bemutatott bizonyítékok is felhívhatja a bíróság figyelmét bizonyos körülmények kapcsolatos ellenőrzés. Ezek a kijelentések lépett a tárgyalás rekordot.
Miután megvizsgálta az összes bizonyítékot, a bíró megkérdezi a többi részt vevő személyek esetében, azok képviselőinek ha nem akarják, hogy további magyarázatot. Ennek hiányában a nyilatkozatokat a bíró bejelenti az ügy vizsgálatához lényegében befejeződött, és a bíróság továbblép kérte.
A vita rövidnek kell lennie, és a tiszta hang a helyzetüket az ügyben, és rámutatott arra, hogy tekintettel a bizonyítékok és a törvény alapján a fogyasztóvédelmi azzal kell biztosítani.
Miután felsorolta a beszédek részt vevő valamennyi személy esetében, azok képviselőinek tehet megjegyzéseket kapcsolatban a fentiekkel. A jogot, hogy az utolsó megjegyzés mindig tartozik az alperes képviselője.
Miután kérte a bíróság visszavonul a tanácskozáson szobába, hogy a döntést arról, hogy mi a bíró kijelenti jelen a tárgyalóteremben.
1. h., 7., Art. 10 GIC Magyarország Jogod van írásban, valamint útján rekord rögzítésére a kísérlet során engedélye nélkül a bíróság (bíró).
2. megsértése a rendet a bírósági tárgyaláson, a bíró bírságot szabhat akár ezer rubelt.
3. A vizsgálat lehet halasztani, ha a bíróság megállapítja, hogy lehetetlen azt az esetet, a bírósági tárgyalás miatt nem jelent meg semmilyen a résztvevők a folyamat, bejelentés viszontkeresetet, a szükséges nyújtson be további bizonyítékot, vagy a szállítási (például a vizsgálat), részvétel a más személyek esetében végző egyéb eljárási cselekményeket a technikai problémák a technikai eszközök használatát a tárgyalás. A lerakódás az eljárás kijelölt időpont az új tárgyalást.
A gyakorlatban, amelynek összegét számítjuk büntetést kell tartalmaznia:
(Összeg igénypontok igénypontban igényelünk erkölcsi károk + + büntetés) x 50% = bírság összegének.
Soha elhárít azzal a tárgyaláson, akkor is, ha az alperes készen áll, hogy teljesítik a követelményeket, és kifizeti a szükséges összeget. Ha elutasítja a követelés, akkor a későbbiekben, ha az alperes csalsz, akkor tartja nem lesz bírósági határozat vagy végzés végrehajtását, és hogy a legtöbb támadás, akkor nem lehet újra alkalmazni a bíróság ebben az ügyben.