A Bíróság a bírói testület - az állami szervek és a tisztviselők végző bűnügyi
A Kazah Köztársaság rendvédelmi szervek rendszere bíróságok különleges helyet foglalnak el. Ezek az irányító testületek az igazságosság és szakértelemmel vonatkozó állapotát egy független kormányzati ág.
Bíróság - egy állami szerv, hogy igazságot formájában felbontása büntető, polgári és közigazgatási ügyekben összhangban megállapított jogszabályok, hogy az állami eljárási rendet. A modern országban, a tevékenység a bíróság hivatott biztosítani az alkotmányos elvek, védi a törvényes jogait és érdekeit a polgárok és szervezetek.
A kormányzati rendszer az igazságszolgáltatás legfőbb kiegyenlítő mechanizmus hatékonyan irányítani az intézkedés a törvényhozó és a végrehajtó hatalom a jogi keretet.
Bíróság többek között a hatóságok különleges helyet foglal el. Csak a bírósági határozat is véget vetett a vita a felperes és az alperes kizárólag a bíróság képes felismerni egy személy, bűncselekményt követ el. Bíróság hajtja végre a polgári fellebbezési jogot az akciók a tisztviselők, hall bizonyos közigazgatási bűncselekmény. Nincs más hatóság nem illetékes abban, hogy ezeket a feladatokat.
Az új alkotmány a Kazah Köztársaság elfogadott országos népszavazás elve alapján hatalommegosztás ötlet elválasztó igazságszolgáltatás a végrehajtó és a törvényhozó jutott kifejezésre szigorúan elkülönítve.
A hatalmi ágak szétválasztását jelenti, hogy minden hatalmi monopóliumot élvez a funkciójukat, és nem tudja ellátni a feladatait más hatóságok.
Fektetése az állam feladata a büntető igazságszolgáltatás a bíróságok miatt különleges szerepe és célja a társadalom és az állam. Más szóval, a bíróság, bíróság, így el tudjuk képzelni, hogy a misszió az igazságszolgáltatás. Ez az állapot a bíróság egy olyan társadalomban határozza meg nem csak az a tény, hogy a Bíróság egy ága a kormány, hanem a személyiség az alkotmányos jogi keretet az állam. Mindenkinek joga van a bírói jogvédelem és a szabadságjogok (2. szakasz, a 13. cikk az Alkotmány ..); mindenki egyenlő a törvény előtt (1. bekezdés 14. cikk az Alkotmány ..); letartóztatása megengedett csak bírósági jóváhagyás (2. szakasz, a 16. cikk az Alkotmány ..); senki sem lehet megfosztani, kivéve ingatlan egy bírósági határozat (3. o. Az Art. 26. §). Bíróságok és az igazságszolgáltatás szentelt hetedik különleges szakasza az Alkotmány, valamint az úgynevezett „A bíróságok és az igazságosság.” Az összes fenti, így hangsúlyozottan fontosságát az alkotmány a helyzetben, hogy az állítások karmestere jogállam, először is, a bíróság (para. 1, Art. 1. §). [1]
Végrehajtási cél az igazságszolgáltatás büntetőügyekben, lehetőség van egy alapos szabályozás jogi helyzetét a bíróság a büntetőeljárás során. Amellett, hogy a bírák jogállásáról szóló, feltéve, hogy az alkotmányjog „az igazságügyi rendszer és az állapota a Kazah Köztársaság”, a kódex meghatározza a joghatóságot, azaz a különböző bűnügyi esetek, hogy lehet tekinteni az érdemi első fokon a felbontása a mondat bírósági végzés (az EK 290- 298 CCP). Legfelsőbb Bíróság így működik csak a bírósági fellebbezés és a felügyeleti hatóságok (ch. 1, v. 292 CPC).
Átfogó, teljes körű és objektív körülményeinek kivizsgálását egy bűncselekmény csak akkor kerülhet sor szigorú követő fél az eljárásban betöltött szerepére, amely elrendelte számukra a CPC szabályokat. Bíróság nem részese a folyamat nem tud, annak hiányában a bázis végezni bizonyos mozgások oldalán, és úgy viselkedik, kizárólag függetlenül, kizárólag az Alkotmány és a törvény (Art. 23 CPC). Végrehajtásának független igazságszolgáltatás által védett büntetőjog (az EUMSZ 339-343 356, 362 a büntető törvénykönyv) és eltávolítását bírók szabályokat. A bíró nem vehet részt az eljárásban, ha olyan körülmények állnak fenn, amelyek alapján okkal feltételezhető, hogy ő személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a jelen esetben (Art. 90. CCP).
A hajók jegyzékét, amelyek kezeli az igazságosság által létrehozott alkotmány és az alkotmányjog „az igazságügyi rendszer és állapota Bíróság a Kazah Köztársaság”, és nem teljes. A létesítmény a különleges és rendkívüli bíróságok semmilyen név nem engedélyezett (para. 4, Art. 75. Az Alkotmány.
A hatáskörrel rendelkező bíróság a hordozója a bírói alkalmazni tárgyalás előtti és a vizsgálat szakaszában a büntető eljárás. Ez érthető is a szempontból, hogy senkinek nincs joga, hogy bitorolják a hatáskörét a bíróság vagy a bíró az adott bűncselekmény. Ezért a bíróság jelenlétében tárgyalást megelőző szakaszban köszönhetően a vágy a jogalkotó, hogy megszüntesse az átalakítás egy nyomozó a bíró, hogy biztosítsák a leggyorsabb haladás a büntető ügyben a bíróság.
Lényegében az igazságosság fogalmát, a bíróság által feltárt CC 2, 3 evőkanál. 59. A büntetőeljárási törvény, és nem tartozik a széles értelmezése. Ez a fogalom a bírói feladatokat minden szakaszában a büntető eljárás: a végrehajtás a bírósági felülvizsgálat esetén az érdemi egy elsőfokú bíróság felülvizsgálata a bírósági határozatok felsőbb bíróságok, a bírósági határozatok végrehajtásának.
Eljárási bíróság aktivitás a szakaszában a nyomozás semmilyen módon nem tekinthető olyan tényezőnek helyzetének megerősítése az egyik vagy másik oldalra a büntető eljárás. Éppen ellenkezőleg, a bíróság részt vesz a vizsgálati szakaszban büntetőeljárás összehangolja a felek álláspontja az ügyben, és garantálja a bírósági védelme jogainak és szabadságainak egyének jogtalan vád ebben a szakaszban. Ezen az útvonalon, a jogszabályok kidolgozása a bűnügyi eljárás az elmúlt években, amikor a jogot, hogy engedélyezze megkezdése letartóztatás bízott az alkotmány a bíróságok (Sec. 2, Art. 16).
Alapvető, hogy a jogállását a bíróság egy olyan rendelkezést, autonómiáját és függetlenségét. A bíróságok függetlenek, és gyakorolja a hatalmat függetlenül bárki akarata engedelmeskedve csak az Alkotmány a Kazah Köztársaság. Autonómia és függetlenség - közel fogalmak, amelyek tükrözik a szabadsági foka a téma. Azonban van egy határozott különbség a kettő között. Az a bíróságok függetlenségét a külső kifejeződése az elkülönülés az igazságszolgáltatás a kormány egyéb ágai - a törvényhozó és a végrehajtó, amely biztosítja a kölcsönhatás az általános állapotát és a demokratikus fékek és ellensúlyok. A függetlenségét az igazságügyi hatóság, így abból az általánosabb elkülönítés elvét a jogi hatóságok. Hogy mit jelent a hatalmi ágak szétválasztása, hogy optimális feltételeket biztosítanak a kölcsönhatás a három hatalmi ág, amely nem jár külön-külön. Ebben a tekintetben az igazságszolgáltatás független a törvényhozó, ahonnan kap, és amelyeket törvényi, teljesíti ezeket a törvényeket, akkor rá kell annyira. Bírói hatalom bizonyos mértékig függ a végrehajtó hatalom, mivel a tényleges végrehajtását bírósági döntések általában határozza meg az intézkedések hatékonyságának a végrehajtó. A függetlenség magában foglalja a feladatok elkülönítése és a nem-interferencia a jelenlegi aktivitása a téma. Ezért a hatóságok nem beszélnek függetlenségét egymást, de csak a saját elkülönítés, autonómia [4].
A függetlenség fogalma meglehetősen alkalmazandó egyes bírók és az összetétele a bíróság előtt, de annak használata vonatkozásában a bírói ág kormány nem egészen pontos, mert a függetlenségét szemantikailag magában foglalja annak lehetőségét, önálló tevékenységet a téma, ez természetes, hogy a bíróság figyelembe véve a jogi helyzet, de nem felel meg a jelentését elve hatalmi ágak szétválasztása és a helyzet a bírói általában. Az igazságszolgáltatás függetlensége létesítő közvetlen forrása nem a hatalmi ágak szétválasztását, és az ellentétes folyamat, mert minden tisztességes versenyt kell egy semleges döntőbíró.
bírói függetlenség garantált büntetőeljárásban:
1. A tilalom a keveredés a tevékenységét a bírósági és egyéb eljárási feladatokat. Különösen a bíróság a jogot, hogy bíróság elé, mert a kezdeti formáját büntetőeljárás. Hasonlóképpen, a Bíróság nem rendelkezik hatáskörrel, hogy utalja az esetekben további vizsgálatok, hiszen okozna tisztességtelen előnyhöz az ügyész. De ha a tárgyalást megelőző eljárások során jelentős megsértése a törvény, objektíve elkerülhető a bírósági eljárás, a bíróság utalja vissza az ügyet az ügyészség azok eltávolítására, azzal a feltétellel, hogy ez nem lesz, mivel a hiányos befejezése a nyomozás elő. A bíró nem lehet nyomozó, ügyész azt a tárgyat, egy bűncselekmény neki, hogy végezzen semmilyen más eljárási funkciók mellett igazságügyi feladatokat.
2. Az elállási jog és recusal bírók. Ez nem csak, hogy ezzel a intézet elfogult bíró kizárják a folyamatból. Justice nem csak, hanem úgy tűnik, tisztességes. Itt hogy ez alkalommal azt mondta, a klasszikus jogi gondolkodás Chezare Bekkaria: „Az igazságosság elveinek megfelel a rendelkezés a vádlott, hogy vonja vissza, egyesek szerint meghatározott szempontok azok, akik úgy tűnik, hogy neki gyanús. És ha a vádlott kap egy kis időt a zökkenőmentes végrehajtását ezt a funkciót, az ítéletet úgy néz ki, mintha ejtik a vádlott maga. "
Ez különösen hatékony az e célból motiválatlan visszavonását, ha a vádlott joga van arra, hogy egy bizonyos számú bíró, nem törődve azzal, ezt az okfejtést.
3. A tilalom elrendelésének bárki idegen véleményeket. Bármilyen beavatkozás a munkát a bírák az igazságszolgáltatás büntetendő. Annak igazságszolgáltatás tevékenységek, ezek nem tartozik elszámolással senkinek.
4. A tilalmak a büntetőeljárásban való alkalmazásáról szóló formális kritériumainak a bizonyítékok értékelése. Nincs bizonyíték nem lehet egy előre meghatározott erősséggel itt és csak mért belső meggyőződés (17. cikk).
5. szabályzat Bíróság esetében (st.316 2. rész) elismerése az alperes bűntudat, hogy továbbra is az ügy vizsgálatát, ha a bizonyíték maradt kétségeit a valóságnak az ilyen elismerést.
6. Nyilvánosság a tárgyalás. Nyilvánosság önmagában nem teszi a független ítéletet.
7. Call of bírósági immunitást. Ez kifejeződik, először is, hogy a bíró nem lehet tárgya semmilyen jogi felelősséget, hogy kifejezze velük gyakorlása bírósági vélemény és határozat.
A függetlenség elve is vonatkozik a zsűri feladataik elvégzéséhez a bíróság előtt.
Így a bíróság a Kazah Köztársaság egységes rendszer, ha bebizonyosodik - egyenlő bírák státuszát valamennyi bíróság kezdve kisebb nagyobb, az alkotmányos elvek az igazságosság, a testmozgás a bírói hatalom a formák jogi eljárás a törvény által, a kérelmet a bíróság egyetlen jogszabály és a létesítmény rendvédelmi rendszerek lépett hatályba bírósági döntések az ország egész területén, az alkotmányos eljárás kialakulásának hajók és a finanszírozás minden hajó készült alapok köztársaságok anskogo költségvetést.