A bírák már nem a jogot, hogy az emberi, kiadvány, a Magyar Távirati Iroda jogi és igazságügyi
Arkady Smolin, különleges tudósítója repce
Annak érdekében, hogy megőrizze függetlenségét a szakmai tevékenység bírák lehet a szabadságuktól megfosztott, hogy dobja a saját életüket.
A különleges státust a bírói világosabban megakadályozza függőség tulajdonságait az emberi természet szolgái Themis. Felmerült a kérdés: hogyan a bírói függetlenséget, mint a szakemberek kapcsolatos be nem avatkozás a tér a személyes életükben.
Egyrészt, és a közösségi tisztviselők a lehetőséget, hogy játsszon a morális (kenőpénzt, az adminisztrációs terhek) és fizikai (életveszély, támadás) a gyenge emberi természet bírók. Leggyakrabban ez történik kívül a bíróság - ha a szolgái Themis alakítjuk polgárok.
Másrészt, a különböző projektek teljes ellenőrzése alatt a bírók (mind a munkahelyen és a szabad idejükben) a neve megvédi őket a támadások és kísértések fenyegetnek szaporodnak a probléma természetét feleslegesen. Ahogy hagyományozta Uilyam Okkam, nem kell bevezetni a fejlett koncepciók, ha meg tudod csinálni egy egyszerű bizonyított. Felügyelet megerősítése a bírák az új törvények és intézmények, és nem tudjuk tartani a szolgái Themis, elveszíti a az igazságszolgáltatás függetlenségét.
A veszélye a szövődmények lényege közötti kapcsolatok és a felfedezés bámulatos formák belső erőforrások tárgyaljuk tesztünk.
A bizalmi válság és a válás
Élén az EAC Magyarország Anton Ivanov támogatta az elképzelést neve magasabb szintű bíróságok saját biztonsági funkciók a múlt héten. nyomon követni a korrupt kapcsolatokat a bírák.
Néhány nappal később kiderült, hogy ez az intézkedés már sikerült bizonyítani magát a pozitív barátságos bírói szervek. Magyarországon például belügyminiszter Rashid Nurgaliyev megjegyezte jelentésében hatékonyságát korrupcióellenes intézkedések Igazgatósága saját biztonságát.
A vizsgálatok során kiderült, 5000 alkalmazottal, akik bűncselekményeket követtek. „Az egyik közülük hat volt vezető pozícióban Itt saját biztonsági erői talált 70% -a korrupció készítmények, beleértve a 83% -ában a vesztegetés.”, - a fej a belügyminisztérium azt mondta.
Ez kétségeket vet fel a megvalósíthatósági együttműködés az igazságügyi hatóságok, ami a hatalom az erő. A rengeteg elleni bűncselekmények bíró megkérdőjelezte a munka minőségét a rendőrök, akiknek a hivatali vigyázni a biztonsági bírók a jelenlegi tervek részben megosztani a végrehajtók. A szegény támadásészleléstől a bírók kérdéseket vet fel a munkát az ellenőrök, akinek feladata, hogy ügyeljen a jogszabályok által a bírák és ezért kellene előírni a saját biztonsági szolgálat.
Ezért a kérdés nem csak a biztonság a bírák, hanem az irányítást felette tevékenységüket. „Ha a rendőrség jól működött, gyengíthetik az igazságügyi immunitás”, - mondja Anton Ivanov. De a bűnüldöző szervek a jelenlegi állapotukban nem lehet megbízni, az igazságügyi rendszer nagyon nyoma, meggyőzte a fejét a SAC.
Megelőzés és testápolás
Mi köze a biztonsági bírák, bűnüldöző szervek, ha a bizalom egyre nehezebb, arra késztette a feje ugyanezek őrök a jog és a rend. Szerint Rashid Nurgaliev, alapvetően fontos területe a személy- és vagyonvédelmi tevékenységet kell a bűnmegelőzés.
Ugyanezt a véleményt osztja a feje a bírósági Osztály, amely a biztonság kérdését a bírák kívül Bíróságokon kölcsönhatásban (még?) A Belügyminisztérium. „A legnagyobb hangsúly fekszik elleni bűncselekmények megelőzése bírók Hisszük, hogy el kell végezni a napi munka megelőzésére az ilyen bűncselekmények, a személyek azonosítására az ábrázolás.” - mondta Guszev online konferencia IA „Garant”.
Mostanáig azonban, hogy védelmet nyújtson a bírók szükséges személyes alkalmazásának veszélye fennállásának az életüket és egészségüket. A változás ebben a sorrendben nem befolyásolják a teljesítményét az Állami Duma elnöke Állampolgári, büntető, választottbírósági és eljárási jogszabályok Pavel Krasheninnikov, aki azt mondta, hogy a bűnüldöző hatóságok kötelesek további védelmet nyújt a bírák, akik üzleti tevékenységet folytatnak kapcsolódó szervezett bűnözői csoportok, a terrorizmus és a szélsőségesség.
Saját megyei biztonságát vagy a biztonsági szolgálat is önállóan határozza meg, hogy a bírák jelenleg veszély fenyegeti. Monitoring internetes fórumok és értékelési vizsgálatok során a javasolt Krasheninnikov kritériumokat ez elég. Így a bíró volna megkímélni az ilyen formákat nyomás, mint a fenyegető veszély értékelésének életük és az egészség kibocsátása esetén az ítéletet.
Ugyanakkor a saját biztonsági szolgáltatás a bírósági Department (ez a munkaforma egy évvel ezelőtt azt javasolta, hogy tagja a Szövetség Elnöksége Ügyvédek Magyarország Mikhail Barschevsky) lenne jogosult a működési tevékenységét bírók. Megelőző ellenőrzése jövedelem, számlák és egyéb pénzügyi műveletek a bírák képes biztosítani számukra védelmet minden formája ellen nyomás - elsősorban a rágalmazás és a vádak önző érdekeit.
Szerint Anton Ivanov, elegendő lesz, hogy végezzen a mintavételes felmérés olyan esetekben, amikor az információ áll rendelkezésre arról az érdeklődés a bírók. „A bírák túlnyomó többsége operatív-kereső tevékenység nem szükséges, de az a tény, attól a lehetőségtől, hogy magatartása lesz jelentős védőhatást a helyzet” - véli a fejét TE.
Kiküszöböléséről emberi tényező a technológia és az automatikus
Azonban a cut-off „penge Occam„folyamat minden extra résztvevői a harc a jó munkát, hogy biztosítsa az élet- és munka a bíró, akkor megy tovább és tovább. Ahhoz, hogy a határ - amíg nincs hivatalos bevizsgáló intézetek. Aktuális hardver hatékonyan tudják ellenőrizni a fenyegető külső befolyással bíró automatikus eszközökkel.
Szükség van egy másfajta cselekvés automatizálás felmerül válaszul a javaslat az igazságügyi miniszter Alexander Konovalov Magyarországon korlátoznák a bírósági immunitást. Emlékezzünk, szinte az összes tavaly aktív tárgyalásokat radikális fogalmi megoldás a teljes eltörlése összehangolt vizsgálati tevékenységek (OSA) tekintetében a bírák.
A jelenlegi kell hangolni az OSA tekintetében gyanúsítottak a bűncselekmények bírók saját kollégái megalapozott gyanú valamilyen vállalati érdekek. Mivel a magyar elnök Dmitry Medvedev, a jelenlegi „vasbeton” jogi közösség nem hajlamos, így a kollégák még bűnösnek elfogadó kenőpénzt.
De ez nem szünteti meg a vállalati érdek azonos nyomozók esetében a vonatkozó eljárás egyszerűsítése hozza bírók elé. Így az egyik a kormányzati ágak (bíróság) válik függővé, és érdekli a „ragad” a nyomozók fognak kidolgozni mechanizmusa nyomást a bírók.
A hozam ebben a helyzetben látható a maximális kizárása az emberi tényező. Azaz, a nyomozók nem szubjektíven értékeli a sürgősség és relevanciája a kapott információkat. Nem engedhetjük, hogy a felhalmozási bármilyen információ bűnüldöző semmilyen ürüggyel.
Cserébe a egyszerűsítését OSA eljárás ellen a bírók a hatalom képviselői hatóságoknak meg kell adniuk, hogy automatikusan azonnal költözhető, hogy jogi kapott információt. Ez a rendszer egyenlegek egyrészt, hogy elkerüljék az átalakulás operatív információkat az eszköz a zsarolás és a tőkeáttétel kinevezését elnökei és elnökhelyettest bíróságok, másrészt, hogy a bírók hogyan kétértelműség elkerülése és a kockázat, a jogi tisztaságát, és tettek.
"Big Brother" és a bírók cyborgization
Szinkron automatizálás lehet bevezetni, és a védelmet a bírák. Most a kapott információkat az életveszély és egészség bírók értékelni három nap alatt. És ezt a folyamatot felgyorsíthatja nincsenek lehetőségek. Összehasonlításképpen, Németországban, az adatok ellenőrzése gyakran akár 30 napig. Egy ilyen ellenőrzés szükséges kialakítani, egyéni program, hogy biztonsága érdekében az egyes, attól függően, hogy a skála a fenyegetések és veszélyek, a természet munkája, a környezet, a mértéke a nyilvánosság, stb
„A szövetkezetek és a” különleges erők „azaz az alkalmazottak az osztály a fizikai védelem aktus összehangolt Néhány protect ügyfelek, míg mások végezzen keresési műveletek, amelyek célja.” Számítástechnika »fenyegetések forrásának, és azok megszüntetésére« - írta le a következőket hasonló ellenőrzést akció ex-vezetője a Hivatal biztonsága érdekében a hatálya alá tartozó személyek állami védelmet Oleg Zimin.
Az igény, hogy nyomon követi az összes intézkedések és nyilatkozatok a bírók indokolt nem pusztán a biztonság, hanem annak szükségességét is, hogy megvédje a nevét minden gyanú. A kérdés, hogy a teljes hitelt a bizalom a bírák (mind a közösség és a kormány egyéb ágai) lehet megoldani a magánélethez való jogot, a jogot, hogy egy egyszerű ember a munkaidő után.
Hamarosan a bíró szakma lesz a legbiztonságosabb közé tartozik. Nyilvánvaló, hogy ez valószínűleg akkor fel kell adnia néhány polgári jogaikat. Megszűnik a félelem következményeit szakmai tevékenységek, a bírók, az bizonyos értelemben meg kell szüntetni embernek lenni.