A bizalom és a hit
A bizalom és a meggyőzés a leginkább megfoghatatlan, és ugyanabban az időben, a legalapvetőbb felfogás az életünk. Ők hozzák létre a valóság, ezek a valóságban a kontextus, amelyben a tapasztalt és minden más felfogás. Mi a vizuális érzékelés önmagában? Ez csak egy gyűjtemény a foltok különböző fényerő és gyakorisága a fény a retinára. Mi az érzelem maga? Csak megváltoztatni a pulzus, nyomás, a stressz bizonyos izmok. Az biztos, hogy teszi a felfogás az érzékelés, begyűjtik a világ a káosz különböző jeleket. Bizalom általában - az érzékelés közötti kapcsolat része a tapasztalat. Ez a kapcsolat lehet más, mint a tapasztalat, amelyekhez kötődik.
A legegyszerűbb kommunikáció és a megfelelő első szintű bizalmat - ezt a különbséget alakítja háttérben. Amikor a patak véletlen érzetek kiosztott tárgy fixfókuszos, és minden mást, ami nem kapcsolódik a tárgyhoz, ki a háttérben. Nincs más kommunikáció nem lehetséges izolálása nélkül egyes objektumokat. Ez a folyamat folyamatosan zajlik, anélkül, hogy a világunk csak szétesett és megszűnt. Ebben az esetben mi általában nem veszik észre az állandó munkája psziché, nem gondol, hogyan történik. A szerkezet a titkot teljesen automatikusan működik, elosztása körül ismerős tárgyak: egy fa, egy négyzet alakú, ez a zene, ez édes, ez a fájdalom. És mi a helyzet az ismeretlen? És ez az életünkben, gyakorlatilag nincs. Ki emlékszik az utolsó alkalommal, amikor szembesül egy teljesen ismeretlen tárgy, ami nem lenne módosítását vagy ezek kombinációja ismerős?
De ha a világ számunkra egy nagy ismeretlen. Mi szinte nem emlékszik az időt. Csak azért, mert a memória kihegyezett az emlékezés tárgyakat, és ha nincs különbség - nem volt semmi emlékezni. De a világ egészére, és mi magunk is egyesül vele. A legkorábbi, leggyakoribb különbséget: szép, kellemes, meleg, hideg, világos-sötét. Ezután részletesebben, mind többet és többet. Fokozatosan, az ismeretlen, nagyon kevés helyet, és ez szintén elosztva a polcokra, „Ez a tölgy, juhar van, ez csak egy fa, nem tudom, mit.” A világ egyre világos és változatlan. Egyrészt, ez szabadít fel egy csomó energiát, hogy el lehet költeni a cselekvés, a másik oldalon. így ha a valós világ egyszerű, mint amilyennek tűnik, hogy nekünk?
Érezd a határ a hagyományos automatikus különbségtétel nehezen. De ha defókuszáltság véleményt, és elkerülhető legyen elnevezési és elosztása a figyelmet az egyes alanyok, néha lehet fogni egy állam egy patak az érzékelés, nem oszlik figura és a föld között. Ezt kísérheti másik nagyon érdekes tapasztalatokat, illetve nem lehet követni, de minden esetben, ez egy nagyon szokatlan kilátás nyílik a világ.
Ugyanez az alapvető különbséget lehet tulajdonítani, és a bizalom a térbeli elrendezése tárgyakat. Spoon az asztalon, az asztal a földön több, mint a szék. Nem kiemelje a térbeli kapcsolatok egy külön megbízhatósági szinten, hiszen ez szinte elválaszthatatlan a tisztánlátás tárgyak, mint olyat.
A második szint a bizalom lehet nevezni extrapoláció a bizalom, mert ezek alapján lehet extrapolálni - állítólagos folytatása a korábbi tapasztalatok a jövőben. Ha megnézzük a fáról, majd elfordulni - Biztos vagyok benne, hogy a fa még mindig ott van, de én nem látom. Amikor lefeküdtem a szobájába, majd felébredt, azt várják, hogy magam ugyanazon a helyen. Ha minden nap kapok a házból az ajtón, azt mondani, hogy én lennék meglepve, az ajtó helyett a falon - Nem is beszélve.
Ha az alapvető különbség van társítva a felfogás a tér, az extrapoláció bizalom közvetlenül kapcsolódik a időérzékelésére. Hogy támogatják a folytonosság idején a világban, és a személyiségünk. Ha a tárgyak eltűnt, vagy megváltozott, amint elfordul tőlük, a világ lenne teljesen kiszámíthatatlan, bár tagjai ismert elemek. De ha egy kicsit extrapoláció gyengül a bizalom, mi lehet a rugalmasabb, és készen áll a különböző változások. Ez egy olyan állapot, fokozott bizonytalanság - a legjobb kreatív, új megoldások emlékeket. Képzeljük el, hogy az ablakokat a szobában - a tenger. Vagy, ha ott volt a tenger, az utóbbi időben kinéztem - képzeljük el, hogy vannak hegyek, vagy az évszázados jég az Antarktisz, vagy a végtelen kiterjedésű terület. Képzeld azt, hogy nem csak egy kilátás az ablakból, valamint a teljes térképet, ami a környezetében: itt ülsz, és a fal mögött - fekete térben. És a padló alatt. És a mennyezet felett. Mi változott meg érzések, érzelmek, gondolatok?
Aztán ott vannak az okozati bizalmát. Ezek a kapcsolatot egymással már nem a tárgyakat és eseményeket, hogy van, változások az objektumok és a közöttük lévő kapcsolatok időben. Ha extrapoláció bizalom tartja állandó kép a világ, az ok akkor mentse az integritását, még a változások, mert a változások nem csak azért, és bizonyos okok miatt, ami azt jelenti, hogy ők is megjósolható. Ha egy labda hengerelt a másikra, kapcsolatba került vele, majd egy másik labda hengerelt is - biztosak vagyunk abban, hogy ez az ütközés labdák oka annak, hogy a második labdát mozogni kezdett. Bár a valóságban ez nem lehet a helyzet. Ha én lépett a lábát, és úgy éreztem, a harag, akkor biztos lehet benne, hogy az ok az érzelmek, hogy kiléptem a lábát. De abban is biztos, hogy ő az oka, hogy ma nem aludtam jól, vagy hogy én tartom magam, hogy egy nagyon fontos úriember kotormu nem csak felvenni és lépést a lábát. És a további reakciók nagyban függ ez a bizalom.
A következő szint - általános bizalmat. Ez általában említett ítéletekkel, hiedelmek vagy fogalmakat. A különbség az, hogy létrejöjjön a kapcsolat nem a közvetlen észlelés és a között absztrakciók, általánosítást. Például abban a hitben „Minden ember - a kecskék” van egy általános kép az ember, egy általános képet a kecske, és a kapcsolat az identitás e két általánosítást.
Vagy meggyőződés „az univerzum barátságos és tele erőforrások” egy általános fogalom a világegyetem (mert nem fogadja el, és soha nem vette közvetlenül), generalizált kép barát, és nagyon-nagyon elvont források, amelyek alapján azt jelenti, szinte semmit.
Ha azt mondom, „hófehér”, ami azt jelenti, a hó, hogy most látom, hogy magától tisztánlátás. Ha azt mondom, ugyanazt a mondatot, azaz a hó egyáltalán, és hogy ő mindig fehér, ez a fogalom.
Általános bizalom lehetővé teszi számunkra, hogy úgy gondolja, hogy megtalálja minták, hogy építsenek egy mentális modell, amit nem tapasztalt közvetlenül. De ez a megbízhatósági szintet hozza a legtöbb problémát a mindennapi életben. Miután általánosítás, sőt tényleges tapasztalatai alapján, megvan a maga alkalmazási határok, amelyen túl válik korlátozó hiedelmek zavarja kapok egy új élmény. De mivel az ilyen hiedelmek alakulnak általában idején a vélt vagy valós veszély, hiszen a védelem veszélye ellen ismétlés a jövőben, nagyon erős és jól védett.
Megpróbálja megváltoztatni a módszer logikai elemzés meggyőzés gyakran sikertelenek, mert kiváltotta a legerősebb védelmi mechanizmus - disszociáció. A disszociált állapotban, akkor tökéletesen működik szóval, hogy jöjjön bármilyen következtetést, a világosság és a nyitottság, de továbbra is csak szavakban, nem befolyásolja a tapasztalat, hogy ezek a szavak jelentését. Az a tény, hogy a hit nem a szavak. Minden elvont fogalom az általa képviselt bizonyos szinesztézia - út, amely a vizuális, hang-, testi érzetek, ízek és illatok. Ez a kép általában nem ismerik, de ő mindig ott volt bármilyen szót, hogy értjük. Tény, hogy megértsük a szó - csak össze azt jelenti, ezt a képet. Amikor disszociáció a kapcsolat a szót a kép összeomlik, ami a hatását: „Nem tudom, mi ez”, vagy „minden világos, de mi lesz velem?”. Ha valaki nem akarja beismerni, hogy zavart, hogy nagy lesz, hogy képviselje szavakat egyértelműség a meggyőződés változatlan marad.
Tehát változtatni hiedelmek nagyon fontos, hogy az ő mély, érzéki szerkezetek, hogy pontosan hogyan is van kódolva érzések a kép a világ, és biztosítja, hogy ez a szerkezet változott, és nem csak szavak. Ezt meg lehet tenni a különböző módon. Akkor kérdéseket feltenni, hogy kialakult az a meggyőződés, hogy mi a tapasztalat, majd értékelje újra ezt az élményt. Például abban a hitben „minden ember kecske” kérni, hogy ki volt a „kecske” tudja, vagy tudta, és úgy tűnik, hogy „Kozlov”, nem teszi lehetővé figyelemelterelés a emlékeit elvont gondolkodás, majd talál más értelmezést, hihető képét világban. Vagy használhatja a metafora - az élő konkrét képek, amelyek hasonló szerkezetű, mint a meggyőződés, és lehetővé teszi, hogy nézd meg másképp.
Tenni valamit a meggyőződéssel, először meg kell különböztetni azt a hitet, nem pedig a „maga a valóság.” Meg kell nézni, hogy kívülről. Gyakran nagyon nehéz csinálni, mert a legerősebb meggyőződése szerint biztosak vagyunk abban, hogy nem jöhetnek szóba, hogy vajon ez igaz. Ezért, hogy működjön együtt a hit fontos külső befolyás. Ez lehet egy másik személy, akkor kérdezzen, vagy más meggyőződésre mutató lehet szöveg, például egy listát a leggyakoribb hitek, ahol megtalálja őt. Mindenesetre, még ha az első szakaszban a meggyőzés elismerés telt el, egy másik ember segítségével nem árt, mint kísérlet arra, hogy megértsék az ő bizalmát gyakran vezet kábulat: stabil képet a világ védekezik.
Sőt, egy ilyen segéd igényel nemcsak a gondolkodási képességet, ezért magyarázni, kérje a megfelelő kérdéseket. Ugyanilyen fontos, hogy hiteles legyen, úgy kell tekinteni, hogy a befogadó és támogató, nem pedig elítélte és hibáztatta. Ha csak a hatás kezd értékelhető elítélését vagy zoom - azonnal teljes erővel tartalmazza a védelem, és az eredmény szinte biztosan nem.
Ellenőrző bizalom és meggyőződés, a képesség, hogy válassza ki a saját belátása szerint - egy hatalmas erő, amely megadja a tulajdonos a számtalan lehetőség, hogy most még át nehéz: a gyors fejlődése új készségek (mint amilyen a hipnózisban kezd festeni egy képet, csak azt hiszik, hogy ő művész), a gyógyítás állítólag gyógyíthatatlan betegség. Talán nem ez a limit. Ki tudja, mi fog történni, ha megváltoztatja a hit a saját halandóság? Vagy az a meggyőződés, hogy élünk, egy világ, és az életünk lineáris és egyirányú időben? Mindezek és sok más tanulmány, még előttünk.