9. fejezet elmélete magasabb idegi aktivitás
Ez a rész egy rövid, és kissé vázlatos bemu-bázisok nagyobb idegi aktivitás a formában, amelyben leírták AKADO Mick Ivanom Petrovichem Pavlovym. A leírás a munkát hozott Pavlov-szigetek, létrehozott egy teljesen új, eddig nem létező neki fiziológia a „magasságú Shaya idegi aktivitás”. Ez a kifejezés, a szavai IP Pavlova, magában alakos test tevékenységek érintkezésben áll a külső környezet és a tényezők.
Részletek ábrázolása IP Pavlova realizált dominanciája miatt a kéreg minden mögöttes struktúrák a központi idegrendszer.
A fő folyamatok dinamikusan helyett egymással a központi idegrendszerben, a folyamatok a gerjesztés és a gátlás. Attól függően, hogy erejüket arány és a lokalizáció a különböző struktúrák az agy kormányzati épített ellenőrzés hatása az agykéreg, amely szerint IP Pavlo-szigetek, a „legfelsőbb forgalmazó és funkciók.” GNI a funkcionális egység egy feltételes reflex, amely alapján ideiglenes összeköttetés.
Természetesen anélkül, hogy információt intim intracerebrális folyamatok ismerete nélkül rudak gerjesztés és a gátlás, IP Pavlov nem vizsgálhatja pszichés jelenségek minden sokféleségét, valamint következtetéseit olykor pusztán spekulatív.
Napjainkban azonban a leírt tények és értelmezett IP Pavlov tanít-vayutsya kutatók szellemi funkciókat. Az alábbiakban összefoglaljuk a főbb rendelkezéseit alkotó GNI.
Bemutatót agy és az elme az IP Pavlova
Az írások a tudósok, míg a második felében a XIX században, nyilatkozatokat a psziché eredményeként agyi aktivitás ritkák voltak.
Mivel az idő Descartes, akiknek köszönhetjük a felfedezés a reflex mechanizmus pro szemcséjű motor működik, meg a hagyományos megközelítés a tanulmány a szervezet: a szóma-cal és a vegetatív folyamatok okozzák, és egy reflex a természettel csinálni. Psyché - lelki élet, annak minden bonyolult jelenségeket - valami ismeretlen, egy másik, sajátos jellegét a tanulmány segítségével természettudományos módszerek nem alá-hazugság. Ez dualista megközelítés a problémát élettani és mentális pro viselkedett a tudomány, míg a közepén a XIX században, és akadályozta a tanulmány lelki jelenségek fiziológus. Persze, hogy nem létezik, és fiziológiai módszerek, amelyekkel meg lehetett tanulni a szellemi funkciókat.
„Vulgáris materialisták”. A közepén a XIX században kezdett kialakulni intenzíven Xia fizika és a kémia, és ennek alapján néhány kutató megpróbálta elmagyarázni a Psi hicheskie folyamatokat. Kiemelkedő szerepet a fejlesztés a problémát a „agy - psziché” játszott egy csapat tudós, akik az úgynevezett „vulgáris materialisták”. A csoport tartalmazza a zoológus Karl Vogt, egy fiziológus J. Moleschott, L. Buchner, természettudós és filozófus. Mindegyikük megpróbálta megtalálni materialista értelmezés folyamatok, mint a gondolat, akarat, tudat.
A papír „fiziológiai Letters” K. Vogt írta: „Az agy titokban arra gondolt, mint a máj epe.” Később ezt a kijelentést, kitéve támadásokkal tudósok, módosításra került:
„Magától értetődik, hogy az agy is szükség van a gondolkodásra, miközben a máj epe-oktatás.”
Ya Moleschott írt cikket, amelyben megpróbálta bebizonyítani, hogy az anyag, amelyből skla-dyval emberi táplálkozásban, nem közömbös, hogy a folyamatok az agyban, alkotó személyiség. „A hús étel fejleszti a műszaki és matematikai képességeit, valamint a gyümölcs- és zöldség - kialakulásához vezet a kapacitás az irodalmi és költői kreativitás.”
Legközelebb a materialista álláspont a problémát a „agy és az elme” megközelítette Lyudvig Byuhner - egy kiváló tudós az ő ideje, és filo-Sof. Különösen tagadta az ötlet megvalósíthatóságát az isteni utáni rajzása a test és annak tevékenységét (teleológia), valamint azt az elképzelést, a misztikus életerő elsöpri az élő az élettelen.
„Vulgáris materialisták” és. támogatók és követői jelentősen befolyásolni a gondolkodás fiziológus.
IM Szakasz és a probléma a „agy és az elme”
A 60-as a XIX században, a materialista becslés a folyamatok játszódnak le az agyban, amely alapjául az ideológia számos kutató. Ekkorra a munka kezdetén a fiatal-lo IM Setchenov fiziológiájában a központi idegrendszer. 1863-ban, Magyarországon jött a munkáját IM kis térfogatú Sechenov „Próbálok alany-sti fiziológiai alapja a szellemi tevékenység”, későbbi nevén „reflexek az agy.” Ebben a könyvben az első alkalommal megállapította, hogy az alapja a mentális PROTSES baglyok egy reflex tevékenységi elv. A psziché határozza meg a külső sze-Doy és a környezeti tényező. Az emberi viselkedés - ez szellemi, testi és Vega-alkatrész-kommutatív. Általában egy személy pszichofiziológiai egyediségét. Tehát munkájának köszönhetően az IM Sechenov volt az első alkalom egy új módszertani megközelítés a tanulmány az emberi természet: pszichofiziológiai monizmusról helyébe domináló szégyenlős sokáig dualizmus. Ez azt jelenti, hogy az agy és a gondolkodás, valamint a pszicho-Gami fiziológus kell vizsgálnia, és saját módszereket.
Mielőtt azonban az elején a XX század nem létezik módszer, ami által tudunk, de jó lenne, hogy vizsgálja meg azokat a mechanizmusokat, a folyamatok játszódnak le az agyban.
IP Paul és élettana magasabb idegi CREATION TEVÉKENYSÉGEK
A XX század elején vezetett radikális fordulatot irányába vizsgálat kísérletileg-CIÓ a fiziológiás bázisok a psziché. A központ e művek lett a laboratórium, a felügyelt IP-mye Pavlov (1904, a tudósok már elnyerte a Nobel-díjat az ő munkáját a fiziológia az emésztés, különösen kapcsolatos funkciója a hasnyálmirigy).
Mint ismeretes, az IP Pavlov dolgozott sipoly állatok és felfedezte, hogy a soba-ki a sipoly nyálmirigy kezd a nyála, még mielőtt az étel: a hang egy miniszter lépéseket, hogy ezt az ételt hozza. Ez a jelenség felkeltette a figyelmét és P. Pav-halászat oda vezetett, hogy a tanulmány a feltételes reflexek. A feltételes reflex IP Pavlov nevezett állatok válasz jeleket, ami azt jelenti, az expozíció, előre menet ez a feltétel nélküli inger, mint a fény, amely előző élelmiszer elindítja önmagát indukálják nyálfolyás. Hang, megelőző aktuális irritációk kutyákban végtagok után ismétlések számát önmagában kezd okozhat meghajlás a CO-végtagok - egy védekező reakció, stb Volt egy specifikus terminológiát ..:
feltételes inger - annak a jele, hogy egy olyan tényező választott kísérlet tórusz magában előtt a bemutatása a feltétlen inger - .. megerősítése. On-például a jel - fény, megerősítések - az élelmiszer, a reakció - nyálfolyás. A tapasztalat az a ko-tórusz jel és erősítő, nevezték pályára. Kiderült, hogy miután
egy sor kombinációja egy feltételes reflex elő, azaz a. e. jelre reagálva nélkül is csatolni Denia annak megerősítése.
Először azonosították a jelenség a feltételes reflex, I. P. Pavlov látta magassága Shui formájában reflex aktivitás - a válasz az inger, és a jelet, mielőtt a menet az erre az ingerre. emberi és állati reakció a jel előtti tulajdon, így elkerülve az inger ha negatív (veszélyes), vagy rohan előre, hogy ez a stimulus, ha ez pozitív (vagy be kell-Yaten).
Ezen kívül maga a feltételes reflex már használják a módszert, hogy tanulmányozza a jogszabályok szerint - a szervezet tevékenységeit a kölcsönhatás a külső környezet-it. Kidolgozása feltételes reflexek és a tanulmány azok formai volt a legfontosabb, hogy megértsék a NIJ-fiziológiai alapjai szellemi tevékenység. Ma, a különböző laboratóriumokban szerte a világon, ahol dolgoznak ezen a problémán, szinte mindig a feltételes reflex, mint egy eszköz, hogy tanulmányozza a legkülönbözőbb szempontok az elme, mint például a memória, a tanulás-CIÓ, viselkedés, és így tovább. D.
Magasabb idegi aktivitás - csak az egyik összetevője a psziché, elemében. Aude-Nako nélkül tana GNI, a formáját, amelyben hagyta I. P. Pavlov és tanítványai és követői, nem tudjuk megközelíteni a bonyolultabb mentális jelenségek, és kijelenti, hogy továbbra is szerves részét élettan, különösen az emberi fiziológia.
Az alapja a GNI, mint említettük, egy feltételes reflex. Mi a különbség a feltételes reflex feltétlen?