5. A tipikus hibaheiyzeteket a fizetési CTP

Ha lesz tagja a baleset - mindig frusztráló, különösen, ha a baleset nem a te hibád. De van egy felelősségbiztosítás politikai eszköz, amely biztosítja az ilyen incidensek ellen, és amelyre a biztosító társaság megtéríti okoztál anyagi kárt okozhat. Vagy visszatéríteni?

Kép tökéletes: egy biztosítási esemény bekövetkezik, akkor összegyűjti a szükséges dokumentumokat, és kap egy biztosítási kifizetés, amely teljesen vagy legalább részben fedi az okozott kár. De nem mindig minden megy, mint simán gyakran biztosítók tagadja az ügyfelek kifizetéseket. Egyes esetekben azonban az ilyen hibák lehet tekinteni, mint az illegális, és hogyan kell megvédeni jogaikat a vita a biztosítók?

Van egy lista a leggyakoribb oka hivatkozott a biztosító elmulasztása esetén a kifizetések. Előfordulnak a következő esetekben.

Helyzet 1. bejelentése a biztosítási esemény utáni időszakra a szerződésben meghatározott.

Ha értesíti a biztosító társaság a baleset (vagy előírta neki a szükséges dokumentumokat) a későbbi időszakokban, amelyek szerepelnek ebben a megállapodásban, akkor tényleg joga van visszautasítani fizetést. De fontos, hogy fontolja meg az okot, amiért nem volt képes teljesíteni kötelezettségeit. Ha az ok igazolható, és a késedelem a leküzdhetetlen akadályokat, például, ha egy üzleti út vagy súlyosan beteg, a felmondási idő lehet csökkenteni a bíróság.

A helyzet 2. A kezdeményező a baleset nem szerepel az KGFB politika

Tegyük fel, hogy az álló jármű hajtott be az autó, a kerék, amely nem volt a tulajdonos, és barátja, és ugyanakkor egy nem vittek be a kgfb politika. Gyere, hogy a biztosító társaság, ahol nem hajlandók fizetni, mint a bűnös nem vették fel a vezetés. Szerint azonban para. 1 evőkanál. 14. A szövetségi törvény „A kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a gépjármű-tulajdonosok”, ha a vezető bűnösnek egy baleset, nem szerepel a szerződésben a kötelező biztosítás által meghatalmazott személy az ellenőrzés a jármű, a biztosító köteles a biztosítási kártérítést az áldozat. Ezért, ha lehet fellebbezni ezt a cikket, a szövetségi törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítási benyújtott írásos panaszt a menedzsment a biztosító társaság. Ha a vállalat nem változtatta meg döntését, ne habozzon, hogy bírósághoz fordulnak, mert a törvény az Ön oldalán.

3. eset: A tettes tette közúti balesetben, míg ittas.

Gyakran biztosítók igénybe egy csel, azzal érvelve, hogy a tagadás egy biztosító fizetési hogy a második vezető (nem a biztosító) tette a közúti balesetben, míg ittas. Ma, míg ittas vezetés úgy tűnik, hogy durván sérti a járművezetők készek neki tulajdonítható összes gaztetteit - és a saját, és mások. Értelmében azonban a para. 1, Art. 14. A szövetségi törvény CTP ilyen körülmények között nem igazolhatja a tagadása fizetett biztosítási kártérítést az áldozat. Tájékoztatja a biztosító, az a tény, hogy tudod, a törvényes jogokat, befolyásolja a vállalat döntését. Ellenkező esetben, ha meg tudja védeni a jogait a bíróság előtt.

A helyzet 4. kezdeményező eltűntek a baleset helyszínén

Ebben az esetben előfordulhat, hogy a két helyzet. Először is, ha egy személy bűnös baleset meghatározott igazolás a baleset, de a döntést az ügyben közigazgatási bűncselekmény meghatározott a baleset körülményeit, információk elkövetők és biztosítási közlés adatokat. Ebben az esetben a biztosító társaságok arra a tényre utal, hogy lehetetlen azonosítani az elkövető a baleset a benyújtott dokumentumok. Ez közvetlenül ellentmond a jelenlegi szabályozás. A biztosító köteles fizetni. Ha nem ért egyet, hogy a tárgyalások, erre akkor kötelezheti a bíróság.

A második helyzetben - amikor a tettes elmenekült a baleset színhelye, és az ő személyazonosságát még nem állapították meg. Ebben az esetben, ha tényleg nem lesz jogosult a biztosítási kártérítés kötelező gépjármű a biztosítási társaság, ameddig nem lesz bűnös személy egy balesetben.

5. A helyzetet a biztosító társaság a kezdeményező engedélyét visszavonják

Ez a tény nem szolgálhat jogi alapja megtagadása biztosítási összeg. A biztosító megtérítési miután által okozott kár a baleset kapnak kártérítést a Magyar Szövetség Motor biztosítók (RAMI), így bátran kérjen kifizetést a biztosító társaság. Tud-e csatlakozni a kidolgozása ügyvéd azt állítja, hogy nagyobb valószínűséggel lesz képes megvédeni a jogait, hiszen a szükséges szakértelemmel, könnyű lenne, hogy elhárítsa az érveket a képviselők a biztosító társaság.

Ha szembe jogellenes megtagadása ellátások és a béketárgyalásokat a biztosító nem tud konszenzusra jutni, az egyetlen módja annak, hogy pénzt - fellebbezhet a bíróságon. Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben a döntés az Ön javára, ráadásul közvetlenül visszatéríti az összeget, akkor is szükség van a vesztes fél a költségek megtérítése, az anyagi károk és a szankciókat. Fontos szem előtt tartani, hogy a bíróság eleget a követelés nem teljes, csökkentve a kezdeti felperes állításait, így a ruha jobban meghatározza az összes lehetséges károkat.