43. Mi az a konfliktus, artgang filmekről
A konfliktusok születnek a metszéspontjait bíró vektorok.
Yuri Tatarkin.
„Konfliktus”
Oh. Beletelt egy hosszú idő, és visszatérünk ArtGang, és továbbra is, hogy újra írni a szükséges és hasznos cikkeket. És mi történt, szóval nem lehet közvetíteni. Különösen azt mindig is lenyűgözte a tömeg a vadonatúj színházi stúdió GAMMA. Ilyen pillanatokban én bombázzák a vihar az érzelmek. Ez nem jellemző rám. De talán ez az, amiért szeretem feküdt a polcokon igazgatója. Ez a tevékenység mindig következetesen begyullad bennem és ...
És a hó-macskák. Hat év nem szánkózás, ldyankah, zuhant a hegyről. Erősen ajánlom, hihetetlenül jó és szórakoztató. Bár én vagyok a rajongója nemes hóval, hóembert.
És fürdő. Igen, amíg elkészíti a bejárati ekzamenam.Trudites a feladatokat. Keres információt egy fotó esszé. életrajzok. kifejtés és így tovább. kreatív feladatokat. Pihenek nyugdíjas a fürdőben a három literes üvegben friss tejet.
Szakítják meg örül, és anélkül, most alá a cikket:
Konfliktus (latin conflictus.) - összecsapása különböző, egymással szemben, és teljesen kompatibilis egymással trendek (tendentia - orientáció). Ütközés nem merülhet fel két ember között, a csoport és a férfi a két csoport között.
Egy pszichológiai szempontból a konfliktus:
Előnyök konfliktus: felgyorsítja a folyamatot egy személy samosoznaniya.Pod befolyást konfliktus jóváhagyta és megerősítette az egy bizonyos emberi tsennostey.K. növeli a tudatosságot (teremtés) közösség. Lehet, hogy más hasonló érdeklődésű, keresik ugyanazt az eredményt, céljait. Támogatják a ugyanezen alapok. Amely maga után vonja a formális és nem formális soyuzy.K. Ez hozza össze a hasonló gondolkodású embereket.
Ahhoz, hogy fölényes irreleváns konfliktusok (problémák).
K. megkönnyítse a prioritások meghatározása;
C. vezet a gyors cselekvés helyett gondosan mért választ.
K. aláásta bizalmat a felek egymással. Okoz széthúzás azok között, akik a szükséges egységet, vagy akár közelíti azt. Aláásta folyamat alkotó szövetségek.
K. hajlamos elmélyítése és bővítése.
K. lehetett csak megváltoztatni a prioritásokat, amely veszélyeztetheti más érdekek.
Van egy tudomány konfliktus, amely öt olyan stratégiák viselkedést konfliktushelyzetet. (Wikipedia).
1. Szállás - ha az egyik fél az egész megegyezik a többi, de ez a véleményem, hogy fél beszélni.
2. elkerülése - az egyéni ellátást konfliktushelyzetet.
3. Kompromisszumos - közös megoldást a konfliktus, amelyek megfelelnek mindkét oldalon.
4. Verseny - aktív ellenzék a másik oldalon.
5. Együttműködés - kísérlet jön egy közös döntést.
Egyszerű szavakkal, ez a konfliktus:
„Azt akarjuk, hogy ez” és az „akarsz valamit.”
Például: én vagyok - a tanár, én akarok. Te - diák, szeretne játszani. I - a vadász, szeretnék lőni egy kacsa. Ön - egy kacsa, élni akar (repülni délre). I - tintahal akarja meghódítani a világot. Te - az emberek szeretnék megállítani. I - Indiánok szeretnék élni a síkságon, otthon. Te - fehér ember, szeretné átvenni a sztyeppe aranybánya. Stb
De miért csak az „én” és „te”?
A konfliktusban érintett feleket.
A konfliktus mindig két oldala részt. Ha van egy harmadik, amelyben ő is csatlakozik a két - ez elkerülhetetlen. Ez a két ember, és egy csoport ember, két csoportban.
Típusú konfliktus.
A konfliktus lehet vernalis (összes fent leírtuk) és a belső.
A belső konfliktus - összecsapása ellentétes az emberi értékek. Clash of igényei, törekvései és érdekei. Ennek fő oka - a nehéz kiválasztásánál megoldások, a helytelen nézet magukra, ellentétes motívumok, túlzott igények, a vágy, hogy érvényesíteni magukat egy ellenséges környezetben.
A konfliktus olyan fontos irányításában?
A válasz erre a kérdésre megtalálható az idézet a helyén a színház Pilgrim. Vannak jól dokumentált konfliktus és rendező, valamint általában az egész design. Később fogok írni az egyes elemeket részletesen, és mégis, hogy vizsgálja felül.
„Az alapja irány - a konfliktus
A sarokköve irányba vezető igazgatója, a karok - a konfliktus. Az eljárás során a fizikai tevékenységek konfliktus van egy reakció az emberek harcolni a célok, érdekek és így tovább. D. felszólalási valószínűleg már világossá vált, csak az összeg a tevékenységek és eredmények esetén.
Az első kötelessége rendező a következő: megtalálni a konfliktus mindig és mindenütt, minden epizód a játék. Egy második, egy szót, szerepe, az események nem fordulhat elő, ha nincs konfliktus bármilyen semmilyen okból.
Amikor két dolog összeütközik fejjel, kiderül közvetlen konfliktust. Ebben a konfliktusban, a probléma megoldható egy nyílt harcot: vagy - vagy. Amikor közvetlen konfliktust épül, meg kell hősök felállt a halál, elérte célját, hogy kompromisszumot kössön velük lehetetlen volt, hiszen lehetetlen, és megoldásokat. Kreón, például előírja, hogy Medea bal Korinthosz, és ő nem hajlandó. Itt van egy tökéletes közvetlen konfliktust.
Arról van szó, interakció és ellensúlyozására az emberek. És hogyan lehet elérni, hogy nem ellenzi a kölcsönhatás? Ezért a kommunikáció - kölcsönhatás rendszer eleme. Azonban a kölcsönhatás csak akkor fordul elő, ha valaki működik az egyik. Akció az alapja a kommunikáció és a szíve az építőiparban a konfliktus. Személyes aktus egy adott élő személy partner minden második a szállást a színpadon - ez a kötelessége a színész Sztanyiszlavszkij iskola. Ez a képesség kell lépnie a test és a vér tanítványok, hogy legyen a természeti szükségszerűség. Egyéni ható Élő ember, állt a színpadon a partner teremt az azonos személyiség felszólalását. A lánc ilyen tiltakozás, és létrehozza a színpadon igazi harc, a fejlődés során, amely feltárja a karakter a színészek. „Az intézkedések a partner - a Studio Sztanyiszlavszkij tanított - egy sakk játék. Az egyik annyira más - attól függően, hogy ez - a felelős reklámok. De - mindig TE. Itt elrejtheti az ikont tetszik, de ne feledje, hogy minden bölcsesség abban a tényben rejlik, hogy ez az egész nagyon könnyű és egyszerű. "
Az első dolog, hogy különválasztja a rendező, - egy műveletsor „lépések” a főszereplő. Aztán úgy néz ki, hogy ellensúlyozni. És ez még csak a jelenléte kisülések ellenhatás az eseményt. Például, Lear király azt követeli, hogy a lánya színesen leírt szeretetét. Ez a művelet ellensúlyozza Lear legkisebb lánya - Cordelia. Nem hajlandó mondani szép, de üres szavak, ő nem hajlandó hazudni. És Lear nem teszi. Ő jön ki ez a harc győztes. Elleni bocsátott egy hatalmas esemény - Lear lemond a lányát, és nem hajlandó vele örökségét. Leggyakrabban ez: a vesztes kezdi a következő lépéseket. Végtére is, az nem felel meg a küzdelmet. További teendők mindkét karakter elkerülhetetlenül megváltozik. Hozzászólások irányított líra már ki, hogy megalázza lánya, Cordelia lépéseket annak biztosítására, hogy a konfliktus nem ad fejleszteni.
Színész lépésről lépésre halad az élet jellegű mint az övé. Ezek a „lépés” események, az élet a hős, amelyek fokozatosan épített logikai viselkedését. Egy esemény egyesíti, mint általában, több szereplő. A harc céljaik egyikük nyer, és valaki elveszti. A logika ez a harc végül sorakoznak a cselekvés és vezet átfogó célkitűzés. Az esemény olyan, mint egy csomópont, amely a szövött vonal fizikai tevékenységek különböző karakter. Az esemény egyfajta „hatékony egység” teljesítmény. Minden színész „húz” egy sor intézkedést, de mindannyian valamilyen módon összefonódik belül az esemény, amely az adatokat karakterek részt.
Az esemény egy időben, amikor a cél legalább egy hatás érhető el. Hamlet ellenőrizni akarta, hogy létezik a szellem - és talált. Az előidéző esemény új célokat, például: itt vagyok, Hamlet, tett róla, hogy van egy szellem, és most azt kell tudni, hogy mit akar. Helyi, kis léptékű kimerültek, a cselekvés révén szervezi minden művészeti szövet a játék, és úgy végződik, hogy az utolsó pont. Hamlet meg akarja tudni az igazságot a világban, hogy tudja azokat a törvényi, az emberi lélek és a készülék fogja meg a logikáját a történelem.
Itt látható a globális keresési az igazság hatása révén ezt a karaktert. Minden pin. De még ha van egy átmenő akció, de nincs konfliktus - ez nem fogja megmenteni a show. A konfliktus kell kidolgozni, amíg az utolsó pillanatban, és ez volt az utolsó pillanatban be kell fejeződnie. Hamlet különböző szakaszaiban harcát ellensúlyozására különböző karakterek és teljesítmény: ez Claudius, aki azt akarja, hogy elpusztítsa a hős, és a képzeletbeli barátai, összezavar őt a hazugság és a dühöngő tenger, megállítva a hajót, és a saját természete, hajlandó cselekedni szerinti közös logika. A konfliktus csatolni kell egy cselekvési hős az egész játék, de a végén meg kell, hogy véget vessen. A „Hamlet” - ezt a kérdést teszi történelem: nincs filozofálgat Hamlet, sem bitorolják a trónt Claudius nincs több hely. Ez a hely kell egy józan politikus - Fortinbras.
Ha van egy konfliktus, akkor a színpad valami folyik. Ezután a nézőnek, hogy figyeljen, mit: a folyamatban lévő harc. A fő konfliktus a játék csak egy lehet (például egy ötlet, egy hatása révén egy szuper-feladat). A jelenléte a legfontosabb dolog, hogy alárendeli minden mást, ami a harmónia a játék. Harmony - megléte integritását. Kedvezőtlen konfliktusokat lehet állítani, de még mindig a szívében, a fő konfliktus - iramú, változik, folyamatos. Egy ilyen konfliktus tehetséges dráma általában kezdődik egy kicsit, és növekszik a szimbólum. Az egyik első jelenet Shakespeare „Othello” Desdemona veszít egy zsebkendőt - egy kicsit. De ez nem csak egy sálat és egy ajándék egy szeretett. És ez a zsebkendő lopott vádló, beleesik a kezében egy képzeletbeli ellenfél. Így zsebkendőt ad okot aggodalomra állítását és a bűnözés. Ő lesz alkalom a megbékélés és a bűnbánat hősök előestéjén a halál. Tehát ez lesz a zsebkendő végén a játék szimbóluma nőies hűség és még egy a hit szimbóluma az ember. "