33. fejezet Mi samoharakteristika bronz madár
Mi samoharakteristika?
Samoharakteristika - ez samoobsuzhdenie. Minden Komsomolets tárgyalt a közgyűlésen a sejt. Bárki jöhet, és mondani ezt a Komsomolets amit akar. Mik az előnyei és hátrányai (többnyire persze hátrányai). Amit Komsomolets, egy barát, hogyan kell elvégezni feladatokat és megbízásokat. Mik az erkölcsi tulajdonságok: hogy ő becsületes, őszinte, bátor, önzetlen ... És akik közül az egyik azt mondta, hogy hallgasson. semmi kifogás. Hallgasd meg, mit mondanak az elvtársak Motel állapotától és helyes. Ellenkező esetben a következő samoharakteristika kritizálni még.
Az eljárás természetesen nem különösebben kellemes. Ülj le, és hallgatni, hogyan tiszteljük. Különösen rossz akik állni az a lista elején. Először szenvedélyt. Egyébként, az utolsó kérdés: Azok, akiket már lebeszélte, lélegzet, szabadon rakott akik állni az a lista végére. De személyes ellenszenv soha nem csökken. Ez elég volt ahhoz, hogy a gyerekek úgy érzik, még egy árnyalattal is, hogyan is kiabálni kezdtek: „személyes beszámolók”, „! Személyes beszámoló” Nagyon érzékeny és összeegyeztethetetlen bármely hazugság, kétszínűség, az igazságtalanság. És ki lett volna kapcsolva a nyelvet, hogy elmondja az igazat itt a csapat, az arcát a társait ...
Minden félt samoharakteristika. Még a legjobb, legtökéletesebb. Még azok is, akiknek semmi baj vele nem éreztem. Még Misha, Slava, Zina Kruglov, Natasha Boytsova, nagyon kedves, és csak egy lány. Minden aggódnak előtt samoharakteristika. Mindenki tudta, hogy a hiánya az egyik vagy másik, és mindenki megértette, hogy az elvtársak nem tudják csak ez hiányzik, hanem sokan mások, hogy nem vette észre a maguk számára.
De mielőtt samoharakteristika minden másként viselkednek. Néhány ugyanaz maradt, mint azelőtt voltak, mások azonnal felismerhetetlenségig megváltozott.
Például, Genk. Elképesztő nézni, amit vált egy ártatlan bárány azon a napon és órában, amikor megtudta, hogy jön samoharakteristika. Ez volt az a fajta, jó, barátságos, segítőkész! Különösen megpróbált barátkozni azokkal, akiktől elvárják kritika. De bírálta általában minden. És próbálta megnyerni minden.
Minden, amit most szeretettel mosolygott. Senki sem emelte fel a hangját. Ha valaki, mi volt bűnös, akkor megvédte a bűnös, és azt mondta: „Soha nem lehet tudni, hogy mi történik valaki? Meg kell toleráns mások hiányosságait. " És míg behízelgő szemébe nézett a bűnös: azt mondják, emlékszem, hogy megvédett. Még Keith falánk, aki kétszer adta rész, utalva arra, hogy ő maga nem akar enni.
Felszólító teljesen eltűntek a beszédét. Úttörői annak vezetői nem tette érdekében, de alázatosan mondta: „Ha én a helyedben, nem így ...” Vagy: „Ez a kérdés, persze, a tiéd, de a helyére tettem volna így ...” Édes és barátságos „a webhelyen „nem kaptam el most a nyelvével.
Ez Genk Genk arrogáns! Bárki vagy bármi, nem félt, de elvtársak. Félnek a rossz ítélet magáról.
Különösen mielőtt hízelgett, „harcos az igazságért” Bleater. Sétált vele karonfogva, megpróbálta rávenni a gyógyszert (Bleater volt felelős az egészségügyi rész), sürgette a vibrátoros végre Byashkiny megrendeléseket.
De ez ettől Bleater neki, és van több, mint bárki samoharakteristika.