23. kérdés szókincs társalgási stílus
Látva a mezhstilevaya szókincs semleges expresszív-stilisztikai, kiemelkedik az úgynevezett társalgási szókincs. Ez az egyik legfontosabb része a lexikai-szemantikai rendszer funkcionális társalgási stílus a beszéd. A szerkezet a rendszer a következőkből áll lexikai csoportok:
• a tényleges kimondott szó, azaz az irodalmi és köznyelvi és obihodno nyelvű vagy köznyelvi és mindennapi. Ezek a rétegek képeznek viszonylag korlátozatlan használatát nyelv;
• kimondott szavak bizonyos megkötésekkel hatálya használat - obihodno és a mindennapi köznyelv, köznyelvi terminológia; társalgási szakmai vagy társalgási szleng;
• kimondott szavak egyértelmű alkalmazását korlátozó területek - szűken nyelvjárás, és durván argoticheskih köznyelv.
Az első csoport a lexikális stílus valójában központjában beszélő, egyfajta irodalmi nyelv, saját, mivel a funkcionális normákat.
A második csoport a fajta a periférián az irodalmi használatát, bár általában nem haladja meg.
A harmadik csoport alkot egy úgynevezett extraliterary már beszélt szókincs, hanem azért, mert az ilyen lexikai eszközökkel orálisan kommunikálni, és eddig még nem tekinthető jellemzésére a teljes rendszer lexikális társalgási beszédet stílusokat.
Ilyen köteg beszélt szókincs lehet magyarázni a különleges feltételek stílus funkcionáló kommunikációs eszköz, és ezért azokat a funkciókat (elsősorban nem nyelvi), amelyek hozzájárulnak a formáció (és ezért is nevezik stilerazlichitelnymi vagy stileobrazuyuschih). Ezek közé tartoznak:
• közvetlen jellegét a kommunikáció két vagy több személy (azaz, hogy mi szükséges a megjelenése a beszélt nyelv);
• felkészülés hiánya a beszéd aktus spontaneitása, vagyis hiánya előrelátás és kiválasztása a megfelelő nyelvet jelenti);
• a könnyű verbális kommunikáció, azaz informális kapcsolat beszéd;
• elsőbbsége orális megvalósulási formáit a beszéd és a lehetséges másodlagos írásbeli kifejezés (levelek, naplók és így tovább);
• tematikus határtalan, akkor van egy fellebbezést, hogy a különböző témák kezdve megfelelő otthon, a mindennapi profi.
Mi jellemzi ezeket a szabályokat, amelyeket néha nem kodifikált? Először is, jelentős változékonyság képest a kodifikált irodalmi normákat. Ezért is eltérő lehet a saját „talk” expresszív-stilisztikai jellegű hatálya nevének használatát az azonos tárgyú, fogalmak. Másodszor, az eltérő n kijelölése fogalmak lehetővé teszi jelentős sor szemantikailag azonos egységek, amelyek funkcionálisan differenciált. Ezért társalgási normákat általában „nem szoktak lenni a funkcionális differenciálódás lehetőségeket.”
Nézzük meg ezt a két csoportot. Az irodalmi és a beszélt szavak a több mint mezhstilevaya, egyrészt, és könyvespolcok, a másik (bár a párhuzam szinonimák nem mindig lehetséges), némi árnyékot csökkentésére. Azonban ezek a szavak sok területen használják az emberi kommunikáció. Tehát, a szavak ideje diákok, vysokovoltki, ötlet, duda, láz, bosszú, és így tovább széles körben használják a különböző műfajú sajtó és az újságírói beszédet. Széles körben használt és az ilyen irodalmi és kimondott szó, mint az adósok, a szellemi, a síróbaba, csintalan gyerek, megbotlik, támolyog, véletlenszerű és így tovább.
Társalgási mindennapi szavakat használunk a mindennapi mindennapi kommunikációban. Úgy, mint a szavak köznapi irodalom nem sértik a normák megfelelő beszédet. De közülük lényegesen több szót a csökkentett értéket, amely egyébként is gyakran erősebb stilisztikai színezés, például nem hagy jóvá, ironikus, megszokás, játékos, és így tovább. Használatuk az egyéb fajták az irodalmi stílus a magyar nyelv (például hivatalos üzleti vagy tudományos) nem megfelelő. Párbeszédes háztartási olyan szavakat, mint a joker, nyereség, vidám, beszédes, és mások, akik gyengén kifejezett negatív vagy pozitív kifejező és érzelmi értékelést. De sok közül ez a csoport a szavakat, amelyek a beszélt és kifejezni végleges értékelést: rosszalló - anonimschik, tébolyda, polgári, kicsinyes zsarnok, joker; rosszallását, megvetés - zavartság, katonai, kazonschina, kustarschina; Haver, szopni fel; ironikus - borzopisets, Malyavka.
Gyakran az érték a kimondott szó szerint alakult eredményeként szemantikai újragondolása alap elsődleges értékek: mezhstilevaya szavazás - a „hangot adni valamit vagy valakit” és a szavazás - „a gép leállítása emelése a kezüket.”
By obihodno hazai szóhasználatban tudható szava szemantikája és kifejezőbb és stiláris jellege értékelés még csökken. Körüknek eloszlás keskenyebb, mint a köznapi mindennapi szókincs. A „népi” fogalmát összekapcsolja jelzése tartozó speciális csoportja stílus és ami nagyon fontos, jelzi a stilisztikai színezés. Ezek között a szavak, például apa (apa), Apa nélkül, édesvízi szivacs (az bodyagi fajta), tesó, sestruha, RCA, net. Ezek és sok más szóval ez néha nehéz megkülönböztetni a tényleges beszélt, mint a köznyelv (ha nem durva, vulgáris vagy esküszöm a stilisztikai lényege) egésze nem ejtik sérti a társalgási beszédet.
Ahhoz, hogy a kimondott-szakmai (vagy köznyelvben-zsargonban) olyan szavakat, amelyek nem képződik a szavak rögzítik a terminológiai rendszer, és az úgynevezett szakmai címet. Ezek általában egy nagyon speciális érték, bár a folyamat evés gyakran túlmutatnak adott szakma. Ezek a szavak: építők kabinok - öltözők és lakó munkavállalókat; bagel közúti dolgozók - motorkerékpárok és így tovább. Az ilyen szleng szakmai név minden szakmában. A köre azok eloszlása korlátozott. Azonban néhány párbeszédes vált szakmai társalgási háztartásban. Például az eredeti professzionális használatra beszéd geológusok, építők, útépítők szó oszlop a szó szoros értelmében a jövőben ment túlmutat a szakmai és társalgási, ez egyszerűen beszélt, játékos.
Végül a harmadik csoportba osztják szóval a verbális kommunikációs forma, és nagyon korlátozott forgalmazás területén. Ezek a szavak túl az irodalmi nyelvet, azok között, akik megszegik a szabályokat és a megfelelő társalgási stílus a beszéd. Ezek a szavak a durva köznyelv, mint például: tuskó, orbánc; mocskos, alvás, és a másik három lap. Vannak. Jellemző módon, a kifejező és érzelmi színezés Bran-vulgáris. Ha összehasonlítjuk a szavak ennek a csoportnak ténylegesen beszélt mezhstilevaya, szemantikai és stilisztikai lényege még világosabbak lesznek.
Nagyon korlátozott felhasználás jellemzi argoticheskih használt elemek szóbeli kommunikáció különböző embercsoportok. Ők éppen olyan durva köznyelv sértik az általánosan elfogadott normák beszéd és az extra-irodalmi lexikai eszközökkel. Nagyon korlátozott forgalmazás és az utolsó alcsoport vneliteraturnoyrazgovornoy nyelv - nyelvjárás. A szavak alcsoport, amelyek általában csak szóbeli kommunikáció az őslakosok egy bizonyos területen és azon túl már nem egyértelmű.