16 Tények olajat
nem próbálja meg azt mondom, hogy az én kompetencia némileg meghaladja az a személy, aki egyszerűen csak hivatkozik mások cikkeket.
))) És mi van a szakértelem? Amellett, hogy öndicséretet nem ír. Nem értem, te egy fizikus, vegyész, a geológus, történész?
azaz Megértem, hogy nincs megfelelő oktatás vagy tapasztalata, vagy értik a hatókörét, de aktívan meggyőzni az embereket, egy furcsa elméletet?
Nem tudok semmit, beszélni, vagy írni, ha nincs oktatás bármely területén?
Nem kértem, hogy bizonyítja, hogy van az oktatási / cikket, azt csak arra kérték, abban a reményben, hogy hallani őszinte választ. Azt hittem, azzal érvelve, a megfelelő személy, ha ő olvas mások könyveket, amelyeket nem kell magát.
Akkor nekem először nem kérdezi, hogy mi a tanulmányaimat. Azt kérte az én tudományos művek, amelyek nem. Akkor kérje az oka véleményem. És azt mondom, előtt és után, hogy adott egy linket egy tudós, akinek a munka és véleményem alapul.
Azt akarod, hogy folytasson párbeszédet a durvaság?
Ez durvaság? Ez egy ténymegállapítás, „az ember az interneten mesél a 10 felsőoktatási és 100 kollégái-szakértők, akik adnak egy foga.” Szeretné, hogy kezdjenek párbeszédet, hadd hivatkoznak, hogy a kilences törni változata abiotikus eredetű olaj.
Felfedés ág 1
Fizikus vagyok további petróleum. kéreg neftegazpromyslovoy geológia, fúrás technikák és valamilyen okból pedagógia.
Nem érti, nem fogok semmit bizonyítani, hogy te, én csak azt akartam, hogy megértsék kivel beszélek. Azt lehet mondani, amit akarsz, nem kétséges, de ez nem is érdekes és hasznos, hogy megvitassák a személy nem megfelelő szakmai képzettséggel, mind a bázis, amely abban rejlik, hogy a kutatás egy tudós. Az időm drága.