16. cikkének végrehajtása a törvény a privatizáció, amikor a korábbi tulajdonos köteles elvégezni nagyobb javítások

Kérem válaszoljon, hogy mit ügyvédek mondasz? Ha az LCD-Magyarország nonszensz törvény. Kezdve a privatizáció Chubais! Elvégre, ha jól tudjuk, hogy a privatizáció a ház - egy virtuális PRIVATIZÁCIÓ!
Miután minden teherhordó szerkezetek otthon - ez obschedomovoe tulajdon. Ezért csak a képeket és talán még vakolat és alapozás! ! Ha a panel házak (Hruscsov és brezhnevki már 40-50 éve, és soha nem készített KARBANTARTÁS, akkor milyen joggyakorlat mondani ezekben a házakban volt realnyysrk teljes romlás - 25 éves - Hruscsov, és 35 -40 év brezhnevki és most és az általuk kiterjesztették az „élet”, és még be nagyjavítás, ha azok nem tartoznak a Nagyjavítási a korral járó varratok! és akkor mond ügyvédek, akik zamylenny szemét!

Olga! Az első a privatizációs az állam lehetett a házban, hogy a cselekmény a kopás és adja értékcsökkenési leírás abban az időben! Tulajdonképpen ez lett volna a műszaki útlevél otthon. ktotrye a Szovjetunióban volt minden egyes ház iroda megrendelések BÉRLŐK!
És akkor azt hiszem, a nagyjavítás, amelyet most töltünk e bűncselekmény! Példa: Ha megváltoztatja a felszálló verhnihet azhah, mivel ezek nagyobb kopás, a nyomás egyenetlen lesz és nem kelők helyébe fognak szakadt!

Az interneten (az Blagovescsenszki):
„Kinek van joga.
Igényelnek nagyobb javítások már tulajdonosai privatizált Ms-lya vagy meghatalmazott nevükben (régebbi otthonok).

JAVASLATOK
• kezelni egy nyilatkozatot kívánatos azoknak, akik privatizálták ház az elmúlt években. Sajnos, az előbb privatizálni a lakásban, annál nehezebb bizonyítani, hogy abban az időben a privatizáció-CIÓ ház szükség nagyobb javítások;
• levelet állítás nem jobb a segítségével ügyvédek - pénzt fog veszíteni, és ha az ügy Doy-dot a tárgyalás előtt, nem nyert - írja egy alkalmazás saját. By the way, akkor most a munka révén az ügyészség (különösen tiltva). A legfrissebb módosításait szövetségi törvény az ügyészség köteles megvédeni az érdekeit meghatározatlan számú személy a bíróság előtt.

Hogyan védi a bíróság a lakhatáshoz való jogot javítás? Tapasztalat Kaluga

Az otthoni 45 éve, a ház folyik tető, nedves lesz és fagyasztva fal, erkély tábla fenyeget összeomlás, a lakás hideg, radiátorok fűtése egyenlőtlenül, vízvezetékek korrodált a pincében a víz, az aszfalt a bejáratoknál összetört, kerítések gyep rothadt, pázsit letaposott ... felújítás javításokat a házban nem tették óta üzembe. Ismerős? A kérdés az, hogyan kell eljárni, lásd a véleménye a gyakorlat, amely a hitelét 120 nyert bírósági ügyek.
Megszüntetése a fenti merényletek állami elkülönített 240 milliárd. Dörzsöljük. Azonban ezek az eszközök együtt kötelező társfinanszírozás a regionális és helyi költségvetések és a tulajdonosok a helyiségek, hogy mintegy 10 százaléka együttes állapotát ház javítás adósság. Természetesen valaki kap számának 10% -át, de mi a helyzet a 90 százalékos többséggel, hogy a javítás nem is álmodnak? Mit kell tenni?

A kezdeti intézkedések
Írsz nyilatkozatok, fellebbez az alapkezelő társaság (a továbbiakban: - CC), a felhatalmazott testület a község területén a lakás-és kommunális szolgáltatások (a továbbiakban - a Hatóság). Ha a hatóság és a büntető törvénykönyv a választ, vagy ellenőrző műszerek nem jelenlétének igazolására ezeket a hibákat ki kell menni az Állami Lakásügyi Inspection (YLD).

Tegyük fel, hogy van bizonyíték a hibák, de ez nem jelent semmit - akkor nyilvánítja hivatal: 2. bekezdése értelmében az Art .. 44. lakásügyi törvénykönyv (LC RF) kérdések javítása közös tulajdona lakóház hatáskörébe tartozik a közgyűlés a italmérö - kérjük megoldani a kérdést, hogy a javítás a beszedett pénzösszegek.

Hatóság.
2. Art. Magyarország 16 törvény „A privatizáció lakásállomány” lehetővé teszi a privatizáció lakhatatlan (igénylő nagyobb javítások) helyiségek, a javítás töltés megmarad a korábbi tulajdonos (a lízingbe adó) ingatlanok, azaz ugyanarra a hatóság. Ha mindezek ellenére a fenti érvek alapján a Hatóság továbbra is fennállnak, az úton egy - a bíróság.

Míg a 16. cikkének végrehajtása a „törvény privatizáció” nem felel meg az előző tulajdonos (azaz az állam), aki köteles volt tölteni a kupakot. otthoni javítások szabályokkal összhangban, a házak tulajdonosai lépett működés (40 és 50 év vagy több) kell fizetni a helyreállítás ingyenes! Csak új otthonok, amelyek kevesebb, mint 25 éve, és továbbra is abba az irányba, csökkenő szükségességét, hogy megtakarítás a felújítás és figyelembe véve az arány időpontjában üzembe

Van olyan = többször fizetett kapremont.Hotya úgy vélik, hogy nepravilno.Dom 1975 óta.
Tulajdonképpen mi a házban lakott buta rednecks (Hunky szovjet) A lakás kapott jó dome.Naprotiv panel, egy tégla ház az azonos méretű, a korábbi életét
Könyvelő és Assistant deputata.Dom megjavították 3-szor (tető) vele, és így tovább.
Próbáltam létrehozni annak Btk vagy TSZh.No az emberek az elmúlt évben nem hozott minket erre a delo.A
emberek közömbösek szarvasmarha, amely nem törődik problemy.Ono él és azt hiszi, hogy a tolvajok Btk mindenkor élni rovására, és így lesz mindig.

Mi ismét tenyésztették? Or.

Kinek fűtés radiátor?

Kollégák, a fűtés radiátor a lakás tartozik a közös tulajdon a tulajdonosok az ICM hiányában készülékváltást! Itt látható a véleményt.