12. A militarizmus és a pacifizmus a nemzetközi porondon

12. § A militarizmus és a pacifizmus a nemzetközi színtéren

1920. gyakran nevezik az évtized pacifizmus. Ország, elégedetlen a Versailles-Washington rendszer, túl gyengék voltak, hogy kísérelje meg a bosszú. Nagy-Britannia és Franciaország, az erőfeszítés, a háború vége, akiket jobban érdekelt a megőrzése és megerősítése nyert pozícióban, mint az új markolatok. Arra törekedtek, hogy hozzon létre biztosítékokat a békét alapján kompromisszumok, többek között Németországban. Így 1925-ben a város Locarno írták alá Rajna garancia paktumot, amely szerint Németország elismerte, hogy a Népszövetség. Cserébe, Nagy-Britannia és Franciaország kapott Németország arra nézve, hogy nem alkalmazza felülvizsgálatát határait a Nyugat. Mivel a paktum nem szólt semmit a keleti határainál, Németország, érthető volt Berlinben például létre a lehetőséget, hogy vizsgálja felül őket a jövőben.

Japán agresszió Kínában. 1928-ban kezdeményezésére a francia külügyminiszter A. Briand és amerikai külügyminiszter F. Kellogg legtöbb országban a világon aláírt egy megállapodást lemondva háború politikai eszközként.

Japán volt azoknak az országoknak, hogy aláírta a Kellogg-Briand-paktum, de 1931-ben kivonult erről. A csapatok szállták Kína és elfoglalta Mandzsúria 1933-ban, amelynek a területén jött létre függő japán állami Manchukuo.

Pillanat agresszió választottuk olyan környezetben, ahol más országokban kerestek kiutat a gazdasági válságból, voltak elfoglalva a saját problémáit. Ezen felül, a helyzet Kínában, mivel a washingtoni konferencián, amely megerősítette annak területi integritását, megváltozott. Kína feldúlta polgárháború, amely meggátolta hozzáférést biztosít az összes Powers a kínai piacon. Manzhouli határolt területein Kína által elfoglalt kínai kommunisták, valamint a Szovjetunió és Mongólia.

Ilyen körülmények között az Egyesült Királyságban és amerikai diplomaták nem emelt kifogást a lefoglalását Mandzsúria Japán. A félelmek felkeltette csak a leszállás a japán csapatok a Shanghai terület, a kiterjesztése az agresszió a központi régióban, Kína. A Népszövetség elítélte a japán agresszió, és az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban tették a békekötés Japán és Kína közötti alapján kompromisszum. Japán kivonta a csapatait Shanghai, Kína elismerte függetlenségét Mandzsúriában. A kompromisszum hasznos volt Japánban, és mégis úgy érezte, hogy érdekeit sérti, és elhagyta a Népszövetség.

Felkészülés Németország háborús és megalkuvás. A második téma a háború keletkezett után Európában hatalomra Németországban a nemzeti szocialisták. Az egyik első lépés az új rendszer a nemzetközi porondon volt a követelmény, hogy korlátozások megszüntetése a karok Németország, feltéve, hogy a feltételek a versailles-i szerződés. Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország kifejezték készségüket, hogy engedményeket cserébe kölcsönös biztonsági garanciákat (az ötlet az úgynevezett paktum négy - részvételével Németország). Ügyelve arra, hogy a nyugati országok vannak beállítva békésen, Adolf Hitler bejelentette Németország kilépését a Népszövetség, növelve a katonai kiadásokat.

Az a kérdés, hogy hogyan reagál a törekvéseit Németország elhagyni az alapvető rendelkezéseket a versailles-i szerződés, tárgya volt heves vita Európában. Angliában és Franciaországban, hogy széles körben elterjedt nézet, hogy az új katonai erő, amely komolyan kell venni, Németország lesz egy nagyon hosszú idő. Azt feltételezték, hogy a hitleri uralom alatt került hatalomra a szlogen helyreállítása nemzeti nagyság, akkor pacifikálták bizonyos engedményeket. Ugyanakkor, hogy megakadályozzák a megjelenését a német terjeszkedési törekvéseit Nagy-Britannia és Franciaország különösen törekedett, hogy megerősítse pozícióját Európában. Erre a célra tervezett olyan rendszert hozzon létre az európai biztonság, a résztvevők, amelyek segítséget nyújtanak egymásnak, amennyiben az agresszió, bárhol is jött. Azt vártuk, hogy ez a rendszer magában foglalja az országokat a Nyugat-és Kelet-Európában és a Szovjetunióban, amely 1934-ben felvételt nyert a Népszövetség.

Németország minden erőfeszítést megtett, hogy megakadályozza a létrehozását a kollektív biztonsági rendszer. 1934-ben, ügynökök a nemzeti szocialisták megöltek, akik támogatói, a francia külügyminiszter Louis Barthou és Sándor jugoszláv király I. meggyilkolták, és lett az osztrák kancellár E. Dollfuss, akit ismert ellenfele az ötlet egyesítésének Németországban és Ausztriában. A német diplomácia tett minden erőfeszítést, hogy az Európát megosztó, meggyőző, különösen Lengyelországban és Németországban aláírt barátsági szerződést és nem agresszió.

1935-ben Németország nem volt hajlandó eleget katonai korlátozásokat a versailles-i szerződés, bejelentették a teremtésének kezdete katonai repülés és a haditengerészet.

A lépés kéri az visszatér Franciaországba kölcsönös biztonsági garanciákat a probléma Európában, bár csonka formában. Májusban megállapodást írt alá a kölcsönös segítségnyújtási között a Szovjetunió és Franciaország, a Szovjetunió és Csehszlovákia. Ebben a második szerződés tartalmazott egy záradékot, hogy ő lép hatályba, ha a francia nyilatkozatot segítséget az áldozat az agresszió. Ez arra utal, hogy lehetnek olyan körülmények, amelyek mellett Franciaország nem fogja támogatni a szövetségeseik. Ezen kívül, a többi kelet-európai országban, különösen Lengyelországban, sem érdeklődést részt vesz a biztosítéki rendszer.

Franciaország kudarcba fulladt kísérlet csatlakozni a kölcsönös biztonsági garanciákat Olaszországba. Mussolini azonnal beleegyezett, hogy részt vegyenek a még meglévő biztosítéki rendszer nem vesz fel semmilyen konkrét kötelezettségvállalásokat cserébe Franciaországban elismert speciális érdekeit Olaszország Abesszíniában (Etiópia). Mussolini ezt úgy értelmezte, mint elismerése hozzájárul ahhoz, hogy a lefoglalás Etiópia Olaszország, amely ellen a gyarmati háború 1935-1936 elszabadult.

A Népszövetség tekinthető a támadás Olaszország Etiópia agresszió. Ugyanakkor a gazdasági szankciókat Olaszország ellen is hatástalannak bizonyult. Ezek különösen nem tartják be Németországban, miután kivonták a Népszövetség és hogy a gazdasági segítség Olaszországnak. A közeledés Hitler és Mussolini rezsimek adtak ki 1936-ban, a megállapodás létrehozásáról szóló tengelye „Berlin - Róma” felvázolni érdeklődési területet Európában.

A tétlenség, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország az arcát olasz agresszió Afrikában inspirálta más hatalmak célja, hogy meghódítsa, határozottabb fellépés. Németországban 1936-ban csapatokat küldött a demilitarizált feltételei szerint a versailles-i szerződés a Rajna. Japán nem volt hajlandó betartani a megállapodásokat, amelyek korlátozzák a haditengerészeti fegyverkezési és megállapodást írt alá Németországgal, az úgynevezett Anti-Komintern Paktum, ahol ezek a hatalmak vették a misszió elleni harc kommunizmus a világon. Egy titkos melléklete a paktumot, Japán és Németország ígéretet tettek arra, hogy támogassák egymást esetén „nem provokált konfliktus” egy közülük a Szovjetunióval. 1937-ben Olaszország csatlakozott a paktumhoz. Az egység hatáskörét igyekszik újra a világ kettéosztása, alakult sokkal gyorsabban, mint azt ellenzi a koalíciós országok érdekelt a béke megőrzése.

A polgárháború és a német és az olasz beavatkozás Spanyolországban. Nagy hatással az európai helyzet volt kapcsolatos eseményt a polgárháború 1936-1939. Spanyolországban.

Ilyen körülmények között növekedni kezdett a hatását a fasiszta mozgalom. Fasiszta párt „spanyol Phalange” szorgalmazott nemzeti forradalom, visszatérés a hagyományos értékek, államszervezési alapján „syndicates”. Ez volt a megismétlése az ötleteket a spanyol társasági fasizmus Mussolini.

Ilyen körülmények között az uralkodó körök a demokratikus országok, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és az Egyesült Államokban, ami még mindig kellemetlen kilátások mind a fasizmus és a szovjetizálása Spanyolország által folytatott politika nem avatkozás. Aztán meghajolt az elismerést a legitimitását a Franco-rezsim. 1938-ban, a ragaszkodás a Népszövetség osztagok internacionalisták vontak ki a spanyol, bár harc még folytatódott. Warrior Spanyolországban éppen befejezte a 1939 tavaszán, miután a split a soraiban a Népfront és a felkelés Madrid, az emelt jobboldali szocialisták és anarchisták, akik békét kötött Franco.

A növekedés a fenyegetést a nemzetközi békére és biztonságra. A tétlenség a brit és a francia beavatkozás az arc Olaszország és Németország, Spanyolország, Egyesült Államok passzivitás, amely 1935-ben törvényt fogadott el a semlegesség, amely tiltja ellátó karok érintett országok konfliktusok, ösztönözni Japán bővíteni az agressziót Kínában.

A 1937 nyarán kezdődött az invázió a japán csapatok Közép-Kínában. Az ország - a résztvevők a Washington konferenciahívás kizárólagosan békés konfliktus rendezésével. Csak a Szovjetunió nyújtott segítséget Kínában, ahol a kapcsolat a japán agresszió megállapodást írt alá a közös fellépés a Kuomintang és a kommunisták.

Európában Németország kitartó igények készültek újraegyesítése minden német egy államban. A német diplomácia révén formális és informális csatornákon 1937, sürgette a vezetői-Britannia, Franciaország, és; „Az USA külpolitikája, hogy Hitler program bevezetésre kerül a kapcsolat Németország Ausztria, Csehszlovákia határterületek németek lakta (Szudéta). Mivel további kéréseket felvetette elosztása a német befolyási övezet rovására egykori német gyarmat, Magyarországon és Kínában.

Ezek a gondolatok okoztak vegyes reakciókat az uralkodó körök a Nyugat. A brit Konzervatív Párt létezett befolyásos frakció által vezetett Winston Churchill, aki úgy gondolta, hogy Hitler nem lehet megbízni. Ugyanakkor, a konzervatív vezető, miniszterelnök Neville Chamberlain, úgy gondolták, hogy ha az ilyen engedmények elkerülhető lenne a sokkok járó háború, hogy azok indokoltak. Franciaországban, ahol erős volt a befolyása a kommunisták, sok politikus nem elrejteni azt a tényt, hogy a Németországban tartják elleni védőbástya szovjetizálása Európa az elv vezérelte a „jobb Hitler, mint a Népfront”. Az Egyesült Államokban jobban aggódnak a japán invázió Kína, mint az európai ügyek, de előnyös, hogy semleges marad.

Aztán Németországban nevelkedett kampány megsértésére vonatkozó jogait élő német kisebbség a Szudéta vidék Csehszlovákia. Kezdetben igények tettek az autonómia az Szudéta, de amikor a német csapatok kezdtek koncentrálni, a határ Csehszlovákia volt a szlogenje a találkozás a szudétanémetek Németországból.

Müncheni egyezmény. 1938-ban, Európában megjelent a háború szélén álló. Csehszlovák hadsereg kész volt ellenállni. Ezután Franciaország figyelmeztetett: a támadás esetén annak szövetségese, akkor végre kell hajtania az oldalán. Elkötelezettségüket volt kész végrehajtani, és a Szovjetunióban. Azonban a nyugati országokban valójában szívesebben mennek a német engedményeket, vár a csak szilárd biztosítékot tiszteletben a saját érdekeit a jövőben.

A vezetői-Britannia és Franciaország úgy vélte, hogy a müncheni egyezmény kiengesztelni Németország és biztosítja a tartós béke Európában. Sőt, ők az elkerülhetetlen háború.

Az uralkodó körök Britannia és Franciaország kezdte felismerni, hogy engedményeket a fasiszta blokk országaiban értelmetlen és csak növeli a agresszivitás. Ez arra késztette a nyugati országokban, így garantálja a védelmet a Lengyel fenyegeti őt agresszió vissza kísérletet, hogy újra a kollektív biztonsági rendszer, bár az idő erre már elveszett.

Ugyanakkor, a szovjet vezetés úgy vélte, a paktum előnyössé minden szempontból.

Először is, a Szovjetunió, amennyiben a nyilatkozat a biztonság a Távol-Keleten, Japánban támogatása nélkül Németország úgy döntött, hogy nem egy nagy háború vele. Német megállapodás a Szovjetunió szétváltak Antikominteryovsky paktum vezetett hűtése német-japán kapcsolatok.

Másodszor, ez kizárja a lehetőségét, hogy egy új „München” kínzásnak-Anglia és Franciaország, hogy megnyugtassák Németország rovására a Szovjetunióban.

Harmadszor, a Szovjetunió volt a jutalma egy titkos jegyzőkönyvet, amelyben a Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia elfogott Lengyelországban a 1920-1921. A balti országok, Finnország, Besszarábia (Moldova), volt Románia része (vagyis a legtöbb, a terület tartozott az első magyar birodalom), a Szovjetunió elismerte területeket. Ezáltal kiküszöbölve azokat a területi szabályozás a versailles-i béke, amely nélkül fogadtak el, figyelembe véve a magyar érdekeket.

Egy másik kérdés, hogy a megnemtámadási, különösen a titkos jegyzőkönyve, valójában vált nem hadviselő szövetségese, a Szovjetunió Németországban. Elpusztítja a kép az ország, következetesen ellenezte a fasizmus és az agresszív politikája. Ideiglenes előnye, amely a paktum, a Szovjetunió nem tudta kimeríteni. IV Sztálin és kísérete ugyanazt a hibát, mint a vezetők a nyugati országok, amennyiben úgy véli, hogy a fasiszta rezsim is egyetértettek abban, hogy meg fog felelni a megállapodásokat.

DOKUMENTUMOK ÉS ANYAGOK

„A német politika kell szem előtt tartani a két esküdt ellenség - Nagy-Britannia és Franciaország, amelyek erős német kolosszus az Európa közepén, egy tüske az oldalon, és mindkét ország tett negatív álláspontot a kérdésben, további erősítése Németország, mind Európában, mind más részein a fény <.> Ha a Führer még mindig életben van, akkor legkésőbb 1943- 1945 kétéves. ő feltétlenül oldja meg a problémát teret Németország számára. "

Kérdések és problémák

1. Miért az 1920. az úgynevezett „évtized pacifizmus?” Hogyan magyarázza, hogy aláírták a Kellogg-Briand-paktum országban, akik nem tudták megoldani a különbségeket, mielőtt az első világháború? Elemzése a szöveg a szerződést. ha volt esélye sokáig, hogy meghatározzák a kapcsolatot az országok a világ?

2. Hogyan lehet megmagyarázni a megjelenése gócok agresszió az 1930-as években. Megjeleníteni azokat a térképen.

3. Mi a politika megbékélés Európában? Hogy milyen eredményt hozott?

4. volt a közelgő második világháború? Mi lehet megállítani a felkészülés is?

5. Miért nem sikerült létrehozni egy kollektív biztonsági rendszer Európában? Mi volt ennek az oka az impotencia a Népszövetség?

6. Mivel a spanyol polgárháború befolyásolja az általános helyzet Európában?

7. Ismertesse az agresszív akciók a hitleri Németország 1930-ban. Tekintsük egy részlet a beszéd Hitler 1937-ben, hasonlítsa össze a korábbi nyilatkozatok ismert meg. Mi a különbség a kettő között?

8. Mi okozta a szovjet vezetést, hogy drasztikusan változtatni a külpolitika és megemészteni Németországgal? Mit gondol, hogy ez a lépés elkerülhetetlen? Milyen hatással van a politika, a Szovjetunió volt a japán agresszió Ázsiában?