10 kísérletet megmagyarázni a létezését az élet anélkül, hogy a darwini evolúciós elmélet - faktrum

Miután a második út a HMS Beagle végül arra a meggyőződésre jutott, hogy a természet uralja a rendszert, amit az úgynevezett „természetes kiválasztódás”, és hogy ennek következtében az evolúció folyamata. Egyszerűen fogalmazva, a szervezetek, hogy elég sokáig él reprodukálni utód, telt neki genetikai emlékezet. Ha a szervezet az egyik vagy másik ok nélkül halt meg a kérdést, annak jellemzőit nem jelennek meg a génállományt. Idővel, a felhalmozódását jellemzők vezethet teljesen új fajok, amelyek jobban alkalmazkodnak a környezethez, mint elődeik.

Most az evolúciós elmélet elfogadja a tudományos közösség, mint a tény. Ugyanakkor voltak, akik még Darwin előtt próbálta megmagyarázni, hogy miért az élet körülöttünk, úgy, ahogy van. Voltak, akik utána jött tisztázása vagy cáfolja az elméletet.

1. "Paradise Mountain" Karla Linneya

Darwin elődje Karl Linney (1707-1778) tette a legjelentősebb hozzájárulás a modern biogeográfiai. Mint sokan az ő ideje, Linnaeus hitték, hogy a Genesis árvíz volt igaz. Tehát minden olyan feltételezést, amely megfogalmazta, összhangban kell lennie a fenti képet a világban. Ahhoz, hogy ezt elérjük, Linnaeus fogalmazott az ötlet a „mennyei hegy”. Azt javasolta, hogy valahol az egyenlítő szokott lenni egy nagy sziget, egy hegy. Ez volt az élet bölcsője, minden élőlény jelent meg ott. Amikor a víz visszahúzódott, a sziget, az állatok ott élő, és elhagyta a hegyen, és telepedett le más helyeken a bolygón.

Linney, természetesen az volt a nagy sztár a maga idejében. De még most is, a hipotézist elfogadjuk a szuronyok. Hogyan szeretné pingvinek állatok képesek voltak túlélni a folyosón keresztül a sivatagon, hogy az ő Antarktisz haza?

2. "Észak-tavasz" Georges-Lui Leklerka, Comte de Buffon

Darwin elődje, Georges-Lui Leklerk, Comte de Buffon (1707-1788) volt, egy francia tudós, aki egyszer véletlenül döntött, hogy írjon egy 44 kötetes emberi tudás a világ a természet. Úgy hívják ezt a kiadást Historie Naturelle. És mégis azt mondta, hogy Buffon egyedi, elszigetelt régiók a világon van egy speciális, flóra és fauna. Például annak ellenére, hogy a sarki és antarktiszi éghajlati viszonyok hasonlóak az északi ott pingvinek. Ez a megfigyelés volt, hogy lesz a „törvény Buffon”, és a törvény nem írja elő, mert a szembetűnőség.

Buffon elutasította az ötletet, Linnaeus „égi hegy”, és azt javasolta, hogy Isten teremtett minden élőlény abban a formában, ami van, valahol az Északi-sark a meleg időszakban, ami után az állatokat, és elterjedt az egész világon. Egy ilyen hipotézis talált több mint valószínű eloszlása ​​az állatok néhány hegyek az egyenlítőn.

3. „hegyek alatt álló eredetmegjelölés” Karl Vildenova

Villedaigne vette a koncepció egy „hegyi paradicsom”, és megpróbálta fejleszteni azt, ami arra utal, hogy egy helyett hegy volt több hegyek emelkednek a tengerszint felett az árvíz során. Úgy tűnik, Villedaigne jött ez az ötlet, mert az aggodalom a növények számára. Mivel ezek mozdulatlan, akkor valószínűleg nem tudta elképzelni, hogy egy másfajta növények nőnek csak egy hely a világon.

4. A "Evolution" a Jean-Baptiste Lamarck

Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) volt előfutára Darwin, és ha valaha biológiát tanult, valószínűleg hallott róla. Tankönyvek szeretett kritizálni, mert elképzeléseit evolúció nyilvánvalóan rossz.

Lamarck hipotézise az evolúció nagyrészt köré az ötlet a „használat és használaton kívül”. Ő egyszer megjegyezte, hogy számos szervezetben van egy alapvető oktatásban, és azt javasolta, hogy az állatok, amelyeket gyakran használnak egy szerv vagy végtag, módosítani kell, hogy még jobban illeszkednek a használat. Az attribútumok szerzett élete során az egyik szülő, akkor továbbítják az utódok.

Például, ha valami tud nagyon zsiráf nyúlik a nyaka, hogy a finom leveleket, akkor minden utód egy zsiráf lenne hosszabb nyakkal.

Az ötlet a „használni, és nem használnak” egy jó munkahipotézis amíg Mendel az ő genetika. És amikor megalapította a genetika, a Lamarck koncepció alakult ki lyukakat. Például, ha az egyik szülő elvesztette a lábát egy autóbalesetben, ez nem jelenti azt, hogy akkor született a világra nélkül lábát. Vagy a szülő lehet rendelkezett szivattyúzással bicepsz. De ez nem jelenti azt, hogy megszületett kapsz nagy izmok automatikusan.

A nő a beceneve „X-evolucionista” után született Darwin. Ő - a blogger, és azt a szándékát, meglehetősen sajátos, akkor látható a beceneve. Ez nem nagy egyetemi érdeme, mint a többiek ezen a listán, de a saját elképzelései a fajok fejlődéséről.

X-evolucionista azt sugallja, hogy a bolygó számos alapvető formák az állatok, mint például a macskák, kutyák, vagy medve. Az emberek másképp néz ki, mert alkalmazkodik a környezet, de még mindig az összes ugyanazon faj, a képesség, hogy szaporodjanak.

Ez az X-evolucionista logika érvényes a többi állat. Azt állítja, hogy a kutyák, farkasok és prérifarkasok - sőt, egy és ugyanaz az állat, hogy csak másképp néz ki, mint alkalmazkodik a környezethez. Ugyanez a gondolat, hogy a medve: fehér, grizzly, fekete. Ez a gondolat az X-evolucionista és használja érvként ellen veszélyeztetett fajok védelme, mert úgy gondolták, hogy nem az életforma nem lehet teljesen elpusztult.

6. „Apeiron” A Anaximandrosz

Előzi meg Darwin Anaximandrosz (610-546 BC. E.) volt, egy ókori filozófus, aki egyszer egy elegáns módon görög össze nézeteit, és következtetéseket a világ egy hosszú verset az úgynevezett „On” jellege. Most, hogy a kutatók tekint vissza Anaximandrosz elképzeléseit úgy tűnik, hogy nekik proto-evolúciós elmélet. Anaximandrosz azt javasolta, hogy a Föld eredetileg létre alaktalan anyag, amely az úgynevezett „Apeiron”. Növények és állatok a Földön alakult ki a sárból, és a legkorábbi állatok a Földön egy hal volt, ahonnan nem volt férfi. Eltekintve attól, hogy a vers Anaximandrosz megpróbálta az egyik első térképek a világ, valamint néhány belekóstolt a csillagászat. Sajnos, a legtöbb munkája elveszett, így nincs módja annak, hogy tudja, hogy tanult a fosszilis, és hogy ő verset a valós terepi megfigyelések alapján, illetve ez alapján egyszerű hétköznapi mitológia.

7. "önző gén" Richarda Dokinza

A 60-as években, biológusok kezdte azt hinni, hogy jobban megértsék a „természetes kiválasztódás” Darwin, ha figyelembe vesszük, hogyan működik a szinten géneket. Ezt a gondolatot népszerűsítette a híres biológus Richard Dawkins könyvében: „Az önző gén”, megjelent 1976-ban. Egy pillantás a fejlődése révén a lencse a genetika azt sugallja, hogy minden gén egy szervezetben verseng ugyanazokat a géneket, de más változatok. Ennek alapján azt állítja, hogy Dawkins nem helyénvaló gondolni fejlődés a szervezet szintjén, mert ebben az esetben azt feltételezzük, hogy az összes gén esetében egy szervezet működik együtt, nem pedig versenyeznek egymással. Egy pillantás a fejlődése szempontjából genetika van értelme, ha azt feltételezzük, hogy a földi élet származott őslevesben. És, persze, Dawkins elmélete, mint a többi, rengeteg ellenfelek.

8. „A semleges elmélete molekuláris evolúció” Motoo Kimura

Ez az elmélet nagyon könnyen félreértelmezhető. Élőlény vagy populáció egésze a természetes szelekció, hogy alkalmazkodjanak az adott hiánypótló, de Kimura javasolta, hogy vannak olyan mutációk, amelyek nem rendelkeznek adaptív előnyöket egyes populációk vagy a test, de még mindig jelen vannak a lakosság az úgynevezett „genetikai sodródás”. Ez az elmélet a Kimura nem hagyja figyelmen kívül, hogy fontos a természetes szelekció szintjén egy szervezet vagy egy populáció, de javasolja, hogy nem minden eleme a test az eredménye a természetes szelekció.

9. „A létért való küzdelem”, Amr ibn Bahr al-Dzsáhiz

Az elődje Darwin Amr ibn Bahr al-Dzsáhiz (776-868) volt tudós, akit érdekel a sok különböző témákban. Leghíresebb munkája, fennmaradt, az úgynevezett „állatok”. Ebben a könyvben ő is részese a biológiai megfigyelések, amelyek nagyon hasonlóak a Darwin evolúciós elmélete.

Az ötlet Amr ibn Bahr al-Dzsáhiz épült három fő oka van: a létért való küzdelem, az átalakulás a fajok és a környezeti tényezők. Amr ibn Bahr al-Dzsáhiz úgy vélte, hogy mindenki, sőt, az egész élet a háború a másik. Környezeti tényezők segítenek élőlények fokozatosan fejleszteni az új funkciókat, míg alakítja át őket teljesen más szervezetekre, és lehetővé teszi számukra, hogy sikeresen versenyezzen a harc a túlélésért.

10. „A törvények a szerves élet” Erasmus Darwin

Erazm Darvin (1701-1832) előfutára volt Charles Darwin és a nagyapja. Ezzel egyidejűleg, ő volt az egyik szellemi nehézsúlyú a 18. században. Ez nem csak egy természettudós és botanikus, hanem egy orvos, filozófus és költő. Mint Anaximandrosz, Erasmus tetszett rögzíteni észrevételeiket az élővilág vers. Kizárólagosság Erasmus volt, hogy ő használt integrált megközelítés a monitor élettartamát. Tanulmányozva az állatokat, látta az állatok mind vadon élő és háziasított tanult őslénytan, biogeográfiai, embriológia és anatómia.

Erasmus egyszer tegye a hipotézist, miszerint a földi élet eredete egy közös őstől, és megpróbálta megmagyarázni, hogy miért alakult ki külön faj. Még soha nem hallott az ötleteket Lamarck, és nem olvassa műveit, de annak ellenére, hogy az ő elképzeléseit nagyon hasonlóak voltak az elképzelései „használat és használaton kívül” Lamarck. Azonban Erasmus várható az elmélet unokája, kiszélesítve a ez a „használat és nem használnak”, és azt javasolta, hogy az állatok is változhat eredményeként szexuális szelekció és a versenyt.

Mint a bejegyzést? Support Faktrum kattintással: