Will "Sberbank" zárva Ukrajnában és mi lesz a következménye
Az oroszországi Takarékpénztár Ukrajna "lányának" vagy sem, a közeljövőben döntenek majd.
Ezt ma Vlagyimir Groisman miniszterelnök ígérte, és biztosította, hogy a döntés "nagyon, nagyon megfelelő", írja az ország.
Most a helyzet feltárása a Nemzeti Bank és a Nemzeti Biztonsági Tanács, amely függ a sorsa a pénzintézet: NBU fogja kideríteni, hogy a kizáró szankciók alkalmazása a bank, és a megfelelő képviselet a Nemzetbiztonsági Tanács, aki dönt.
„NBU küldött hivatalos kérelmet az orosz bankoknak az ügyfélszolgálat segítségével útlevelek” LC „és a” DNR „. Abban az esetben, hivatalos megerősítése a vonatkozó információkat, az NBU vonzó lesz a miniszter a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (OTK) Olekszandr Valentinovics Turcsinov javaslatot szankciók a szülő struktúrák bankok képviselték Ukrajnában az állami orosz tőke ", a sajtószolgálat a Nemzeti Bank azt mondta ma.
A nemzeti bankárok kivizsgálásának tárgya az lenne, hogy az orosz Sberbank elkezdte elfogadni az úgynevezett LNR és a Német Népköztársaság útlevelét.
Legyen szó az ügyről, ez egy kérdés. A kérdés politikai, hiszen már tudjuk, hogy a Takarékszövetkezet valóban megnyitotta a számlát egy "szeparatista" útlevéllel. De ez a struktúra nem ukrán Sberbank, hanem orosz. Vagyis az orosz tőke Ukrajnában dolgozó bank részvényese megtette. Szigorúan véve, a Takarékpénztár Oroszország végzett rendeletében Putyin elnök az Orosz Föderáció, ami újabban szükséges a bankok az ország szolgálja az embert dokumentumokat az önjelölt „LC” és a „DNR”. Ennek ellenére nehéz lehet az oroszországi Sberbanknál, amely most azzal a kockázattal jár, hogy az ukrán "lány" nélkül marad, amit remélni szeretne pénzért.
Hogyan elnöke Sberbank Oroszország német Gref nem tagadja a vágy, a moszkvai vezetés eladni pénzügyi intézmény Ukrajnában, pletykák az eladás az aktívan tárgyalt az elmúlt években. Amióta abban a pillanatban, mint a Verhovna Rada kezdtek megjelenni az első számla, hogy betiltsák a munkát az ukrán bankok az orosz fővárosban, amely nem fogadta el a parlament. Ez, valamint az ukrán pénzügyi válság következtében majdnem 90 bank lezárása miatt az oroszok elhagyják az ukrán piacot. A tulajdonosok Prominvestbank és a VTB Bank (Ukrajna) - Moszkva, Vnyesekonombank és a VTB Bank - már hivatalosan is megerősítette, hogy az általuk hozott ukrán szerkezetek eladása és aktívan keresik a befektetők számára.
Ez az opció megfelelt a Nemzeti Bank vezetőségének, amely az orosz struktúrák békésen akar részt venni. A helyettes elnöke NBU Catherine Rozhkov már beszámolt arról, hogy a bankok az orosz főváros mellett speciális szabályozása a szabályozó: a központi bank várhatóan csökkenti az üzleti és a későbbi értékesítés.
Mennyibe kerül a bezárás?
Ez a fő kockázat az ukrán Sberbank bezárása esetén - a betétesek nagy veszteségei. 5,1 milliárd UAH. (a 18,8 milliárd UAH) a vállalkozások pénzét. Az üzleti vállalkozások csak két esetben tudják visszaküldeni őket: ha az állam ezt követően eladja az új befektetőket, az Sberbankot, amely az Orosz Föderációból fog átvenni, vagy ha a bank felszámolása után marad pénz. Ez utóbbi lehetőség tekinthető a leginkább irreálisnak - sőt, eddig ez nem történt meg az ukrán bankok történetében.
Fizetése 11,4 milliárd UAH. "ragyog" az alapnak csak akkor, ha csak a Sberbank szankcionál. Ha egy „útlevelet történelem”, és döntetlen a másik két állami bank képviselt Ukrajna (Vnyesekonombank és a VTB Bank), akkor be kell „print” több mint 20 milliárd. UAH.
Ki nyer
Idővel más ukrán bankoknak is meg kell nyerniük ezeket a kifizetéseket. Végtére is, előbb-utóbb az Alap által a betétek garanciájaként fizetett kártérítés egy része bankszámlára esik. Vagyis a betét tömegének újraelosztása van.
Elméletileg az ukrán hatóságoknak is ki kellene használniuk az orosz állami tulajdonú bankok szerkezetének bezárását. Végtére is, az FGVFL kezében felszámolás esetén hatalmas eszközökkel kell rendelkeznie. Például a Sberbank az év elején, összegük 48,4 milliárd UAH. Prominvestbank - 34,3 milliárd UAH. és a VTB Bank (Ukrajna) - 20600000000 UAH. Ezek az értékpapírok portfóliói, és legfontosabbak azok a hitelportfóliók, amelyeknek a hitelfelvevőknek meg kell szüntetniük az államot. Méretük meghaladja a betétesek fizetését.
Azonban, ahogyan a betétbiztosítási alap felszámolt bankokkal való gyakorlata azt mutatja, a tisztviselők gyakran pénzt veszítenek a hitelfelvevőkkel való munkából. Az adósságok kezelik a felszámolókat: hagyják el és fedezet nélkül hitelek, és fizetés nélkül. Mi az - a banális hanyagság vagy a teljes korrupció - a Legfőbb Ügyészségnek vagy a NABU-nak megoldani. Mindazonáltal, az eredmény gyakran kiábrándító: az eszközök vagy ellopták vagy értékesített egy fillért sem, és az állam továbbra is „a törött keresztül” nagy kötelezettségeit a betétesek.
Vízalatti kövek a "Sberbank"
Ezen túlmenően, konkrétan a "Sberbank" esetében, még egy milliárd dollárt kölcsönt költött az anyabanktól. És figyelembe véve ezt a bevezetést, a kötelezettségek teljes összege (egy orosz banknak és betéteknek nyújtott hitel) megegyezik a bank eszközeinek összegével.
Egy másik kérdés az, hogy az ideiglenes adminisztrátor felmondhatja a moszkvai kölcsön kölcsönszerződését, de ebben az esetben a "Sberbank of Russia" a nemzetközi bíróságok felé megy, nagy eséllyel nyer.
Az utolsó pillanat komoly akadálya a Sberbanknak egy magánbefektetőnek történő értékesítéséhez.
Egy másik probléma az, hogy számos folyamatot építenek az anyavállalaton keresztül. Így az elmúlt másfél évben az EU és az USA bankjai nagymértékben lezárták a levelezõszámlákat harmadik országbeli bankokkal. Ukrajna nem vált kivétel, és ez egy rendszeres probléma, még az állam "Ukreximbank" megtagadja ezt.
Ukrán "Sberbank" minden külső kifizetések Moszkva, és az új tulajdonos automatikusan elveszti azt anélkül, hogy esélye nyílt új, közvetlen levelező fiókok.
A működő szoftver része az anyavállalat adaptált fejlesztése, és nem támogatható. Létrehozni a semmiből drága és rövid idő alatt irreális.
Végül, egy másik árnyalat - annak szükségességét, hogy megfeleljen a követelményeknek a NBU kapitalizáció kényszerítette a tulajdonosok az orosz bankok állandó jelleggel pénzt Ukrajnában. A tavalyi évben az összes külföldi befektetés közel 40% -át Ukrajnában (1,6 milliárd dollár) tették ki. Az orosz bankok leányvállalatainak bezárása esetén hazánk nem kap pénzt tőlük.