Tomsk "paradicsom" kívánja perelni "auditor" - a város portál

Tomsk étterem "Tomato" készül a pert, hogy megvédje az üzleti hírnevét, és be kívánja perelni a TV csatorna "péntek". Erről a tomskről. ru közétkeztetés menedzsmentje.

Minden vendéglátóhely Elena Letuchaya megállapította az egészségügyi normák megsértését. Különösen látogatása során a konyha és előszoba „Paradicsom” vezető „Revizorro” Úgy találtam, piszok, rovarok, megfelelő tárolás és esetleg lejárt termékek, és mérjük a készételek hozott egy pincér megmutatta súlyú 50 g két csészét.

Most az étterem "Pomidor" mellett a ruha azzal a kéréssel, hogy felismerje a nem megfelelő valóság és információk az eredmények a vizsgálat "Revizorro." megcáfolni és eltávolítani, előkészíteni a kérelmet az ügyészséghez.

Emlékezzünk, „Paradicsom” - nem az első Tomszk vendéglátó, aki kifogásolja, hogy az ügyészség „Revizorro”: ezen a nyáron Tomszk kávézó fordult a bűnüldöző szervek, hogy ellenőrizze azt a tényt, zsarolás pénz nevében a gyártó a program. Mint aztán kijelentette, hogy tomsk. ru a "Pyatnitsa" TV-csatornán, a pénzkereslet nem volt több, mint a TV-csatorna mögött rejtőzködő csalók.

By the way, legutóbb a "Revizorro" program elvesztette első bíróságát a Vladivostokból származó gyorséttermi lánc üzleti hírnevének védelmére. A "Revizorro" megjelentetésében szereplő mondatok közül néhányat megbízhatatlannak találták, és a TV-csatorna kötelezte őket arra, hogy cáfolják, és a program kiadását - törölje. Vladivostok vendéglátás azonban nem mutatott ingatlankövetelést a Pyatnitsa-nak, de a program felszabadítása után a Tomsk Tomadom kártérítést követel a bíróságon.

Forrás: Sajtószoba

Ahahaha, bár a móló a szemekbe)))) Csótányok, piszok és savanyú saláta - az összes termelés)))) Abamki és Yarosh nem elég)))

Nincs elég agyad, de nem Abamki!

És hol van Abám és a náci Yarosh? És mi van, ha ez a Kim-Chen-Eun mindenért felelős? Meg kell oldani az összes lehetőséget.

Pozornik pomidorasty, étterem, ha tekintik egészségtelen, perelni a hoite véleményed meg már megtörtént))))))))))))))

Egyrészt úgy tűnik, hogy a rossz értékelést a Tomato korábbi munkatársai írták, akik önmagukban nem távoztak. Őszintén szólva többször is meglátogattam ebben az intézményben, és elvben örülök mindennek: tetszett a szolgáltatás és a konyha! Természetesen vita nélkül ez nem indokolja őket a Revizorro történetében, de ki tudja, hogy valóban igaz-e ez a program?

Gondolod, hogy kacsa és halott csótányok vannak férgekkel?
vagy egyszerűen egy csésze férgek és egy seggfej (féreg) csak elszaladt?