Szétszedni a vihart, rázni az esőt, "nyitott újság"

Az aszály elleni küzdelemben a kormányok és a tucatnyi ország népessége mesterséges csapadéktechnikává válik

Eközben a felhők eloszlása ​​a koncert idején egyáltalán nem az időjárás menedzsmentjének módszerei a múltban. Védelme mezőgazdasági jégeső, ködfeloszlás repülőtereken és mesterséges növekedést csapadék a szárazság és az erdőtüzek - ez az, ami elsősorban várja a hatóságok és a lakosság bármely ország a világon az ilyen technológiákat.

Érdemes megjegyezni, hogy ezen a téren a kutatás az 1950-es évek közepén kezdődött a Szovjetunióban, majd a modern Oroszországban (Roshydromet égisze alatt) folytatódott. Azonban, ha a munkát a jégeső elleni szolgáltatás egy kormányzati ügynökség sikerült valahogy megmentése és megőrzése (védelem ma kiterjed mintegy 40% -a az összes mezőgazdasági területek déli és észak-kaukázusi szövetségi körzet), akkor a többi irányt annak alakulásáról mérsékelt.

Annak ellenére, hogy vannak technológiák és a szükséges jogi aktusok, nincsenek nagyszabású munkák a ködök / szárazság / tüzek leküzdésére az ország időjárásának hatása miatt. Ez főként az ilyen jellegű projektek állami pénzügyi támogatásának hiányából adódik.

Például a „félkatonai Sztavropol Service az aktív befolyásolja a meteorológiai és egyéb geofizikai folyamatok,” kész meg minden lehetséges segítséget marginális gazdák szárazság (mesterséges növelése csapadék rakéta út). De sajnos a költségvetése (évente körülbelül 107 millió rubel) elég csak a szükséges minimális ugrásellenes intézkedések végrehajtásához.

Bár a hasonló eredményekhez vezető folyamatok fizikája minden esetben saját, a végeredmény ugyanaz. Ezeknek a kémiai vegyületeknek a hatására a legkisebb szuperkohadt cseppek (amelyeknek a levegőben való szuszpenziója nagyjából felhő) nagyobbak, és végül jégkristályokká válnak.

Egy bizonyos pillanatban ezek nem tudnak szabadon úszni a levegőben, és a gravitáció ereje alatt leereszkednek. A talajszintig azonban általában nem érik el a hópelyheket vagy a jégpelleteket, hanem az esőcseppeket.

Ezt követően, és más anyagot találtak, amelyek a felhők hasonló hatást (folyékony nitrogén, kalcium-klorid, nátrium-klorid, stb), de egy szilárd szén-dioxid ( „száraz jég”) és ezüst-jodid még mindig az egyik leghatékonyabb és széles körben használt reagensek a "vetés" felhők számára. Permetezés síkok, különleges fegyvereket és aknavetőt, valamint a különleges föld generátorok - a fő szállítási eljárások ( „vetés”) ezek az anyagok közvetlenül a felhő.

Az elmúlt 70 év során a hatóságok, a társadalom és a tudósok következetesen áthaladtak érdeklődési / lelkesedési ciklusokon és félelmeken / félelmükön az újonnan alapított képességekkel szemben az időjárási jelenségek manipulálására. Tehát az amerikai fellépés a vietnami háborúban (Operation Popeye, 1967-1972) 1977-ben az ENSZ különleges nyilatkozatának megjelenését eredményezte, amely tiltotta az időjárás-irányítási technológiák katonai felhasználását.

Ezt a titkos programot ("mérsékelten sikeresnek" tekintették) 1972-ben megszüntették, miután az amerikai újságírók leleplezték a sajtóban.

Jelenleg sok ország tudományos körében és kormányaiban bizonyos szkepticizmus áll fenn arról, hogy mennyire hatékonyak az eső "felidézésére" vonatkozó meglévő módszerek. Tehát a tudósok napjainkig 100% -os bizonyossággal nem tudják, hogy a csapadék valóban "üzleti"-e, vagy hogy az eső nem volna-e külső segítség nélkül.

Lehetséges, hogy a legtöbb meteorológus ma úgy véli, hogy a "jobb" felhők "jobb" körülmények között történő "szitálása" 10-15% -kal növeli a "vízhozamot". Más szóval, ha feltételezzük, hogy a felhők vízzel szivacsok, akkor egyszerűen a lecsapódáshoz elegendő mennyiséget adunk a szokásos "normális" esőnek.

Ezzel szemben a felhők feldolgozása jód-ezüsttel vagy granulált "száraz jéggel" történik, mintha a szivacsot a kezével megcsavarná a felesleges vízzel.

Amint azt a tudósok kiemelik, a reagensekkel való kezelés nem fog esni, ha egyáltalán nincsenek felhők az égen, vagy "belső állapotuk" nem "esőformáló". Ebben az értelemben ezek a felesleges 10-15% eső olyan kritikus? A válasz igen. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy még egy kis "standard" nyári felhő 500x500x100 m (0.025 km3) körülbelül 12,5 tonna vizet tartalmaz.

Másfelől a különálló viharfelhő mennyisége könnyen elérheti a 750 km3-t, és a víz tartalékai 1-3 millió tonna. Az aszályos mezőkön vagy félig száraz tározóknál ezek a további 100-300 ezer tonna víz, amelyet a "vetés" felhők technológiájával lehet kivonni, valószínűleg feleslegesek.

A mesterséges csapadékmennyiség egy fokig emelkedik, ma már több tucat országban működnek világszerte. Tehát a legnagyobb kiterjedésűnek tekinthető kínai, a Nemzeti Meteorológiai Tudományos Akadémia égisze alatt. A program mintegy 48 ezer embert, mintegy 14 ezer különleges rakéta- és tüzérségi létesítményt és több mint 50 repülőgépet érintett.

Befektetés benne, különböző becslések szerint, 60-90 millió euró. Dollár évente, a kínai kormány azt tervezi, hogy viszont, hogy elérjék a további 50 milliárd. Rengeteg esővíz évente azokban a régiókban, ahol szükség van rá.

Az amerikai hatóságok ezzel szemben kevésbé lelkesednek e technológiával, a szövetségi költségvetésből a helyi előírásokhoz képest keveset költenek, évi 15 millió dollárt. Minden más - pénzügyek, erőforrások, erkölcsi és információs támogatás - az emberek önszerveződésének eredménye.

Tehát a 10 déli államban (Kalifornia, Texas, Arizona, stb.) Ma vannak helyi programok, amelyek "feltöltik" a felhőket. Tevékenységüket helyi gazdálkodók, városi önkormányzatok és villamosenergia-termelő vállalatok biztosítják, akik úgy vélik, hogy a víztározók, a víztározók és a terepek vízzel történő feltöltésének minden esélyét fel kell használni.

Itt például, hogyan működik a Texas Weather Management Association területi ága San Angelo városában (90 ezer ember lakossága). A városi közigazgatás, valamint a hét szomszédos kerület (megye) hatóságai az egyesület költségvetésében évente mintegy 360 ezer dollárt találtak. A programban részt vevő gazdálkodók és lelkipásztorok évente 5 centet fizetnek hektáronként (hektáronként 5 rubel). Ezzel a pénzzel az egyesület bérel egy szerény irodát San Angelo külvárosában, és fizet fizetni a 28 éves Jonathan Jennings meteorológusnak.

Feladata - a kerület összes felhőjének megfigyelése, a meteorológiai Doppler radar adatai alapján. Amint valami "ígéretes" jelenik meg a "horizontján", Jonathan meghívja a könnyű motoros repülőgépek hat pilóta egyikét, akikkel a szervezet megfelelő szerződéssel rendelkezik.

Az ingyenes pilóta ebben a pillanatban fél óra alatt érkezik az irodába, és megkapja az összes szükséges utasítást a Jenningstől. A "vetés" során az egyik felhő rendszerint 10-15 percet vesz igénybe, és 5-40 gramm ezüst-jodidot (evőkanál). Tekintettel arra, hogy ezt az összeget eloszlatják az esővel egy nagy területen, az ezüstsókkal való környezetszennyezés nem jelent semmilyen veszélyt a tudósok szerint.

Saját kezdeményezésére azonban Jonathan az ezüst-jodid olcsóbb és környezetkímélőbb helyettesítőjeként kalcium-kloriddal kísérletezik. Mindenesetre el kell ismernünk, hogy ez a program sok ellenféllel rendelkezik.