Olvasd el a csodálatos paleontológiát
Sergei Viktorovich Meyen - tudós és tanár fényes emléke
Einstein egyszer megjegyezte (helyesen), hogy ha a tudós nem tudja megfizethető szinten megmagyarázni a gyermeknek a munkájának lényegét, ez azt jelzi, hogy szakmai alkalmatlansága van. Mindez azonban a megbeszélés során szükségessé válik a paleontológiában másoknál felhalmozódott tudás igénybevételére. (további "plug-in" fejezetekben kerülnek bemutatásra, csak azok számára, akik szeretnék). Őszintén szólva, nem tudom garantálni, hogy a bemutató, például a diszkrimináció-egyensúlyi termodinamika, amely természetesen nem tartalmazza a hatálya alá a szakmai tevékenység, akkor kellően képzett, különösen azért, mert - érthető.
Azt is szeretném figyelmeztetni Önöket, hogy néha elmagyarázom az elmúlt évek tényeit és általánosságait, amelyek elvileg "nem megfelelően igazolhatók", vagy "mindazonáltal" nem gyakoriak ". E tekintetben meg kell jegyezni, hogy az általánosan elfogadott fogalmak paleontológiájában az ügyek általában nem fontosak; Valószínűleg ez a múlt eseményeivel foglalkozó tudományok közös jellemzője - végül is egy adott elméletet közvetlenül megerősíthetik vagy megcáfolhatják, csak a hírhedt időgépet kaphatják. Ebben az összefüggésben helyénvalónak tűnik számomra egy edifying történelem megemlítése, amelyről én magam is tanúskodtam.
Nem valószínű, hogy a paleontológiában újjáépítésre kerül sor, melyben a szakemberek között teljes egyhangú lenne.
És ez lehet önkényesen mély összehasonlítani a különböző nézőpontok, az irodalmi adatok alapján és a személyes értékelést a terület szakértői, de a végső döntés - és a hozzá kapcsolódó morális felelősség - még esik a vállán a kezdeményező a kurzus. A legfontosabb dolog, amint azt feltételezem, nem szabad megfeledkeznie legalább arról, hogy "a Föld kerek" - és így tovább ...
A Föld kora és a Naprendszer. Abszolút és relatív kor. A geokronológiai skála.
Először is megjegyezzük, hogy a tudósok számára a Föld korának kérdésének megfogalmazása egyszerre nagyon forradalmi volt - az "életkor" alatt "születési dátum" létezik. Természetesen bármelyik vallás a megfelelő isten teremtette a földet lények lakják azt a primordiális Káosz azonban az európai tudomány örökölt ősi filozófusok materialisták alapvetően különböző elképzelés a világ. Neki, a föld mindig is szerves részét képezi maga a világegyetem, amely „egységes, végtelen és mozdulatlan ... Ez nem született és nem pusztul el ... Ez nem csökkentik vagy növelik” (Giordano Bruno). De a középkor végén a csillagászok felfedezik az úgynevezett új csillagok létezését: kiderül, hogy az egek nem teljesen változatlanok, ahogy azt időről időre elhitték! Következésképpen elvileg a leghatározottabb (az emberiség szempontjából) minden lehetséges változás lehetséges: a Föld létezésének kezdete és vége, valamint a világegyetem látható része. És ha igen, nem tudnánk megpróbálni megállapítani, mikor volt ez a kezdet, és mi lesz a vég - anélkül, hogy a mitológia segítségére lenne szükség (hat napos teremtés, az istenek szürkülete stb.)?
Meg kell jegyeznünk, hogy az emberek eredetileg nem a Föld, mint a mennyei test, vagyis a lakott Föld kora iránt érdeklődtek - amint azt a bioszféra mondja. Nyilvánvaló azonban, hogy az élet eredetének meghatározásával a bolygó minimális életét kapjuk. Mivel az élet forrása a Földön joggal tekintik a Nap energiáját, a kor a fény, viszont megadja nekünk a legnagyobb fennállásának időtartama a bioszférában.
A Nap létezésének egyidejű létrehozása - az anyag és az energia megőrzésének törvényei alapján - a fizikusok számára meglehetősen egyszerű feladatnak tűnt. A nap folyamatosan sugárzik az energiát az űrbe, semmi nem jön vissza, így elméletileg a naprendszerben lévő energia mennyisége folyamatosan csökken. A legenergetikusabb folyamat (a XX. Század előtt ismert) - a szén égése; hő és fény által így létrehozott kémiai reakció C + O2 → CO2 + Q. Mivel tudjuk, hogy a nagyságát és Q. és a kibocsátott energia nagyságát egységnyi idő alatt a Nap, a Nap és a súly (ez volt még a közelített század XVII) egy ilyen méretű szénszén teljes élettartamát kiszámíthatjuk. Ekkor kiderült, hogy csak egy és fél ezer évig égető hamu. Természetesen vannak olyan anyagok, amelyek energiaigényesebbek, mint a szén, de ez nem oldja meg a problémát: a Nap becsült élettartama még mindig kevesebb, mint hat ezer év, vagyis i. kevesebb az emberi civilizáció létezése; világos, hogy ez abszurd.