Miért van szüksége?
Jó napot, kollégák,
Tudja, hogy Észak-Koreában nincs lakhatási és kommunális szolgáltatási rendszer? Ugyanakkor nézd meg, milyen tisztán ebben az országban.
A Koreai Népi Demokratikus Köztársaságba látogató külföldi állampolgárok egyhangúan ünnepelik a Juche-városok négyzetének és utcájának ideális állapotát. Valójában a tisztaság és a rend a szocialista életmód napi normája, amelyhez a polgárok a korai gyermekkor óta megszokták és megszokták.
Sokan rögtön felteszik a kérdést: Hogyan érhetünk el ilyen ideális mutatókat a közegészségügy területén, ha nem láthatunk semmilyen tartályt a szemetet, a speciális felszerelést vagy a lakó- és kommunális szolgáltatások számtalan alkalmazottját a narancssárga mellényben? Hogyan teheti meg mindezt anélkül, hogy megőrizné a világ legmagasabb élettartammutatóit?
A válasz a Juche Idea szívében található, ahol azt mondják:
- Minden probléma megoldását elsősorban az emberek széles tömegének érdekeire alapozva kell megközelíteni, és előtérbe kell helyezni a kimeríthetetlen kreatív energiát.
Valóban miért tartaná meg egy elképzelhetetlen mennyiségű közszolgáltatásokat, ha maguk a dolgozók képesek maguk megtisztítani magukat. Végül is, ha egy lakóházban élsz, egy család egyetlen folyamata nem fog többet, mint havonta néhány órát: - Miután a közös területet mossa le a házban, és egyszer eltávolítja a gyepet!
Ezért a lakhatás és a kommunális szolgáltatások reformjának megkezdéséhez először is meg kell semmisíteni az egész lakhatási és kommunális szolgáltatási rendszert, teljesen lemondva a tisztaságról a maguk dolgozóinak kezére.
Így legalább néhány nagyon fontos eredményt ért el a társadalom számára:
- Maguk a munkavállalók jelentős megtakarításai
- Elkerülve a lakhatási és kommunális szolgáltatások úgynevezett alkalmazottainak szeszélyes rétege kialakulását és elterjedését, amelyek nélkül elvileg Ön képes
- Gastarbeiters, nem irányíthatatlanul mozog a városon, irritálja a helyi lakosságot, de csak a szigorúan kijelölt helyekre koncentrálódik számukra. mint a Kaesong gazdasági övezet
- Az állampolgárok tisztában vannak a tisztasággal, és nem szennyezik magukat, ahol tiszták
- Az önkiszolgálásban való univerzális részvétel feltételei mellett a munkavállalók tudatának egyesítésének folyamata a folyamatos munkaerő-neveléssel
És így tovább, és így tovább.
Amikor a városban felesleges emberek fõbb rétege önellátó, akkor tisztességes kérdezni, mi a helyzet a parkokkal és terekkel, ahol tökéletesen tiszta is, bár senki sem él?
Ez egy fontos téma, amelyet a közeljövőben a Juche-Diary fáklyával válaszolunk.
A lakhatási és kommunális szolgáltatások rendszere Oroszországot rákos daganatként ragyogja. Az orosz közművek, mint például a Moloch, egyre több pénzt igényelnek, ami eltűnik a telhetetlen méhében, mint a mélységben. És ennek vége nem látható.
Mit gondolsz, kollégák, lehetséges-e Oroszországban egy olyan alternatív jogviszony-rendszer létezése, amely motiválja mind a lakástulajdonosokat, mind a maguk lakóit, hogy gondoskodjanak saját gazdaságukról?
Jó napot, Vitaliy Ivanovics. Nagyon érdekes téma a gondolkodáshoz. Később elmondom véleményem.
Vitaliy Ivanovich, azt tanácsolom, hogy fordítson figyelmet erre a szó kombináció szellemében szoros a fegyveresek, mint a cikk a lakás-és kommunális szolgáltatások.
Bármely kérdés megoldását az ENSZ ELSŐ FEJBEN kell megközelíteni a nép széles tömegei érdekében, és előtérbe kell helyezni a kimeríthetetlen kreatív energiát.
vicces, ez a fajta szöveg inkább sajátos számomra, mint neked. Nagyszerű hangulatot adott az egész reggelre :) köszönöm újra.
Vitaly Ivanov Kholmsk Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Ne légy félénk 😊
Jó éjt, Vitaly,
- Köszönöm ismét. "
Egyáltalán nem, Vitali. )
Vitaliy Yakimenko Belgorod Belgorod Jogi Intézet az Belügyminisztérium az Orosz Föderáció
Köszönöm Vitaliy Ivanovich, Ön egyike azoknak a Law.ru résztvevőknek, akiknek köszönhetően naponta szeretne idejönni, és mindig valami újat tanulni :)
Vitaly Ivanov Kholmsk Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Ne légy félénk 😊
Otonokak. Köszönöm, Vitali. )
legalábbis nem az alom, ha nem tiszta, például a Palace Square után május 27 és az úgynevezett "Scarlet Sails". nem valószínű, hogy a szemetet a pihenés után megtisztítjuk, a gyermekeiket szülei kezelik majd. ha csak nem szabad megfeledkezniük a gyerekekről az ünnep után.
Vitaly Ivanov Kholmsk Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Ne légy félénk 😊
Olga, de ha a piszkos rendetlenséget öt vagy akár tízszer kényszerül fizetni a tisztítási költségekre? Először morogni fognak, morognak, aztán talán bejönnek?
„Nem ismert, hogy Lebegyev főépítész Szergej Kuznyecov Moszkva olvasni, de hamarosan azt tette az azonos témájú, mondván, hogy a terrorizmus elleni piszkos utcák és az autók Moscomarchitecture album javaslatokat készít a javulás a közúti és utcai hálózat.”
Vitaliy Yakimenko Belgorod Belgorod Jogi Intézet az Belügyminisztérium az Orosz Föderáció
"Mit gondolsz, kollégák, lehetséges-e Oroszországban egy olyan alternatív jogviszony-rendszer létezése, amely arra ösztönzi mind a lakástulajdonosokat, mind a maguk lakóit, hogy gondoskodjanak saját gazdaságukról? "
Azt hiszem, Vitalij Ivanovics, hogy fokozatosan (RF) jönnek erre.
Például a Belgorod régióban Belgorod polgármesterének "a terület tisztításáról" szóló rendelete van, ugyanez a gyakorlat áll rendelkezésre az Orosz Föderáció más városaiban is,
kapott
Tomsk polgármestere (Tomsk régió)
- ha a földterületen található épület tulajdonosai e földterület tulajdonosai, a betakarított terület határa a tulajdonosok számára a telek földrajzi határain alapul, a cím dokumentumok szerint;
- ha a tulajdonosok található egy telken építési jogokat földet nem regisztrált, akkor a határ a betakarított területe van rendelve a tulajdonos az épületben alapján a határok az épület hozzájuk tartozó megfelel a műszaki útlevél az épület, hanem a tulajdonosok a föld - a fennmaradó rész;
- ha egy épületben egynél több személy van, és (vagy) a terület tisztítására kötelezett földterületen, akkor a terület tisztítására vonatkozó felelősséget mindegyikhez rendelték. Az illeték teljesítésére vonatkozó eljárást az épület tulajdonosai és (vagy) a földterületek közötti megállapodás alapján határozzák meg.
- az utca egy részében, kétoldalas épületben, a megszállt terület hossza mentén, beleértve a kereszteződés felét is, a szélesség mentén az utca sínpálya tengelye mentén;
- az utca egy részében, egyoldalas épületben a megszállt terület hossza mentén, beleértve a kereszteződés felét, és a szélesség mentén - az utca teljes szélességéhez, beleértve az ellentétes járdát és a járda mögött 10 métert.
3. Az igazgatási bizottság tisztviselői a helyi kormányzati szervek engedélyezték, hogy készítsen jelentést az adminisztratív bűncselekmény, hogy fokozza erőfeszítéseit, hogy vonzzák a felelős a szabályok megsértésével a városi területeken javulás fenntartása tisztaság és a rend a városban Tomszk, az adminisztratív felelősséget.
6. A megbízás végrehajtásának ellenőrzését az ügyvezető elnökre kell ruházni. Tomsk SM Lazarev első helyettes polgármestere.
Tomsk polgármestere
A.S.MAKAROV
A kötelesség miatt fel kell kelni, és nagyon korán el kell menni a főiskolára (kb. 6 órakor).
Városaink már forrtak életmentő tisztítással. És ez nem csak a lakások és a kommunális szolgáltatások alkalmazottai, hanem különféle üzletek eladói is. A legtöbb intézményt tiszteletben tartják.
"Miért van szükségünk a rendőrségre, az ügyészségre, a bíróságokra, az ügyvédekre?" A lakó minden lakója biztosítja a törvényeket és a rendet, felügyeli a törvényességet, és havonta néhány órát mond ki? " "
Oleg, mi a helyzet az egyik kedvenc témámmal - engedélyezem olyan véletlenszerű emberek gyermekeinek növekedését, akik nem rendelkeznek speciális pedagógiai képzéssel? Gondolod, hogy a növekvő gyermekek kevésbé nyilvános jelentőséggel bírnak, mint a bűnüldözés és az igazságszolgáltatás? Nem házról és kommunális szolgáltatásról beszélek.
Ki tudja, hogy van-e valami olyasmi, mint a modern lakhatási és kommunális szolgáltatások a forradalmi forradalom előtt?
"Ez nem kommunális szolgálat"
A társadalom lakó- és kommunális szolgáltatásai alatt az ODI MKD szervizét is értjük.
By the way, számunkra bármely ember már elutasította az összes felsorolt vagy a kommunális szolgáltatások egy részét. És nem tudnak elégetni tőle. Egyszerűen nem. Nem tudom, mit tegyek erről. Végtelen örökségre ítélik.
Természetesen a cikk nem jelenti azt a munkát, amely különleges tudást, készségeket és képességeket igényel. Nem is indokolt a polgárokat ilyen munkára kényszeríteni. Ha nem akarják, akkor a megfelelő szolgáltatásokat is rendelhetik. De csak függőség nélkül. Anélkül, hogy abszurd követelné az államot, hogy törölje le a seggét és felkarolja a gyávákat.
Számomra az MKD tulajdonosaira vonatkozó követelmények például az állam számára. hogy beállítsák a készülékeket az udvarukban és a bejáratnál, hasonlóan a lakásuk megtisztításának követelményéhez. Vagy vacsorát főzhetnek nekik. A függőség annyira ismerős lett, hogy nem tudtuk észrevenni. Megvettünk egy függő tudatosságot, és ezt a patológiát a dolgok normális sorrendjének tekintettük.
Meggyőződésem, hogy az államot fel kell szabadítani minden olyan újraelosztó funkciótól, amely idegen. Csak azok számára, akik nem képesek önállóan gondoskodni magukról. Már valaki és az MKD tulajdonosai tömegükben nem lépnek be a tehetetlen állampolgárok kategóriájába. Ha valaki megpróbálta megszervezni az OSS ICM-et, bármilyen döntést hozna rajta, most már nagyon jól ért engem.
Rendben van.
Próbáld ki ezt a nyilatkozatot szigorúan a szöveg szerint, a bekezdés után, hogy helyére a tárgyat a ház és a kommunális szolgáltatások jobbra.
Ez hamarosan feltárja a leírt problémák valódi forrását.
Csak lakhatási és kommunális szolgáltatások esetében úgy fogják érezni, hogy a probléma forrása anyagi összetevője a mentális összetevő és a törvény ellen irányul - éppen ellenkezőleg.
Vitaly Ivanov Kholmsk Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Ne légy félénk 😊
"Felszabadítasz egy inkompetens emberek seregét, akiknek nincsenek hasznos készségeik. És így elfoglalt, és lehetősége van a takarmányozásra. "
Hacsak nem ilyen szempontból. ))
Nem akarok minden lakhatási és kommunális szolgáltatást beszélni, csak hátamról szólok. A házunk viszonylag új, a 90-es évek elején épült. Jól épül fel, nincsenek külön panaszok. Ugyanakkor itt az ideje javítani a tetőket, homlokzatokat, pinceket stb. Ugyanakkor az ODI szolgáltatás költsége min. hétszer alacsonyabb, mint ami csak a közvetlen költségekhez szükséges. + Pénzre van szükségünk a tőkejavításhoz, a ház felszerelésének javításához, amelyet nem tartunk fenn.
Igen, úgy tűnik, hogy a HOA, minden hiányosságával, a legrosszabbat választotta. De már nincs erõnk a téma megváltoztatására. És sajnálom a pénzemet. Több mint 450 000 embert fordítottunk a forradalomra. Ez a folyó áron elegendő lenne hosszú ideig fizetni az LCD szolgáltatásokért. A tulajdonosok makacsul nem akarják viselni a tulajdon fenntartásának terhét. A házak romlottak, megsemmisültek. Ha az elkövetkező években nem lesz drasztikus változás, visszafordíthatatlan romlási folyamat kezdődik.
Vagy okkal feltételezhető, hogy az állam ismét a tulajdonosok segítségére kerül, és újra magára vállalja a tulajdonuk megőrzésének terhét?
Természetesen ez lesz. A hagyomány a gazdagéptől a piacra és a visszabe menni, míg az emberek nem vesznek részt, ami a fő probléma, amelyben ő maga is bűnös.
És innen és egy másik nemzeti probléma. Ön házának tulajdonosa volt, költségeit és idegeit viselte. És valaki ül és várakozik. Beszéltem erről, rámutatva, hogy nehéz a kevesek számára olyan problémákkal küzdeni, amelyeket sokan beismernek.
Megpróbálom válaszolni a "miért" kérdésre, és a "mit kell tenni" kérdésre.
1. A tisztaság fenntartása (a rend fenntartásának különleges esete) az egész nép érdekében áll. A nemzeti feladatokat az államnak kell eldöntenie, amely erre a célra megfelelő "készüléket" és törvényi felhatalmazást tartalmaz.
2. felruházni a polgárokat - elsősorban a felnőttek (mert a gyerekek ebben a tekintetben meg kell tanítani, és a szülőket, hogy legalább a „korai stádiumban”), a szokás „megtisztítása után magukat” (nincs alom) - az oktatás folyamatában. Ki ne szeretne hozzáállás oktatási folyamat, de ez még mindig a „kényszer” a pozitív viselkedés, azaz egy sor intézkedést, hogy a pozitív magatartás és büntesse a negatív viselkedést.
3. Ezért (a fenti 1. és 2. bekezdésből) az állam tiszteletben tartását szolgáló polgári szokások betöltéséhez vezető szerepet játszik.
Megerősítés a gyakorlattal: Az államnak ezt a feladatot pozitívan ítéli meg mind a "totalitárius" KNDK, mind a "demokratikus" Szingapúr.
4. Következtetés: Oroszországban ez az állam nem oldja meg ezt a feladatot. Az állam hivatalnokok.
5. Az okok, amelyek miatt a tisztviselők nem oldják meg ezt a problémát: ők nem "legfontosabbak" számukra.
6. Következésképpen a feltételezés: a tisztviselők elsődleges feladata, hogy "csökkentse" a "tisztaság" számára kijelölt költségvetést.
Vitaly Ivanov Kholmsk Twitter: @Vitaliy_Ivanov Telegram: @VitaliyII Ne légy félénk 😊
Nos, igen, igen. Nagyon örülök ennek az eseménynek.
"Az egész világot írta a törvény. "
Milyen értelemben? Beszél a jogalkotási kezdeményezés törvényeivel kapcsolatban?
Igen, erről. Így néha a felelősség elvesztése érdekében.
Azt hiszem, az ötlet Juche ellenzi államunk közfeladatok továbbítja az ötlet egy „jó lyudem”, ami nem csak ezt a feladatot, hanem táplálja. Elvileg semmi borzalmas nincs jelen - az egész piacgazdaság alapja egy ilyen „mellékfolyója” elv (innen az út, és ossza liberálisok és individualisták az igaz és hamis -, hogy megérti ezt, és vágnak érte, ígéretes folyók a tej és tejtermékek és a méz az a tény, hogy létezik a piacon - "a baloldali liberálisok," valójában a utópista kommunisták.
A probléma akkor merül fel, ha az etetés nem kapcsolódik semmilyen kapcsolatban a funkció teljesítményével, mivel általában a közjog minden területén fordul elő.
A probléma, más szóval, összetett.
De kétlem, hogy ez megoldható egyfajta "nyilvánosság" visszakerülésével az emberek számára. Biztos vagyok benne, ha a vám (1) nem okvetlenül létre, (2) nem végzik el minden egyes ember, annál több „zsír”, de a tudatos állampolgárok bérel valaki, ha más tudatos fogja érezni megalázták és felelőtlen lenni minden módon, hogy kibújik belőle teljesítményt.
A hiányzó teljes ellenőrzést a kultúra az emberek (a technikai értelemben vett) elkerülhetetlenül vezet a változó állami funkciók a „jó emberek”, vagyis azt hiszem, az egyetlen működőképes lehetőség Oroszország számára.
A másik dolog az, hogy hatékony megfigyelő eszközre van szükség. Itt van egy hiba, mint rendesen. Vagy használjon illegális módszereket a lelkiismeret befolyásolására, vagy teljesen függ a "jó emberektől".
Lehetetlen, Oroszország lakossága, amit látok, elsősorban passzív emberekből áll, akiknek nyílt pofigizmusa van. Tehát általában homályossá válik a szennyeződés. Nyilvánvalóan a genom. Minden aktív népesség egy időben elpusztult a polgárháborúban és az elnyomásban.
40 000-től 60 000-ig
Itt lehet az üresedése
A portál a Szövetségi Sajtó- és Tömegközlekedési Ügynökség pénzügyi támogatásával működik
- VKontakte