Az olcsó tükörreflexes fényképezőgépek eltérnek a drágábbaktól
Először is, a mátrix mérete. A teljes keretű kamerák mindig drágák, de több okból is érdemesek.
Másodszor, maga a mátrix minősége. Még csak a hírhedt megapixel is - például a Canon-nak ugyanaz a mátrixa van mind a belépő szintű kamerákban, mind a félprofesszionális, sőt professzionális 7D-ben. De a kiválasztási kritériumok eltérőek: a drága kamerák olyan eseteket helyeznek el, amelyek szigorú kiválasztást tesznek lehetővé a zaj, a forró pixelek, a színvisszaadás, a fény egyenletessége és a spektrumérzékenység között a keretmező mentén. És olcsó - mindent, ami legalábbis valamilyen módon eltávolodott.
Harmadszor, vannak különbségek a kapukban. A drága professzionális kameráknál a redőnyforrás 200 vagy több ezer képpont, míg az olcsóak nem több, mint 30-50. Ismét gyakran ez ugyanaz a zár, csak a kiválasztási kritériumok különböznek. További erőforrás a többi komponens számára - a membrán meghajtója, az exponáló gomb, más mechanika.
Negyedszer, ez a helyzet. Az olcsó fényképezőgépeknél műanyag és szivárgó, az utóbbi időben egy bajonett műanyaggá vált. Az ilyen ház nem ellenáll az ütéseknek és eséseknek, nem véd a por és a nedvesség ellen. A fényképezőgép ebben az esetben "üvegházi" működési feltételekhez van tervezve és nagyon gondos kezelést igényel, rendszerint nem nehéz lencse felszerelésére tervezték. Professzionális kamerák esetén a test leggyakrabban alumínium-magnéziumötvözetből készült, porálló és ütésálló. Hála neki, a fényképezőgép évtizedekig képes dolgozni a legkedvezőtlenebb körülmények között, amelyeket a fotós találkozhat.
Természetesen vannak különbségek más funkciókban és jellemzőkben. Gyors, többpontos autofókusz, tűzsebesség, nagyméretű fényes kereső jó képernyővel, a régi optika támogatása.