Az Egyesült Államok lehetővé teszi, hogy megnyerjük a szíriai győzelmet
Szíriai polgárháború
De mindenesetre, sikertelen puccs után, Törökország inkább Oroszország oldalán, mint a felkelők oldalán. Recep Tayyip Erdogan elnök megerősíti az amerikaiak ellen irányuló retorikáját, azzal vádolja az Egyesült Államokat, hogy részt vett egy puccs kísérletben.
#xAB; Vagy valami történni fog a következő néhány hónapban, vagy egy teljesen más úton haladnak, # xBB; - mondta Kerry. viszont #xAB; elérési út # xBB; ugyanaz, mint korábban: Kerry csak ajánlotta Oroszországot és az Assad-rezsimet # xAB; tartózkodj a támadásoktól, hiszen mi vagyunk felelősek annak biztosításáért, hogy az ellenzék tartózkodjon az ilyen tevékenységektől # xBB; És mindkét fél figyelmen kívül hagyta ezt az ajánlást. Támogatás hiányában az úgynevezett mérsékelt ellenzék egyre inkább a dzsihadisták segítségére támaszkodik.
A Szíriai Egyesült Államokban nincsenek legfontosabb szövetségesek a valódi harci képességekkel, a kurdok kivételével. Mindazonáltal még mindig reménykedünk abban, hogy egyidejűleg összetörtük Igil-t #xAB; Nusra Front # xBB; és helyettesíti Assadot. Ez a megközelítés egyszerűen nincs értelme.
Szíriában Putyin pozíciója sokkal erősebb. Az Egyesült Államoktól eltérően támogatja a harci erőket, amelyek Oroszország és Irán segítségével legyőzik a fegyvereseket. Az ellenzék valószínűleg elmulasztotta a politikai változások megegyezésének esélyét. Most, hogy az Egyesült Államok, majd Törökország visszavonult, Assad, Putyin, #xAB; Hezbollah # xBB; és az iráni csapatok biztosan ki fogják viselni.
A szíriai konfliktus kezdetétől Putyin ragaszkodott ahhoz, hogy kétoldalú volt, hogy háború volt egy törvényes kormány és egy csomó terrorista csoport között. Most a valóságot ehhez a pontatlan leíráshoz igazítja. Ha Assad csapata Alepót veszi, akkor a háború valóban kétirányú lesz - az Assad koalíció és a #xAB; Iszlám állam # xBB; Putyin számára ez a lehetőség előnyösebb a tárgyalások rendezéséhez. Ha az Aleppo-i ellenzéki csoportok vereséget szenvednek, Amerika nem vonakodik elhagyni Assadot a hatalmon. Assadnak nincs alternatívája.
Ugyanakkor az Egyesült Államoknak nincs külön ösztönzője a felkeléshez #xAB; másik útvonal # xBB;. Senki sem nyer, ha Amerika, hogy növelje támogatását a nehéz helyzetben az ellenzéki - sem az amerikai, sem pedig európai szövetségesei, akiknek dereng állandó veszély formájában egy új menekülthullám, mintha harc intenzívebbé még több ember lesz kénytelen menekülni. Sőt, az USA támogatja az anti-Assad kurd milíciák vezetne nagyobb feszültséget amerikai kapcsolatok Törökországgal.
Úgy tűnik, az Egyesült Államok megengedte Assadot, Putyt és az iráni tábornokokat, hogy hajtsák végre terveiket. Ha csapataik Aleppót vennék el, akkor amerikai kormányzat nélkül támogatják a IGIL-t. Talán képesek lesznek legyőzni ezt a terrorista csoportot, ha nem kell több fronton küzdeniük.
Sokkal kevesebb időbe kerül, ha az Egyesült Államok elutasítja az Assad alternatíváit és csatlakozik a koalícióhoz. De politikai szempontból ez lehetetlen, hacsak Trump nem nyert el az elnökválasztáson. Következésképpen a háború folytatódik, egyre több életet vesz igénybe. De nehéz elképzelni, hogyan #xAB; Iszlám állam # xBB; képes lesz a jövőben állni egy hatalmas orosz-iráni támadás nyomása alatt.
De a tétlenség kevésbé költséges lehet. Legalábbis nem lesz szükség a korábbi politika nyilvános visszautasítására, és az ellenségeskedések terhét mások viselik.
Az Egyesült Államok csak abban reménykedhet, hogy a rezsim erői valahogy legyőzik Aleppót. De a közelmúlt eseményei alapján ez a remény túl törékeny, és könnyen levágható.