A tatár-tatár igát
Mit fedtek le a tatár-mongol igával?
Az 50-es évek elején - a 60-as évek elején. 13. kötet. az orosz fejedelemségek tiszteletére a muzulmán kereskedők - "bersermen" gyűjtötte össze ezt a jogot a nagy mongol kánból. A legtöbb adomány Mongóliába ment. a nagy khan. Az orosz városokban 1262-ben bekövetkezett népszerű felkelések eredményeképpen a "Beschermen" -t kiutasították. A tiszteletre való kötelezés a helyi hercegekhez ment. Annak érdekében, hogy fenntartsák az Arany Horda kánjának igáját, ismételten elkövetették a ragadozó inváziókat az orosz földekbe. Csak a 70-90-es években. 13. kötet. 14 kampányt szerveztek. A Horde oroszországban elfoglalt rabszolgákat és anyagi értékeket a krimiai uluson található genovai és velencei kereskedelmi gyarmatokon (Kafa stb.) Értékesítették.
Azonban folytatódott Oroszország függetlenségi harca. 1285-ben Dimitrij nagyherceg. Alexander Nevsky fia, legyőzte és kihúzta a "Horde herceg" büntető hadseregét. XIII. Század végén - XIV. Század első negyede. ismételt "veche" előadások az orosz városokban (Rostov - 1289 és 1320. Tver - 1293 és 1327) vezetett a baskechestva rendszer megszüntetéséhez. A moszkvai fejedelemség megerősítésével fokozatosan gyengül a tatár-tatár igát. Ivan I Danilovich Kalita (1325-től 40-ig uralkodó) moszkvai herceg érte el a jogot arra, hogy minden orosz fejedelemségből "kimenetet" gyűjtsön. A XIV. Század közepétől. az Arany Horda khánjai parancsnokai, akiket nem valós katonai erő támasztott alá, az orosz fejedelmek már nem teljesültek. Moszkva Prince Dmitry Donskoy (1359-1389) nem nyújt be kán címke által kiadott ellenfelei, és a hatalom lefoglalt Nagyhercegség Vladimir. 1378-ban legyőzte a büntető mongol-tatár hadsereget a folyón. Vozhe (a Ryazan földön), 1380-ban nyerte el a Kulikovo 1380-as csatát az Arany Horda Mamai uralkodója fölött. Genova és Litvánia támogatásával. Azonban, miután megy Toktamis kán és elfog Moszkva 1382. Oroszország kénytelen volt ismét felismerni a hatóság a mongol-tatár kán és tisztelegni, de a Prince of Moscow Vaszilij I. Moszkva (1389 -1425) volt egy nagy uralkodása nélkül Khan címke, mint „az örökségen.” Alatta a nomád Tatár függősége volt. A tiszteletdíjat szabálytalanul fizették, az orosz fejedelmek nagyrészt független politikát folytattak. Az Arany Horda Yedigei (1408) vezetőjének kísérlete, hogy teljes mértékben vissza tudja állítani az Oroszországot, meghiúsult: nem tudta elvinni Moszkvát. Az Arany Hordában kezdődött veszekedések megkérdőjelezték a járom további megőrzését.
A XV. Század közepén. A tatár elszakadások több pusztító behatolást hajtottak végre (1439. 1445. 1450. 1451. 1455. 1459), de nem tudták visszaállítani hatalmukat az orosz földeken. A moszkvai orosz fejedelemségek szakszervezete kedvező feltételeket teremtett a tatárok függőségének teljes megszüntetésében. Moszkvai nagyherceg III. Iván 1476-ban nem volt hajlandó tisztelegni a kánhoz. Az Akhmat Nagy Hordájának kánjai és az 1480-ban az úgynevezett "Ugrán állomáson" sikertelen támadás után a tatár-tatár igát teljesen megszüntették.
Mongol-tatárok kampánya az orosz fejedelemségek ellen [szerkesztés]
Az orosz fejedelmek kronológiai és névleges listája, akik 1242 és 1430 között látogatták meg a Hordát.
A kutatók megjegyzik, Oroszország közötti időszakban az iga a hanyatlás és eltűnését a kő épület komplex mesterségek, mint a termelés üveg dísztárgyak, cloisonne, mobil, gabona, sokszínű mázas kerámia. „Oroszország már tolta vissza több évszázados, és azokban az évszázadok, amikor a Nyugat céhes ipar átmenet korszakában az eredeti tőkefelhalmozás, orosz kézműipar kellett átmennie egy második része a történelmi utat, hogy megtörtént a Batu” (Rybakov BA „Craft Ancient Russia ", 1948, 525-533, 780-781).
Ugyanakkor Karamzin megjegyezte, hogy a tatár-mongol igát fontos szerepet játszották az orosz államiság fejlődésében. Ráadásul rámutatott a Horde-ra, mint a moszkvai fejedelemség emelésének nyilvánvaló okaként. Klyuchevsky azt is hitte, hogy a Horda megakadályozta a kimerítő háborúkat Oroszországban.
Gumilev azt is hangsúlyozta, hogy az orosz földek megszilárdulása már az Iga alatt kezdődött. Véleménye szerint a tatárok nem voltak a válság (kulturális, politikai, erkölcsi) válsága, amely az orosz fejedelemeket a 13. században sújtotta. Először Batu inváziója előtt kezdődött. Másodszor, minden orosz hercegséget megdöntötte, függetlenül attól, hogy betörtek-e vagy sem, tiszteletdíjat fizetnek vagy sem, és ha fizetnek, akkor mennyi ideig. A válság minden fejedelemségben és gyakorlatilag minden ortodox államban volt. Gumilev úgy vélte, hogy az ókori rúzs válsága és a muzulmán emelkedés az etnogenezis törvényeihez kapcsolódik (lásd Passanáris elmélet az etnogenezisnek).
A válság idejével egybeesett a katolikus nyugati agresszió az ortodox népekkel szemben, amely a 4. keresztes hadjáratban kezdődött. véget vetett Konstantinápoly elfoglalásával. Ezért Gumilev nagyra értékelte Alexander Nevsky-t. engedelmeskedve a toleráns mongoloknak, hogy megvédjék magukat a katolicizmus által ültetett keresztesektől. Az oroszok és a tatárok közötti kapcsolat az Iga, Gumilev "szimbiózisnak" nevezett, vagy kölcsönösen előnyös együttműködésnek ("valójában szövetség") volt. Az oroszok védelmet nyújtottak a tatároknak.
Igo az irodalomban és a művészetben [hivatkozás szükséges]
Számos történelmi művet írt, és műalkotásokat készített e történelmi időszakra. Jellemző példák: Adolph Yvon "A Kulikovo-csata", M. Avilov "Peresvet párbaj és Chelubey" festménye és sok más.