A kockázatok csökkentésének módja - jelentés, 1. oldal
Azonosítása után a potenciális pénzügyi kockázatokat, hogy a vállalat szembesülhet a végrehajtás pénzügyi tevékenységek meghatározása után a befolyásoló tényezők a kockázati szint és a kockázatelemzés, valamint azonosítja a kapcsolódó potenciális veszteségek a vállalkozás által a feladat a fejlesztési minimalizálása pénzügyi kockázatokat. Így a kockázati szakembernek meg kell határoznia a pénzügyi kockázatok semlegesítésének legmegfelelőbb módjait a legmegfelelőbb kockázatcsökkentési módszer kiválasztása érdekében.
A kockázat mértékének csökkentése a veszteségek valószínűségének és mennyiségének csökkenése.
A kockázat mértékének csökkentése érdekében különböző módszereket alkalmaznak. A leggyakoribbak a következők:
-Kockázat kijátszása;
- Kockázatot vállal magára;
- A belső pénzügyi előírások alkalmazása;
Egy vállalkozói vállalkozás a pénzügyi tevékenység folyamata során megtagadhatja a nagyfokú kockázattal járó pénzügyi tranzakciók lebonyolítását. kerülje a kockázatot.
A kockázatok elkerülése a legegyszerűbb és legradikálisabb mód a pénzügyi kockázatok semlegesítésére. Lehetővé teszi, hogy teljes mértékben elkerülje a pénzügyi kockázatokkal járó potenciális veszteségeket, másrészt nem teszi lehetővé a kockázatos tevékenységekhez kapcsolódó nyereséget. Ezenkívül a pénzügyi kockázat elkerülése egyszerűen lehetetlen, ráadásul az egyik kockázattípusból való kijátszás mások megjelenéséhez vezethet. Ezért rendszerint csak nagyon nagy kockázatok esetén alkalmazható.
Az ilyen típusú pénzügyi kockázatok elutasítására vonatkozó döntés mind a döntéshozatal előkészítő szakaszában, mind később pedig megtehető, ha elutasítja a pénzügyi tranzakció folytatását, ha a kockázat a vártnál magasabb. A kockázatok elkerülésének legtöbb döntését azonban a döntéshozatal előkészítő szakaszában hozzák meg, ezért a pénzügyi tranzakció folytatásának megtagadása gyakran jelentős pénzügyi és egyéb veszteségeket okoz a vállalkozás számára, és néha a szerződéses kötelezettségek miatt nehéz.
A pénzügyi kockázatok semlegesítésének ilyen módszere, mint például a kockázatcsalás, hatékony, ha:
- egyfajta pénzügyi kockázat elutasítása nem jár más típusú kockázatok kialakulásával, amelyek magasabb és egyértelmű szintet eredményeznek
- A kockázat szintje sokkal magasabb, mint egy pénzügyi tranzakció lehetséges nyereségességének szintje;
- az ilyen típusú kockázatok pénzügyi vesztesége miatt a vállalkozói vállalkozás nem képes saját forrásokból visszaszerezni, mivel ezek a veszteségek túl magasak.
Természetesen nem lehet mindenféle pénzügyi kockázatot elkerülni, nagy részét, néhányuknak pedig át kell vállalniuk. Néhány pénzügyi kockázatot elfogadnak, mert potenciális hasznot rejtenek, mások elfogadhatatlansága miatt elfogadottak.
Amikor magára vállalja a kockázatokat, a vállalat fő feladata, hogy megtalálja a szükséges erőforrások forrásait a lehetséges veszteségek fedezésére. Ebben az esetben a veszteségeket a pénzügyi kockázat kezdete után visszamaradt forrásokból fedezik, következésképpen - a veszteséget. Ha a vállalat fennmaradó erőforrásai nem elegendőek, ez az üzleti volumen csökkenéséhez vezethet.
Az üzleti szervezetnek a veszteségek fedezésére szolgáló erőforrásai két csoportra oszthatók:
1) erőforrások az üzleti vállalkozáson belül;
Az üzleti erőforrások magában az üzletben. Veszteségek esetén nagyon ritkán károsodik az ingatlan minden formája, ezért a belső források közé tartoznak:
- készpénz a pénztárban, amely nem szenved fizikai károkat a vállalkozáshoz tartozó épületeknél és szerkezeteknél;
- a sérült tárgy maradványértékét;
- a pénzügyi és termelési tevékenységek részleges folytatásából származó jövedelem;
- osztalékok és kamatbevételek értékpapírokból és nyereséges befektetésekből;
- a gazdálkodók tulajdonában álló további pénzeszközök fenntartása, stb.
- A beszámolási időszakban az elosztás elött el nem osztott nyereségmérleg a pénzügyi kockázatok negatív következményeinek kiküszöbölése céljából az adott esetben küldött pénzügyi források tartalékának tekinthető;
- amely a törvény és a vállalkozói társaság alapító okiratának (a tartaléktőke kialakításáról szóló) követelményeinek megfelelően jön létre,
Hiteleszközök. Abban az esetben, ha egy vállalkozói vállalkozás nem tudja fedezni a pénzügyi kockázatokból eredő összes veszteséget, a belső források felhasználásával, a veszteségek egy része hitelkeret felhasználásával fedezhető.
Ebben az esetben azonban a hiteleszközök rendelkezésre állása jelentős korlátokkal bír. A legfontosabb pedig a vállalat jövőbeli jövedelmezőségének lehetősége. A hitelkészletek rendelkezésre állása nagymértékben függ a veszteség bekövetkeztét követő üzleti maradványértéktől. A veszteségek megjelenése előtt a cégeknek tervet kell biztosítaniuk a leküzdésükre annak érdekében, hogy meggyőzzék a hitelintézeteket a cég kilátásairól.
A pénzügyi kockázatok megjelenése után a hitelek forrása egy másik korlátozás lehet az ár. A hitelek felhasználása gyengítheti a gazdálkodó pénzügyi helyzetét. A veszteségek fedezésére szolgáló hiteleszközök nem javítják a pénzügyi tranzakciók hatékonyságát, mivel azok a kamatfizetéssel járó többletköltségeket eredményeznek.
A vállalkozás pénzügyi tevékenysége során felmerülő pénzügyi kockázatok semlegesítésének a következő lehetséges módja az egyes pénzügyi ügyletekben részt vevő partnerek számára történő kockázat átadása vagy átruházása egyes szerződések megkötésével. Ugyanakkor az üzleti partnerek átruházzák a vállalat pénzügyi kockázatának azon részét, amelynek több lehetősége van arra, hogy semlegesítse negatív következményeit, és általában rendelkezzen a belső biztosítási védelem hatékonyabb módszereivel.
A kockázat átvitelét a pénzügyi kockázatkezelés modern gyakorlatában a következő fő területeken végzik.
1. A kockázatok átruházása egy faktoring megállapodás megkötésével. Az átruházás tárgya ebben az esetben egy vállalkozói vállalkozás hitelkockázata, amelyet túlnyomórészt részvényre bocsátanak a banknak vagy egy speciális faktoring társaságnak, amely lehetővé teszi a társaság számára, hogy lényegesen semlegesítse a hitelkockázat negatív pénzügyi következményeit.
2. A kockázatok átruházása garancia-megállapodás megkötésével. Az orosz jogszabályok előírják a garanciavállalási megállapodás megkötésének lehetőségét, amelyet a Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 361. cikkében. A szerzõdés értelmében a kezes köteles a harmadik fél hitelezõjének felelõssége teljes vagy részleges teljesítéséért. Ha az adós nem teljesíti vagy nem teljesíti megfelelően a biztosítékkal biztosított kötelezettséget, akkor a kezes és az adós közösen felel a hitelezőnek. A vállalkozói vállalkozás a kölcsönvett tőke vonzására garanciákat alkalmaz, és felelősséggel tartozik a garanciavállaló számára a kezességvállalási megállapodás egyértelmű végrehajtásához. Így a hitelező cég közvetíti a hitel visszafizetésének és a kapcsolódó veszteségeknek a kezes által történő visszafizetésének kockázatát.
Van egy másik garanciavállaló is - ez egy bankgarancia, amelyet az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 368. cikke alapján. A hitelintézet ezen írásos kötelezettségvállalása, amelyet egy másik személy kérésére állítottak ki, az alapelv alapján, hogy a kedvezményezettnek a megbízó kötelezettségei szerint a pénztárat megilleti a pénzösszeg a kedvezményezett által benyújtott írásos fizetési kérelem benyújtásakor. Bankgarancia kibocsátása esetén a megbízó díjat fizet a kezesnek. A bankgarancia lehetővé teszi a vállalkozói társaság számára, hogy elkerülje a kockázatokat, amikor a jövőben fizetési műveleteket köt, vagy a szolgáltatások, a munka, az áru szállításával kapcsolatban.
3. A kockázatok átadása a nyersanyagszállítóknak. Ebben az esetben az átruházás tárgya elsősorban a szállítási folyamat során keletkezett károkkal vagy veszteséggel járó pénzügyi kockázatok, valamint a rakodási és kirakodási műveletek végrehajtása. A termékek piaci árának csökkenésével járó veszteségeket azonban a vállalkozói vállalkozás viseli, még akkor is, ha az ilyen csökkenést az áruk szállításának késedelme okozza.
4. A kockázatok átruházása tőzsdei ügyletek megkötésével. A kockázat átruházásának ezt a módját a fedezés végzi, és a pénzügyi kockázatok semlegesítésének független módjaként is tekinthető.
Általánosságban elmondható, hogy a kockázat átruházása akkor következik be, ha a felek által kötött konkrét rendelkezés a konkrét (vagy az összes) pénzügyi kockázatot az ügyfélre ruházza. A kockázatot vállaló fél általában második alkalommal adja vissza a felelősségbiztosítási szerződés megkötését.
A leginkább kockázatos pénzügyi kockázatokat a biztosítások semlegesítik, elvben kockázati átcsoportosítás is. A pénzügyi kockázatot elfogadó fél ebben az esetben a biztosító.
A pénzügyi kockázatok biztosítása olyan biztosítás, amely biztosítja a biztosítónak a biztosítási kifizetésekért való felelősségét a biztosítási szerzõdés megkötését elrendelõ személynek a következõ események következtében bekövetkezett jövedelemkiesés (többletköltségek) teljes vagy részleges ellentételezésében:
- megállítani vagy csökkenteni a termelés volumenét a szerződésben meghatározott események következtében;
- a szerződéses kötelezettségek nem teljesítése (helytelen végrehajtása) a biztosított személynek a tranzakcióban a hitelezővel szembeni felelőssége;
- a biztosított által felmerült költségek; egyéb események.
Így olyan események listája, amelyek anyagi károkat okozhatnak, és amelyeknek a kockázatát előfordulhatnak, elég széles. A pénzügyi kockázatok biztosítása a vagyonbiztosításra vonatkozik. Bizonyos esetekben a pénzügyi kockázatok biztosítását az ingatlanbiztosítási szerződés tartalmazza, mely esetben a biztosító nemcsak a biztosított vagyoni kár megtérítését, hanem a termelés leállásából (a biztosított esemény következtében) nem járó nyereséget is megtéríti.