A hívők más emberek
Nagyon kevés igaz hívő van. De a legkisebb élő hit is segít. Ismertem egy jámbor hívő, emlékszem csak a hitét megfelel az összes bejegyzést, beleértve a szerdán és pénteken nem skoromnaia élelmiszer, és ez így van, hogy senki nem mászott a hitét, mint egy szektás.
Nézzük, milyen színpadon vannak. A hívők kezdeti szakasza, és alatta, végül is valószínűleg itt vannak a gyülekezetben, gyakran a büszkeséggel. Belépve a gyülekezet mellé, szó szerint azonnal elkezdenek körülnézni a bűnöket keresve, feltüntetve őket, és aktív tanítási vágyat. )
Tapasztalatom szerint a hívők általában nagyon szeretik a szertartások és rituálék megfigyelését, és elméletileg őszintén "úsznak". És amikor elkezdesz kérdezni: "Nos, mit jelent" hinni "?", Mindig válaszolnak: "Nem érted, nem hittél." Soha nem tudtam megérteni, hogyan lehet hinni valamiben, amit senki nem látott, nem tud magyarázni, és általában nincs. Abszurd. Bár. Minden történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy minél abszurdabb az ötlet, annál hamarabb hinni fog sok emberben.
Egyszerűen tisztességes embereknek hívják.
Vannak hívők és hitetlenek is.
Soha nem tudtam megérteni, hogyan lehet hinni valamiben, amit senki nem látott, nem tud magyarázni, és általában nincs. Abszurd.
Láttad a rádióhullámot? Érintők? ) És ők. És radioaktív sugárzás? És villamos? Bár - megérintheti a kezével. ) Amint a tudomány nem tudta használni, és sokan (és nem csak a tudomány, de te), pontos magyarázat nélkül. ) Tehát van egy furcsa megközelítés. )
PS. Ami az emberi agyat illeti, a tudósoknak túl kevés ismerete van. Talán, amíg az összes polc felbomlik - ne használja, nem hisz benne? ))
Láttad a rádióhullámot? Érintők? ) És ők. És radioaktív sugárzás? És villamos? Bár - megérintheti a kezével. ) Amint a tudomány nem tudta használni, és sokan (és nem csak a tudomány, de te), pontos magyarázat nélkül. ) Tehát van egy furcsa megközelítés. )
Ez mindenki élvezi. Korábban az emberek nem tudtak az elektromágnesességről, de most már tényleg meg lehet érinteni.
Kérdés: miért állnak a vallási eredmények? Miért van a transzcendentális, mint a hét kastély számára a kezdetleges, éppen ma? Hol vannak a nemzeti fogyasztás tömegtermékei, kegyelemben? Hol van egy "fiatal zarándokkészlet", ahol egy kíváncsi gyerek egyszerű és grafikus kísérletekkel ellenőrizheti Isten létezését?
:)
patkány
Soha nem tudtam megérteni, hogyan lehet hinni valamiben, amit senki nem látott, nem tud magyarázni, és általában nincs. Abszurd.
Láttad a rádióhullámot? Érintők? ) És ők. És radioaktív sugárzás? És villamos? Bár - megérintheti a kezével. ) Amint a tudomány nem tudta használni, és sokan (és nem csak a tudomány, de te), pontos magyarázat nélkül. ) Tehát van egy furcsa megközelítés. ) Shl. Ami az emberi agyat illeti, a tudósoknak túl kevés ismerete van. Talán, amíg az összes polc felbomlik - ne használja, nem hisz benne? ))
Gyyy! Vártam, hogy a rádióhullámok mondják :))))))))) Mennyire kiszámítható vagy!
És mégis azt mondom, hogy mi a különbség látok, akik nem hisznek Istenben, hogy nem félnek a bűnt szünete nélkül nézi, amit tettek, félek ezeknek az embereknek, hogy nem hisznek semmiben, és semmi sem szent számukra ott, és ők ne magyarázd el, hogy nem teheted ezt, nem teheted!
2 ez lehet Jehova Tanúja?
És mégis azt mondom, hogy mi a különbség látok, akik nem hisznek Istenben, hogy nem félnek a bűnt szünete nélkül nézi, amit tettek, félek ezeknek az embereknek, hogy nem hisznek semmiben, és semmi sem szent számukra ott, és ők ne magyarázd el, hogy nem teheted ezt, nem teheted!
Mi, mindent, mindent?
Vagy vannak tisztességes emberek az ateisták között. )
A "hagyományos gyógyszer" nem allopátiás. It.
Igen, Gimnázium náci) -, hogy miért. „A allopátiás” hagyományos orvoslás „megy keresztül egy vessző) kifejezést.” A hagyományos orvoslás „nem finomítását” kifejezés „-” allopátiás „) Mint látható, a vessző után a” hagyományos orvoslás „nem ).
Ahhoz, hogy méltó legyen valamire = kapj valamit / állíts fel valamit. Mi ez méltó dolog? )
Nos, érdemesek méltóságteljesen válaszolni. Ez már sok minden) Minden más - ahogy történik.
De eltér a homeopátiától abban az értelemben, hogy bizonyítékalapú gyógyszer, vagyis az objektív cotnrol eszközeit használja a kezelés hatékonyságára. És a homeopátiáknak csak "véleményük van".
Nem csak) - több siker).
A homeopátia hatása gyakran felmerül a placebo-hatással, és megállapítja, hogy ez egy és ugyanaz. Ez a rokon, ami közelebb van, gyerekekkel foglalkozik - és nagyon sikeres. Nem tudom megmagyarázni a "placebo" -ot a gyermekekre. Nos, kivéve INTO alapján a gyermekek „veszély”) - egy kicsit, ami a gyermekek, mint a mód, és fogadása a homeopátiás gyógyszerek, tudom, szükséges egy ütemtervet és a szigorú, az óra, a tekintetben - nos, valószínűleg jobban - csak akkor, a shtoba leállt). A fél órával étkezés előtt, egy óra múlva és napi 20 alkalommal).
A "WOMAN.RU" (Woman.Ru) online kiadása