A HÉA-nyilatkozatra vonatkozó magyarázatok benyújtására és benyújtására vonatkozó szabályok

A VATSNS-deklarációra vonatkozó magyarázatok akkor merülnek fel, ha az adóalany által az asztali audit során benyújtott nyilatkozatokban olyan adatot találnak, amelyekben az adóhatóságok tovább szeretnék érteni. Amikor az FTS rendszerint kérdéseket küld tisztázásra, hogyan regisztrálja és benyújtja azokat az adóval kapcsolatban, meg fogjuk mondani ebben a cikkben.

Amikor az adó megköveteli a benyújtott HÉA-jelentés tisztázását

A HÉA-nyilatkozathoz kapcsolódó magyarázatok adózási feltételeinek feltételei. a 3. cikk 3. bekezdésében szerepelnek. Az adótörvény 88. cikke. Miután a HÉA-fizető adóhatósága nyilatkozatot nyújtott be, az adóalanyok kötelesek elvégezni az iratellenőrzést. És ha ennek során kérdéseik vannak, akkor a nyilatkozatot benyújtó fizető fél megkérdezi az adóhatóságok számára tisztázatlan pontok tisztázását.

A legfontosabb esetek, amikor a nyilatkozatra vonatkozó pontosítási kérelmet pontosan megküldik a megbízónak, például:

  • ha a nyilatkozatban hibák találhatók (például a szabályozási értékek eltérése);
  • ha ezek a nyilatkozatok nem egyeznek meg a fizető fél adóhatóságának rendelkezésére álló információkkal (például az adóhatóságok ellenőri ellenőrzéseket végeznek a megbízó ügyfeleivel, amelyek számára egy forgalmat bocsátanak ki, a másik pedig a megbízó által fizetett fizetésben szerepel);
  • a benyújtott nyilatkozat eredményei alapján levonásra kerül a (visszaadott) HÉA összeg a költségvetésből;
  • frissített nyilatkozat benyújtásakor a költségvetésnek fizetendő HÉA frissített összege alacsonyabb, mint a kezdeti számításnál.

A felsoroltakon kívül más lehetőségek is vannak. Mindazonáltal mindegyikük logikai csoportokká alakul, amelyek egy bizonyos kódot kaptak.

Mi a hibakód az FNS kérésben?

A lehetséges hibák csoportjának kódolását és lebontását a táblázat tartalmazza.

Például a nyilatkozatok oszlopaiban szereplő mutatók következetlensége. Ebben az esetben általában, amikor a 4-es kódot jelölik, a nyilatkozat helyének koordinátái, amelyekben kétértelműek, zárójelben vannak feltüntetve

A hibakód megadása segít abban, hogy a megbízó megértse, miben nem tetszett az adózó nyilatkozata, és hogy a legmegfelelőbb tisztázási helyzeteket adja meg.

Hogyan és mikor kell az adóhatóság kérésére tájékoztatni a HÉA-t

Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvényének 88. cikke kimondja, hogy az adóhivatalnokok által a jelentéstételhez szükséges magyarázatokat öt munkanapon belül kell benyújtani. Ugyanakkor az adójogszabály nem határozza meg, hogy mit tekintsen kiindulási pontként az 5 napos számláláshoz.

Az 5. § (5) bekezdésében foglalt normák szerint. Az adótörvény 174. cikke gyakorlatilag minden HÉA-fizető fél elektronikusan adta át a nyilatkozatokat.

Vagyis a nyilatkozatok magyarázata iránti kérelmet elektronikus úton is meg kell küldeni.

Vagyis, ha úgy gondolja, hogy az átvételi elismervényt az átvétel igazolására küldi, akkor feltételezhető, hogy az átvétel időpontjától számított 5 nap elteltével kezdődik az átvétel időpontja. Ellenkező esetben kiderül, hogy a magyarázatokat korábban kell benyújtani, mint az e magyarázatok iránti kérelem beérkezését igazoló nyugta.

Milyen formában kell tisztázni?

Azonnal meg fogjuk határozni, hogy a HÉA-bejelentésre vonatkozó magyarázó megkeresésekre vonatkozó válasz 2 változatban állhat:

  • Opció 1. Ha a nyilatkozat eredetileg tévedést tett a kitöltés során, ami befolyásolta a fizetendő HÉA összegét, akkor az IFNS kérésére válaszul frissített nyilatkozatot kell benyújtania.
  • 2. lehetőség. Ha a nyilatkozatban szereplő adatok nem változnak, de meg kell őket adni az adóhatóságoknak, akkor magyarázatokat kell megfogalmazni és elküldeni az adónak.

A dokumentum olyan táblázatok készlete, amelyet a megbízónak a nyilatkozat minden egyes kérdésére be kell töltenie.

HÉA-nyilatkozat magyarázata: minta

Az elektronikus magyarázatok elkészítésének lehetősége az előírt formátumban az "adófizető YL" programban valósul meg.

Emellett, ha elektronikus dokumentumkezelést használ, azok is dolgoznak ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Ha például az FTS a "Outline" -on keresztül küld egy kérelmet, egy xml-fájlt csatol az üzenethez, amellyel lehetséges az adóválasz létrehozása. Az adóval kapcsolatos válaszok tisztázása érdekében lépjen kapcsolatba az üzemeltetővel, amelynek a rendszerében megkapta a kérelmet.

Rögtön reagált az innovációra és az 1C fejlesztőire. A 8-ke magyarázó formáját az alábbiak szerint kell keresni: Könyvtárak - ÁFA-jelentések - A nyilatkozattételi mutatók meghatározása - Az adóhatóság kérésére magyarázatot kell benyújtani.

Milyen dokumentumokat kell csatolni a magyarázatokhoz

A magyarázatok formája nem jelenti a további dokumentumok (példányok) benyújtását. A táblázatokat úgy tervezték meg, hogy ha helyesen vannak kitöltve, az adószakértők képesek lesznek megtekinteni az összes szükséges információt:

Így nincs szükség dokumentáció benyújtására a magyarázatokkal együtt. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az adóhatóságnak jogában áll az iratellenőrzés eredményeiről és a magyarázatok megfontolásáról dokumentációs ellenőrzést indítani.

A dokumentációs adóellenőrzéseken sok érdekes itt van.

A magyarázatok bemutatásra kerülnek: hogyan lehet megtudni az eredményekről

Miután magyarázatot küldött a Szövetségi Adószolgálatnak, az adófizetőknek kérdéseik vannak:

  • Hogyan erősíthető meg az adózás tisztázása?
  • Hogyan tudom megérteni a magyarázatok mérlegelésének eredményeit?

Az első kérdésre adott válasz az elektronikus kommunikációs csatornákon keresztül történő magyarázó rendszerhez kapcsolódik. A dokumentum kézhezvételekor az adóalany elektronikus értesítést kap, melyet a meghatalmazott elektronikus aláírása tanúsít. Vagy ha a magyarázatokat nem fogadják el, ugyanaz a visszautasítás jön. A visszautasítás csak egy esetben lehetséges - ha a magyarázatok rossz formában vannak elküldve.

Ami az adómagyarázatok ellenőrzésének eredményeit illeti, a hatályos törvényi előírások nem írják elő az adófelügyelet azon kötelezettségét, hogy tájékoztassa a megbízókat a magyarázatok megvitatásának eredményeiről.

Így az eredmények csak közvetetten tanulhatók meg:

  • Egyeztetni az adóval egy idő után, miután benyújtotta a pontosításokat és magyarázatokat. Ha a személyes számlák díjai egybeesnek a tisztázott (tisztázott) adatokkal, akkor a magyarázatok "elhaladtak".
  • Másik kérelmet kaphat a tisztázáshoz vagy a dokumentumok hitelesítéséről szóló döntéshez. Amelyből kiderül, hogy a bemutatott magyarázatok "még nem telt el".
  • Szintén létezik egy változat, amely a kérelmet elküldõ végrehajtóhoz fordulhat. Mindazonáltal ez a módszer eddig nem igazolja magát. Egyrészt az IFTS eljárásának célja az adófelügyelet és a fizetésképtelenségek alkalmazottai közötti személyes kommunikáció minimalizálása. Másrészről, amint azt már említettük, az a munkavállaló, akinek hívja, jogosult megtagadni az ellenőrzés eredményéről való tájékoztatást.

Kapcsolódó cikkek