A biztosítótársaságok készek biztosítani a lakásokat bárminektől, de nem valós kockázatoktól

A biztosítótársaságok készek biztosítani a lakásokat bárminektől, de nem valós kockázatoktól
21.11.07

A biztosítóknak a lakásbiztosítás jövedelmezőségére vonatkozó hosszú ösztönzései kezdik elviselni az első gyümölcsöket. Ha korábban ilyen politikákat vásároltak a bot alatt (az ingatlanok által biztosított hitelek kibocsátása esetén a bankároknak meg kell adni egy jelzálog tárgyát), most ukránok saját kezdeményezésre szerezhetik meg.

Miután megtanulják vonzani az ügyfeleket, a vállalatok bizonyítják, hogy képesek a kifizetések elkerülése érdekében nem kevésbé virtuously.

Talán a legszembetűnőbb példa a sajátosságok a hazai lakásbiztosítás szolgálhat a tragédia a robbanás egy ház Dnyipropetrovszk. A "DS" szerint 6 apartman volt benne

anyagok a témában:

biztosított. Azonban mindössze két biztosító társaság beleegyezett, hogy fedezze a veszteséget és megtérítette a három sérült családot a kár 300-500 ezer UAH. az apartmanhoz. Az Egyesült Királyság többi része megtagadta a fizetést, azzal érvelve, hogy a biztosítási szerződések gázrobbanása kivétel volt.

„A kockázatok tűz, a víz az árvíz és a robbanás a standard és nem lehet kizárni a biztosítási igények a megállapodás”, - mondja vezetője a vagyon- és felelősségbiztosításra biztosítás szervezetek „Orans” Katerina Shmurova. "A nyilvánvaló kockázatok megszüntetése bizonyítja az egyesült királyság igazi céljait - a díjak beszedését anélkül, hogy fizetni kívánnának" - mondta Leonid Horin, az ukrán kötvénytulajdonosok szövetségének főigazgatója. A vállalatok képesek az ilyen káros politikákat értékesíteni az ügyfelek túlzott bizalmatlansága miatt, akik általában nem olvassák be a biztosítási szerződés szövegét. „Rendes ukránok nem értik az összes árnyalatok a biztosítási ő vásárol, és bekövetkeztével egy esemény is lehet, hogy ő nem volt mentes tőle” - mondja vezetője UK biztonsági ellenőrzés „csak a biztosítás, a” Julia Wise.

A társaság ördögi gyakorlatához visszautasítja a biztosítási események kifizetésének lehető legkisebbre csökkentését. "Ha nagy fizetési esély van, ami otthoni biztosításra jellemző, akkor az Egyesült Királyság minden tőlük telhetőt megtesz, a leginkább váratlan trükköket" - figyelmeztet Leonid Horin. Általában ez a leggyakoribb hiba az Egyesült Királyságban, amely jelzálogkölcsönzést nyújt. Például a Pravex-Insurance, amely a lakásbiztosítási szerződéseiben, amely egy kölcsönzött Pravex-Banktól kölcsönöz kölcsönállítást, kivételként kezeli a víz károsodását. „Amikor a biztosítási az ingatlan át a jelzálog, a kockázat a” Gulf „a szerkezeti elemek az épület nem releváns, és nem igényel a bank, hogy biztosítsák azt kötelező” - indokolja az igazgatóság elnöke IC „Pravex-biztosítás” Szergej Konstantinov. "Ha a leginkább veszteséges kockázatok tüzek, akkor a legelterjedtebbek" - magyarázza Elena Mosharo, az ASKA alelnöke. Mindez lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a lakásbiztosítást egy megszakítás nélküli jövedelemforrássá alakítsák anélkül, hogy kockáztatnák a kiadásokat.

Az "üres" biztosítások értékesítését maga a biztosítási piac felügyelő hatósága is - a Pénzügyi Szolgáltatások Piacok Szabályozásával foglalkozó Állami Bizottság - elfo- gadta, jóllehet a jogszabály a szabályozó számára elegendő tőkeáttételt biztosít az osztályokon. 41. cikk szerint a törvény „A biztosítás” Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága beavatkozhat a brit politika tarifák, biztosítási összegek, valamint a szerződési feltételeket, amikor a vagyonbiztosítás a természetes személyek. Ezenkívül minden olyan biztosítási szabályzat, amelynek alapján az FB biztosítja szolgáltatásait, az állami bizottsági tisztviselők látogatást tesznek. A rossz nyelvek biztosítják, hogy a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának érdeke fűződik ahhoz, hogy ne zavarja az Egyesült Királyság jövedelmező üzleti tevékenységét.

Ez a biztosítói buzgalom a termék promóciójában érthető. Ha az autóbiztosítási kifizetések szintje néha eléri az összegyűjtött díjak 90% -át, akkor a lakásbiztosítás esetében nem haladja meg a 30% -ot. Bár az ilyen típusú biztosítási díjak nem olyan alacsonyak, és a vállalattól függően az ingatlan értékének 0,1-0,6% -a. "A politika költségeit olyan tényezők befolyásolják, mint az építés éve vagy az épület utolsó nagy felújítása. Jelenlétét is a biztonsági rendszer, intelligens jelenlét concierge (ha a lakás ellen biztosítva van a betörés vagy lopás), „- mondja ingatlan aláíró IC Allianz kockázati Galina Petrenko. „Ha az ingatlan ellen biztosítva tűzveszély, a sebesség függ a rendelkezésre álló lakás tűzoltó rendszer, ha a lopás - A kiegészítő védelmi eszközökkel, mint például a bárok ablakokra vagy riasztó érzékelők, kaputelefon, biztonsági zárak a bejáratnál. Ha ilyen források állnak rendelkezésre, a politika költségei felére csökkenthetők "- teszi hozzá Anna Danysh, az SE" Providna "ingatlan- és felelősségbiztosítási osztályának vezető szakembere. A biztosítási szerződéseket az Egyesült Királyságtól függően három hónap és egy év között kötik meg.