Szimbolikusok és dekadensek

Szimbolikusok és dekadensek

A tapasztalt válság nem jelentett bennem szimbolizmus válságot: a válság - a szimbolizmus miatt; Én a kollektívához vándoroltam, amelyhez csatlakoztam, a gyermekkori és serdülőkori hagyományokkal törve; Az emberekkel való kapcsolatom alapjait: Merezhkovszkij 1902-ben, Blok 1903-ban, Vjacseszlav Ivanov 1904-ben; lelkesedésem: legyőzni a szétválás és az esztétikum a jelenség rossz öröklődés-listicheskoy kulturális szimbolizmus az előző; eszméletlen az apáknál, a gyermekeknél halál érzésként jött létre.]

A dekadenciát a szimbolizmus szinonimájaként tartotta; dekadensek - azok, akik a kultúra meghibásodása fölött érezték magukat az ugrás lehetősége nélkül; a dekadens szárnyaknál - a léghajó szárnya, Lilienthal, aki halálát bizonyította a repülés lehetetlenségének ... néhány évvel a légutak megnyitása előtt. A dekadensek és a szimbolisták felismerték a kultúrától való távozás szükségességét; a dekadensek nem látták a megvalósíthatóságot; A szimbolisták - szóval, repülés tesztek.

A dekadens Baudelaire; a szimbolista - Nietzsche; az első szimbólum két sorba esik; az utóbbinak a szimbóluma a sorozat kereszteződése: új minőségben.

Tehát a fiatalember látott engem, a szimbolizmus és a dekadencia közötti összefüggést.

[A dekadens hozzáállását Bryusov gyönyörűen fejezte ki:

De a lépcsők meredekebbek.

Nem fogok megbotlani,

A Paduchi csillagának lenni

Az égen, hogy? 12

A dekadenciát az esés tudata kimeríti. [Fiatal Blok felveszi nekem, fiatal férfiak, egy szimbolista hangját, mikor az elvtársak felé fordulva parancsot mond:

... Együtt fogunk összekötni kezünket, -

Hajózunk az égboltba. 13

A kézösszeköttetés - milyen értelemben és kivel? Itt - a szimbolizmus problémája "dekadencia" nélkül jelenik meg; az elválasztást gyermekkori növekedési betegségként tapasztalják; Nem emelkedett dekadens szimbolizmus válik szkeptikus-sznob, mint Franciaországban, il szent-roller ijedtség (Verlaine, Huysmans), vagy egy tanár az irodalom, helyettesítheti a kérdést: „hogyan kell élni” kérdés „hogyan kell írni”; ilyen a késő Valery Bryusov (1910-1916).]

A dekadensek, a régi világ válságának megértéséhez szükségesek, nem tekintek dekadensnek; nevetés polgárok Baudelaire emlékeztet nevetés szifiliszes apja örökletes szifiliszes fia, a bátorságot, hogy megmutassák a sebek apja.

Ez a hozzáállásom Baudelaire, Verlaine, Rambo, de nem ... hogy Mallarmé, silivshemusya dotolknut dekadencia szimbolizmus; az orosz szimbolistáknál, akik a franciát helyettesítik, egy lépést látok: a szkepticizmustól a javulásig; így nézek Bryusovra; ő - a vezető a tapasztalatokat a válság, de elmarad a tapasztalat a figyelmet az új életformát, depressziós halál „Lilienthal” kultúra; Blok, és úgy érzem magam, mint Wrights testvérek, harcosok a repülésért.

A "második hullám szimbolistái" -nak hívták minket; számomra ez a név azt jelentette: "szimbolisták", de nem "dekadensek".

Bryusov és Balmont szlogenje "egy pillanatra hozzám tartozik" feltárta Spencer "titkos" fenomenális filozófiáját.

Tehát egy utazó a rét közepén,

Bárhová nézett,

Mindig legyen a kör közepén,

És a horizont zárva lesz.