Olvassa el az első online útmutatót a szülők számára
Négy évvel ezelőtt egy könyvet írt a "The Ugly Duckling diadaléka" - egy könyv arról a pszichológiai problémákról, melyeket gyermekkorunkból eredtünk. Gyermekkorunkban benne van azoknak a belső konfliktusoknak és komplexumoknak a forrása, amelyek mindannyiunk számára egész életünket kínozzák. Mindent innen, mindez gyökeredzik valahol - gyermekkorban, serdülőkorban, serdülőkorban. De általánosságban „Triumph” nem volt sem a rengeteg tanácsot, hogy hogyan szeretünk, sem a jelenléte néhány konkrét ajánlások - „ott, csinálni.” Ez a könyv inkább valamiféle meditációvá vált, amely fontos a tudatossághoz és talán a megtéréshez is. Azt akartuk, hogy olvassa el a „Triumph a rút kiskacsa” megszabadult az egyetlen hozta őket a gyermekkori mentális gravitáció, ami, azt hiszem, minden.
Igazából tehát, ezért, őszintén szólva, a könyv filozófiai hangulata, nem számítottam túl sokat a "Triumph" különleges olvasmányára. Azonban a könyv sikeres volt, azt hiszem - túl sok. Most a hatodik újra kiadom a kezemben, nem számítva az úgynevezett "kiegészítő köröket", és bevallom, hogy nem hiszem, hogy ilyen boldog sorsuk van. De nem annyira, hogy a kiadó mennyire fordította le a papírokat, de mennyi visszajelzést kaptam erről a könyvről. Hány és mi! Emberek írtak nekem azokról az érzésekről, amelyeket az olvasás során tapasztaltak, megosztották gondolataikat, arról beszéltek, hogyan segített nekik megváltoztatni az életüket. Őszintén szólva kissé elbátortalan voltam. És folyamatosan megkérdeztem a könyvről, amelyet a "Triumph" utolsó fejezetében könnyedén jelentettek be, és ezt "egyfajta második kötetnek" nevezték - a "Freken Bock kézikönyv" -ről [1].
Miért "a Triumph", a "hiányosságok ellenére" még mindig megtalálja az olvasók szívét? Nos, ez így van, mert ebben a könyvben olyan emberekkel való kapcsolataimról beszéltünk, akik az életünkben a legfontosabbak, és a legfontosabbak lesznek, a szülőkkel való kapcsolatunkról. És ezek a kapcsolatok archetipikus dolog, valami nagyon intim. Tele vannak valami furcsa feszültséggel - túlságosan belsõ, kimondatlan, nem értõ, nem észleltünk, valami titkos fájdalom. És ez az oka annak, hogy valószínûleg mindig ezt a "Guide" -et tartogatják - mondják, doktor úr, szükségünk van erre a könyvre, fontos számunkra, hogy semmi ilyesmi nem történik meg gyermekeinkkel, azt akarjuk, hogy ne érezzék ezt a fájdalmat, hogy az oktatásunk ne idegesítse őket.
És én, kétségtelenül, valódi "író" kábítószer volt. Nos, nem juthatok le a könyvbe, ez minden. Bár kitörtél! Nem írt, és elég. És a fej, közben "kedvesen" elmond mindenféle kifogást az én inaktivitásomért - akkor sok más esetben van, akkor a nyüzsgés miatt nincs mód arra, hogy összpontosítsak, mert jól kell írni. Vagy például a legdurvább trükk ... én magam pápává lettem, ezért mindent meg kell vizsgálnom a tapasztalatokon - mi fogok elmondani az embereknek valamilyen elméletet, ha én magam nem szagoltam a puskaport? Ellenőrizzük, majd írjuk. És itt ellenõrizem a Sonechkát. Az elmélet természetesen nem okoz semmilyen kudarcot, de nem ülök le a könyvre, ez minden. Ebben az időben még tucatnyi könyvet írtam, de nem ülök erre ... Felkészülök.
Nem tudom, szükséges-e megmagyarázni ennek az enyémnek az okait, ahogyan a pszichológusok a helyemre helyezték, a "belső ellenállást"? Valószínűleg nem szükséges. És így egyértelmű - a felelősség. Egy ilyen félelmetes, eltúlzott, nagy felelősség! Ez egy vicc, hogy beszéljünk a gyerekekről? Megmagyarázni, hogy mi történik velük, hogyan kell nevelni őket ... Számomra, így a felelősség a progresszió, a vég és a vég nélkül. Kicsiek, akaratlanok, teljesen függenek tőlünk. Egy kínos mozgalom, szó, cselekedet - és minden, valami megtört, nem állítható vissza, nem fogja átírni. Olyan, mint a szobrászok, azt hiszem, amikor egy darab márványmunkával dolgoznak: csak odaadták a vágót, és minden, hello - nem lesz Dávid, hanem Vénusz végtag nélkül. És ez a legjobb! Végül is egy halom építési törmelék keletkezhet, majd összegyűlik a mozaik. Általában elkaptam. A legtermészetesebb módon.
De ő már nem csúnya sötét szürke kacsa, hanem hattyú volt. Nem számít, hogy egy kacsafészekben születtél, ha egy hattyú tojásból kinyíltál! Most örült, hogy annyira bánatot és nyomorultságot szenvedett - jobban megérezte boldogságát és a környező csodálatot.
Hans Christian Andersen
És ezt még nem mondtam meg hányszor, és hogyan kezdtem írni ezt a könyvet. Ez mind komikus történelem! Aztán elindítom, aztán meggondolom magam - és más módon elkészítem egy tervet, aztán egy másik, akkor harminchárom. Ma tetszik, holnap nem. Tegnap úgy tűnik, "minden kiderült", ma - értelmetlen a sovány olaj. Ez olyan, mint egy elvarázsolt könyv, őszintén! De a boszorkányság természetesen nem közeli. Az egész, nem félek megismételni magam, az a felelősség, amelyre valójában az összes szülő előszavát hívom. Mi - a szülők - hatalmas felelősséggel bírunk! Itt egyrészt a „ne árts”, és a másik - az árnyékában, amit nem lehet megúszni, a kerítés nem navedesh tétlenség kiderül, és ez olyan, mint a halál, azért, mert - a legtöbb „kár” és ki. A horror!
Szóval, mi ez a könyv? A saját gyermekének megértéséről. Naviskidku - persze, ez semmi bonyolult. De én meg fogom venni a szabad véleményt. Hidd el nekem, "mindent egyszerű" itt csak első látásra, de ahogy közelebbről megnézed, azonnal találsz egy elkeseredett idegenséget ...
Amikor néhány szülő feláldozta az isteneket, és imádkozott, hogy küldjön nekik egy fiút, Diogenes azt mondta: "És mi lesz az, nem számít rád?"
Ez nagyjából ugyanaz, mint a gyümölcsöt virágzó virágnak nevezni. Virágok az almafa - ez, persze, a potenciális alma, de alma lé, minden vágya, ezek közül nem fogsz. A búzavágásokból széna készülhet, és nagy mennyiségben, de a kenyér nem. Tehát a gyermekkel: ő és az ember már, de nem is veszi észre, hogy még nem ember, bűn. Mert ha nem vesszük észre a „éretlensége” a mi gyermek „nem hajlandó” életre ebben a felnőtt, a társadalmi-kulturális világban fogjuk követelni tőle, hogy mi ő, csak tekintve fejlődés nem képes. Az eredmény egyrészről erőszak, másrészt - frusztráció, megaláztatás. Természetesen! Végül is nem képes megbirkózni ezzel a feladattal, és ezt a feladatot megelőzően állítottuk. Rossz, rossz, megalázott, anélkül, hogy megértené.
Általában a jogot arra, hogy írjon „Bok” (azaz Freken - .. Egy kis betű), de itt írok „Freken”, mert Bok, az érzés számomra - elég élénk nő a gyerekkorom, és itt, nem számít, milyen meglepő, név és vezetéknév.