Olvassa el a könyv Joseph Brodsky ingyen
(2. oldal, összesen: 27)
Eközben a barátja, és milyen mértékben a tanár és a jelenlegi vospevatel nyugodtan azt mondja: „Idővel Brodsky általában akkor teljesen kilátástalan költő egyre inkább nyilvánvaló eleme neobarokk költészetében, hiszen van egy figyelemre méltó kifinomult látás, képes volt húzza ki a metaforát bármely pozícióból, bármilyen szóból. És míg az összes ilyen metaforák vagy kisebb, vagy egy szószátyár, vagy megvető, de nem valami univerzális naplevatelstva. Szinte mindig olyan negatív színnel jár, mint maga. Itt felidézzük, hogyan ő maga írja: „A fogszuvasodás, szürke, ahol szégyen ...” - aztán helyezi magát teljesen a szürke táj a kisebb, ami azt létrehozza nézi a világot. " Egyszerűen lehetetlen pontosabb és teljesen anti-Pushkin jellemzést adni!
Tudós Brodsky és barátja Péter Weill nyugodtan tudomásul veszi, hogy az utolsó nap Brodsky „jellemezték az első orosz költő”, és a könyvek maradt halála után az asztalon volt egy antológiát görög költészet és egy kötet Puskin prózájának. Brodsky magát a kiegészítő költők a XIX században, ezt írta: „Puskin adta a nemzet az orosz irodalmi nyelv, és következésképpen annak megítélése a világban.” Tagadhatatlan igazság, de Kravchenko, valamint más, mintha megfeledkezve Puskin prófécia: „Meddig fog tartani az a fajta van az embereknek, hogy a jó érzéseket lant felébredt”, és kezd sötétedni, „épít Brodsky közvetlen összefüggés a hozzáállás a nyelv értékelte Puskin munka korrelál saját költészet különleges ontológianyelv néhány élet alapjai, amely maga a létezés és értelme, értéke és egyedi értékelést. A nyelvet szerzett Brodsky költészetében állapotát az Abszolút, de szüksége van egy költő, aki él és erőfeszítéseit, hogy megvalósítsa kreatív lényegét. " Párás, de a cél eléréséig: úgy tekinthető, ugyanabban a síkban, egyenlő lelki dimenziók nélkül árnyalatok: mind a klasszikusokat.
By the way, Brodsky maga kezdett boldogan beszélni Puskin az évek során.
Solomon Volkov beszélgetésében azt mondta: "Elfogadható, hogy azt hiszi, hogy Puskinnek mindene van. És a párducot követő 70 év alatt, szinte ott volt. Aztán jött a huszadik század ... De Puskinben sokat nem jelenik meg, nem csak a korszakváltás, a történelem miatt. Puskin nem sok a temperamentum és a nem miatt: a nők mindig kegyetlenek erkölcsi igényeikben. Szavazásukból - különösen Tsvetaevával - Tolsztoj egyszerűen nem létezik. Mint Puskin-ítéletek forrása - mindenesetre. Ebben az értelemben még inkább nő vagyok, mint Cvetaeva. Mit tudott, többváltozós gráfunkról, az önmegtagadásról? Igaz, hogy Tolsztojban, valamilyen ok nélkül minden zsidó író kedveskedett, a csalás végén leereszkedett, de Puskin teljességének aurája, Puskin átfogósága el van zárva.
Majakovszkij és Jeszenyin, Brodsky is vonatkozik a magam módján emlékművet Puskin, és azon a mottó E. Bagritsky, ami esztétikai, osztályban vagy bármely más szerv lenne elutasítani. De nem, véres kapcsolatot érez a forradalmi tisztítás énekesével és fogyasztásba.
Puskin emlékműve
... És Puskin egy kékes, havas hóba esik.
És csend.
És több mint egy szó.
És a visszhang.
És még a fáradtság is.
... a versei
befejezve a vér,
süketre süllyedtek a földre.
Aztán lassan néztek
és óvatosan.
Vadul, hideg volt
és furcsa.
Reménytelenül hajolva őket
szürke orvosok és másodpercek.
Felettük a csillagok, megdöbbentő,
ének,
felettük megállt
szelek ...
Üres körút.
És a hóvihar éneklése.
Üres körút.
És a költő emlékműve.
Üres körút.
És a hóvihar éneklése.
És a fej
fáradtan kihagyta.
... Egy ilyen éjszakán
hogy bedobja az ágyát
kellemesebb,
mint állni
a talapzaton.
És ez a haza, nem megfelelő helyre bizonyíték - „forgolódik az ágyban, szebb, mint ...” cup meg semmit: állt a vérpadon, fagyasztás a lövészárkokban, dolgozó a hó alatt - minden, ami képes „mérkőzés Puskin” az arca az orosz zseni? Még beszélni is, lényegében nincs semmi ...
Többet ült a verandán, a bár közelében, egy pohár török vörösborral - karameniz sharap. Körülöttem és a hölgyek érleltek, és a fiatalabb kortársak elfoglalták helyüket. Az ismeretlen cég kezdett beszélni költészet (valaki, azt hiszem, fakadt ki, hogy a költő), és hirtelen a szőke a neve Alex megkérdezte: „És hogyan érzel Brodsky?” Az ügy ment az este, én már túlmelegedett kissé fel, így teljes. Essence - a korona: fújt érték! Aztán Alex megkérdezte: "Ugyanezt teheti, de egy kicsit lágyabb, ismételje Gordon programját?" - "Igen, bárhol is szeretnék, amit megismétlem - lágyabb, keményebb ...". Assistant Gordon megkért egy névjegykártyát, és valóban, hamarosan az úgynevezett moszkvai, ő küldött egy felvett CD „szoba és fél” film. Befejeztem figyelte a két sit tyagomotinu, sőt fejhallgató kellett keresni egy laptop, mert sok hétköznapi beszélgetések állítólagos beavatkozás egyesülő boomy szavazat panaszos olvasás versek - főleg, Benjamin humor, véleményem szerint.
Egy emléktábla a Muruzi házban, Szentpéterváron, ahol a költő élt
Természetesen nincsenek határok az érzelmekre a színészek körében: "Itt minden technika nem új, de ezek kombinációját a rendező teljesen korrigálja. Nincs vágy, hogy "vágja" a film egyes részeit - mert csak mérsékelten, és egy képkocka többet tart, mint amit megjelenít. Általában ez egy film, amelyben az többet akar beszélni, akik a színfalak mögött, talán azért, mert a színészek Alisa Freundlich, Szergej Jura - túl összehasonlítani, és hasonló megjelenésű és beszédmód Gregory Dityatkovsky néha, hogy egy dokumentumfilm története, így úgy tűnik, minden igazság " .
Retreat mozi: gyorsan sietett
Egy másik országban - bocsásson meg nekem! - egy másik században
nevezd a suttogásomat nyom nélkül,
és megrázom a sírban ...
"Nos, itt kezdtünk egy másik országban élni, egy új évszázadban. Ebben az országban május 24 ritka manapság a tévében emlékszik a Nap a szláv irodalom és kultúra, a születésnapját a nagy író Mihail Solohov, de a televíziós csatornák és újságok versengtek minden körben nem csak a költészet, mint az életrajz Joseph Brodsky, aki született nem elkötelezett „a „nap, ami a 90-es nem akart jönni, hogy hazáját, Peter még a személyes meghívás a polgármester Sobchak. Ebben az évben a 70. évfordulója Brodsky nem mutatott TV film staging, mintha az ember NTV - „Point of no return” ezen elfogult szalag NTV, a nuthouse, felügyelet, azt tervezi, hogy elrabol egy gépre, és olyan kifejezéseket, mint: „A kollektív gazdaság Brodsky dolgozott egész - nőtt ( kiemeltem - A.B.) széna ... - Nem is fogok beszélni. Azt viszont, hogy a két órás web rendező Andrej Khrzhanovsky (Yuri Arabova a forgatókönyvet, és maga a rendező) - az első, mintha művészi, a filmben „szoba és fél”, illusztrált, természetesen az első, természetesen, a programban a vita Alexander Gordon. Emlékszem még: az első, az átadás egy nagy számú résztvevő nem mondható valamennyi, másrészt abból, amit már mondtam, és nem minden marad.
Top örömére újságírói vinnyog: „Nem számít, hogyan érzi magát a Joseph Brodsky, akár tetszik, akár nem, megérteni, vagy nem, tudja, akár nem, - ez a film mindenki számára. Andrei Khrzhanovsky filmje paradox módon, leginkább Brodszkijról. " Itt azok az idők! Akkor miért beszélt a TV-ben? Ha ez a film körülbelül egy szerény disszidensek leningrádi - a bölcsőtől a jelenlegi kormány, az egyik József tiszteletére nevezték el Sztálin - van a vita? És végül, az utolsó idézet Emily Dementsovoy, ami arra késztette a mottója, hogy a cikk címe: „Sokat örökre elment, és Brodsky, de azt jósolta:” Egy olyan országban - sajnálom! - egy másik században / hirtelen hívjátok el a nevemet rosszindulat nélkül, és megrémülök a sírban. „Gyorsan borzongás” - Szörnyen nepoetichno csak antipushkinski, ha emlékszel, hogy konferencia Irkutszk Egyetemen. De visszhangzik Sergei Jurassic "rándulásokkal".
Az első nagy hiba az író választása. Jurij Arabov költőként kezdett. Úgy ítéli meg minden költő a pozíciójukat, de elfelejtette, hogy a szövetség Krilov - „bíró, barátom, nem a fenti csizmája.” Csizmája mérete és magassága ismeretlen. Egy barátom, a költő - Jevgenyij Rein annyira rosszul szerepelt a filmben (túl öreg Georgia és találkozók azokban a korai években), és a kerékpár a helyén a finálé: „A zsidók mindenütt” - akik azt mondják, hogy Brighton Beach? Ő ugyanaz a zsidó. De jelenléte a keretben úgy tűnt, hogy egyetért az alkotók helyzetével. Valódi költőnek - lázadónak kell lennie! Itt számomra a fő rejtvény - miért fogadta el a konformizmusból, a vágytól, hogy megviláguljon? Valóban, a 60 éves férfi belépett a körbe az úgynevezett „Ahmatova a Árvák” (együtt Joseph Brodsky, Dmitrij Bobyshev, Anatolij Naiman), aki ismeri és szereti a költészet. Végül az évfordulóra írt egy cikket a mély „irodalmi”, ahol a Brodsky kíméletlenül pontosan:”... Úgy látszik, ez is egy pillanatra a morális üresség, ami nagyon általában megfelel a sorsát. Korai üldözés, a rossz az élet, hűtlenség szeretője, árulás, barátok, elszakadás a szülők, valamint annak szükségességét, hogy túlélje az új környezetben, a száműzetésben - minden szükséges egyfajta merev és családi véve a dolgokat. És ő valahol a lelke ennek a negatív cinikus nézet, persze, tartott, és néhány gyökerei költészete, mert ez az érzelmi réteg és kicsírázott. "
Hogyan történt?
Ki állította a testvérét a testvérének?
Mi - kettő Oroszországban és közelebb?
És Amerikában egy kicsit zsúfolt?
Így írta Yevtushenkót, akit még nem sértett meg a Brodszkij, és ugyanazon a fórumon próbálta megállni vele. Szóval, Raine úgy döntött, hogy megszabaduljon a másodiktól, így nem zsúfolt?
Joseph Brodsky egy birodalmi költő, saját maga epikus, leváltott, hideg (nem hideg, de - hideg, mint Szentpétervár). Hol származott, hogyan alakult ez a karakter a balti mocsarakban? - ez a legérdekesebb, de kihagyott a filmben. A költő bevallotta: "Tudja, amikor tizenhat éves voltam, azt gondoltam, hogy orvos leszek. És az idegsebész. Nos, ez egy zsidó fiú normális álma. És ezután újra romantikus ötlet volt - kezdeni a leginkább kellemetlen, a leginkább elviselhetetlen. Vagyis a hullaházból. A nagynéném a regionális kórházban dolgozott, beszéltem vele a témáról. És letelepedtem a hullaházba. A tervező asszisztense. Vagyis levágom a holttesteket, kiszedtem a belsõ részeket, aztán varrtam vissza. Letette a koponyacsapot.
Ez a filmben - nem.
Oké, itt az élet durvasága. De nincs munka Brodsky a geológiai párt, amit ő maga lelkesen mondta! Nincs kapcsolat az északi természetgel:
A balti mocsarakban születtem és nőttem fel
szürke cinkhullámok, amelyek mindig két irányban futnak,
és innen - az összes rím, innen a halvány hang,
hullámzó közöttük, mint a nedves haj ...
A film töltött halában még a véletlenszerű haj sem találkozik. A költő igazi biográfiájának árnyéka nincs. Végül is, kivéve az egy és fél szobát, ahol lustily vezette a lányokat (a partitúrák a bőröndök rázkódtak az ecstasy keretein belül), még mindig megértette az életet, megtalálta magát az epicentrumában.
A Svetlana Kryuchkova által előadott Anna Akhmatova egy pillanatra egy üveg vodkával jelenik meg az előtérben, és egy ismeretlen költő gyors próbaidejét előre jelzi. De hol van a fő próféciája, mielőtt a Norinskyre hivatkozik: "A piros sorsot tesz (egy másik változatban - karrier)." Végtére is, a lényeg is megvan! Itt - a Nobel-díj eredete.
Samuel Volkov megkérdezi az Arkhangelsk régióhoz vezető kapcsolatot:
- És te írtál verseket?
- Sokat. De ott nem volt több tennivaló. És egyébként, ahogyan most emlékszem, az egyik legjobb időszak az életemben. Megtörtént, és nem rosszabb, de jobb - talán nem. Ebből a jobb időszakból a filmben - néhány Brodsky nevezetes ábrázolásról. Végül is barátok és szeretteik jöttek oda, és végül a legfényesebb vonalak íródtak:
A faluban Isten nem él a sarkokban,
Ahogy a zsákmányolók gondolkodnak, de mindenütt.
Meggyújtja a tetőt és az edényeket.
És őszintén felosztja az ajtókat.
A film alkotói nem tudják, hogyan kell felosztani az ajtót, vagy nem akarnak. Egy levél van. És még több étterem és kamra. Elég olyan jelenetek vannak egy italral a filmben. Brodsky egy hideg irodában írta:
Cognac a dekanterben - borostyánsárga színek,
amely általánosságban tüneteket mutat Litvániában.
A konyak lázadóvá változik.
Ami nem praktikus. Igen, de romantikus.
Az evakuálásban. Cherepovets, 1942. Fotó: A. I. Brodsky. MI Milchik archívumából
Itt Nekrasov "A kereskedő, akinek ellopott kalachja volt ..." - csak Mozart.
De ha ez nem történhet Litvánia kisvárosával, akkor a birodalom - néha lehetséges volt, de versben, és nem az ügyeletes interjúkban. Íme, hogyan írja le Salamon Volkyn, Sztálin halálának napján tartott interjújában:
"Ebben a nagyon" Petershulban "tanultam. És mindannyian hívtuk össze a gyülekezeti csarnokba. A "Petershul" -ben a pártszervezet titkára az én osztály tanítóm, Lydia Vasilievna Lisitsyna volt. Lenin rendjét maga Zhdanovra fektette - ez nagy ügy, mindannyian tudtuk róla. Felkapaszkodott a színpadra, elkezdett mondani valami ilyesmit, de valamikor megrémült, és lüktető hangon felkiáltott: - térdre! Térdre! "És akkor kezdődött! A környék üvölt, és nekem is sírni kell. De - aztán szégyenemmel, és most, azt hiszem, tiszteletére - nem sírtam.
Oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27