Minőség a minőségi problémákkal kapcsolatos monolit építés, a szövetségi építési piacon
Az épületek monolitikus felállítása már "felrobban" az életünkben. A 20-30-as évek teljesítményében. A múlt század létrehozta a szovjet konstruktivizmus remekeit az építőiparban. Azonban az azt követő iparosodás és kollektivizálás az akkori építési stratégiájához igazodott, egy már nem széles körben elosztott drága monolit helyett.
Az egész élet harc
Keretében egy hihetetlenül megnövekedett számú résztvevő az építési folyamat az egyének (mint a jól ismert események, amelyek valódi lehetőséget, hogy önállóan megtalálják nyersanyag-beszállítók, épít, eladni és vásárolni a saját ízlése és stílusa) óriási szerepe van a verseny, és a harcot a fogyasztói vagy az ügyfél, vagy inkább az ő döntés a választásban. Promstroya állítja, lelassult a fejlődés üteme és főleg az állam (például a közös infrastrukturális problémákat eddig kevéssé érdekes, hogy a magánszektorban), követelmények alapján a vonatkozó építési becslés áll rendelkezésre a költségvetés az ügyfelek pénzeszközeinek és a goodwill. A házépítési szolgáltatások területén a választást olyan kritériumok határozzák meg, amelyek a lakhatás biztonságára és kényelmére vonatkozó követelményeket tartalmazzák, nagy szóban kifejezve. Az építési projektek minősége és az ár a fogyasztó harcában egyfajta fegyverré válik. Anélkül, hogy a végső megoldásnak igaznak kellene lennie, kiemeljük a monolitikus építkezés leginkább "bosszantó" problémáit, azzal a céllal, hogy reagálni tudunk az olvasók között.
Hogyan ellenőrizzük a szelepet?
Az egyik legnyilvánvalóbb probléma a minőségellenőrzés az építkezésen. Szerint főigazgatója „Gorelovo, Ltd.” Peter Schulman, „High-emelkedés lakásépítés - ígéretes építési mód, de ki fogja ellenőrizni, hogy milyen erősítő fektetik a falak, mi a minőségi, hegesztés, a megoldás?”. Ha egy alternatív monolitikus előregyártott házépületben a termékeket a növények stacionárius állapotában gyártják, és a minőségellenőrzést az OTC biztosítja, akkor szinte lehetetlen az építési területen biztosítani.
egyesület „a IISS - CB” A szakértők úgy vélik, hogy bár az építési szabályokban meghatározott számos korlátozást a hőmérséklet, az arány a fűtési és hűtési konkrét, amikor eléri a szükséges erőt a monolit szerkezetek gyártása során az építkezés, a gyakorlatban való megfelelés érdekében is nehéz, ami megteremti konfliktusok kapcsolatokat az építési ellenőrző szervezetekkel, és a kész szerkezetek átadásakor jelentősen növeli a beton szilárdságának tesztelésének költségeit.
Az egyetlen dolog, ami továbbra is reménykedik, az építők szakmai kultúrája, akik felelősek az épített szerkezetek minőségéért. Bár vannak negatív kilátások is itt. A legfontosabb probléma, amelyet hamarosan teljes erővel tapasztalnak, az új képzett személyzet akut hiánya. Az FGUP GIIII Fundamentproekt Galina Kruglova vezetője szerint "a fiatal szakemberek általános és speciális képzettségi szintje csökkent. Ráadásul a fiataloknak, ahhoz, hogy megszokhassák a szakmát, időt és lehetőséget kell adni önálló számításra, felhívásra, és a munkáltatóra ez nem érdekel. Gyors eredményre van szüksége. Ennek eredményeképpen a fiatal káderek távoznak. A fennmaradó keretek 40-től a "végtelenig". A tervezőkről szólt, de ez a megjegyzés általában az építésnek tulajdonítható.
A "Giprostroymost" vezérigazgatója, Alexander Chomsky, a monolit és a kompozit monolitot a hídépítéssel kapcsolatban figyelembe véve, az iparágban tapasztalható személyi veszteségek problémájára is összpontosít. Megjegyzi: "A magas színvonalú munkavégzéshez drága eszközökre van szükség, és természetesen gondos megfigyelésre. Hogyan biztosítható a minőségellenőrzés, például annak meghatározása érdekében, hogy a vasalat mennyire van összekötve, vagy milyen készenléti betont építenek fel? Sokat kapcsolódik az emberi tényezőhöz. A hídgazdaságban dolgozó személyzeti iskolák azonban gyakorlatilag szétesettek. Ha az elmúlt években a telepítők és a konkrét munkások valóban felkészültek, a mai képzések gyakran arra utalnak, hogy tanúsítványt adnak ki, hogy a tulajdonos kész és felelős. "
Egy másik aspektus közvetlenül kapcsolódik a minőséghez - ez a költség mind a felett, mind a felett. PSK „TSNIIP Monolith” Főigazgató Yakov Tsirik ebben a tekintetben azt mondja: „Ez aligha fogadható el, ha a tervezők túlbecsülni a költségek betonacél, ami egyes projektek eléri a 200 kg / cu. m a falat, feleslegesen növelve a szerkezet vastagságát. Bár az ára az acél és a beton, a piaci viszonyok önmagukban nem meg a hatékonyság, azonban ezek fogyasztása végül jelentősen befolyásolja a költségeket. Egyes szakértők megjegyzik, hogy "a saját mobil betonüzemünk telepítése gyakran komolyan érinti a ház árát. Ez átlagosan 5-6% -kal növeli a monolit vasbeton költségeit. Alexander Chomsky úgy véli, hogy a monolit építési gyakran jelentősen magasabb, mint a KNK „Szóval, mi számít az egyik tárgyat a moduláris és monolit tervezés - kiderült, hogy a monolit változat 1,5-2-szer drágább. Vannak, persze, olyan helyzetben, amikor a nő az épület nyereséges, de ami a legfontosabb -. Intelligens és kreatív megközelítés „megjegyzés is, hogy az egyes ágazataiban a kérdést ára változik. Például, hídépítés szerint főigazgatója „Giprotransmost” Gennagyij Kornoukhova „sokkal könnyebb és olcsóbb gyűjteni mobil növények és dolgozni betonozása monolit szerkezetek helyszíni” Ezen túlmenően, amint vezérigazgató „Glavmosstroy” Gennagyij Ulanovskii „monolit út mert a saját hibás számításaink a tervezésben. Ma monolit házak - irracionális aránya lakó és nem lakó területeken. Tény, hogy az egész világon, minden pontosan az ellenkezője: minden a helyén van, akkor legyen olcsóbb, mint a gyár. "
Mindazok, akik az oldalon vannak, azok nincsenek a központban
A minőségre ható egyik tényező a késztermékbeton gyártók függése a beszállítóktól. A Mokon Plant Samoil Brecher igazgatója hangsúlyozza, hogy a minőségi lánc a vállalkozáson kívül kezdődik - stabil nyersanyagellátással. A meglévő normatív és technikai alap azonban meglehetősen gyengén korrelál a jelenlegi politikai gazdaság sajátosságaival. "Tehát a törmelék kiválasztása - írja S. Breycher - előírja, hogy egy kőbányából készüljön. De korunkban mindenki tudja, hogy ez lehetetlen. Véleményem szerint ez a követelmény felesleges: minden zúzott kő minősítéssel és tanúsítvánnyal rendelkezik, az erő tulajdonságai és a fagyállóság ismeretesek. " Ezenkívül a piacgazdaságban, pontosabban annak alapvető jellemzője - a külső környezet bizonytalansága -, hogy egyetlen szállítóra támaszkodjon, kockázatos. Minden karrier ma magán, a termékek iránti kereslet hatalmas, és a tőkeáttétel nem mindig létezik. Az ellátási hiba, amely nem mindig kiszámítható, megállíthatja az egész termelési láncot. Ezért a gyártók kénytelenek különböző kőbányákat használni, és észrevételeket kapnak az ellenőrzésektől. Azonban itt van egy másik probléma. A kavics, a homok, a különböző szállítóktól származó cementek fogadása során a gyártónak meg kell változtatnia a kiválasztást, és minden alkalommal végre kell hajtania a vizsgálatokat. Ez azt jelenti, hogy a gyári laboratóriumnak meg kell szorzania a személyzet létszámát, ami befolyásolja a beton költségeit és következésképpen a szerkezet költségeit. Így az SNiP-k és GOST-ok elavultak, és számos ellentmondásos kérdést okoznak, és arra kényszerítik a kész betongyártókat, hogy sértsék a szabályokat. Ezért szükséges a szabályozási és technikai bázis korszerűsítése, figyelembe véve a megváltozott piaci kapcsolatokat. A beton minőségellenőrzésének kérdésében S. Breicher úgy véli, hogy a termékek kötelező paramétereinek betartása mellett kötelező tanúsítás és állami ellenőrzés rendszere segít. "Szisztematikus megsértés esetén szoros termelés. Morális ugyanazok az ösztönzők és helyreállítási hatások nem lesz. Az alacsony színvonalú gyártók bojkottálásáról szóló döntések szintén nem segítenek - továbbra is megtalálja az eladások szervezését: utakon, magánlakások építésénél, más régiókban. "
A minőség a siker feltétele
Általánosságban elmondható, hogy a monolitikus építkezés helyzete nem reménytelen. Amint Gennady Kornoukhov megjegyezte: "... a nagy építési jogsértések többet jelentenek. Ha egy szállítási struktúra, különösen egy híd megsemmisül, akkor mindenki számára kevés, és mivel a piac elég keskeny, a vállalatok értékelik a hírnevet. A monolitikus konstrukcióban a minőséget a szabályoknak való megfelelés biztosítja, az utasítások előírásait betartva. Minden a személyiségektől függ - mennyire illetékes a műszaki ellenőrzés ellenőre, és mennyire alaposan tanulmányozta a projektet a gyártó. A legfontosabb kérdések azonban nem csak a technológiai ellenőrzés, a szabályozási támogatás, az építőipar tudása és az építési munka minőségi szankcionálási kérdései. A minőség fenntartásában és javításában a legfontosabb kérdés az építési folyamatban résztvevők hozzáállása a minőséghez, az üzleti és az emberek minőségi értékének elképzelése.