Mi történik Moldovában, ma Moldovának néz ki

Moldova soha nem volt független. Mindig egy birodalom összetételében. Elvben ez a terület mindig is pufferzóna volt a nyugat és a keleti között.

Moldova nem földrajzilag független. És a modern világban és még inkább. Energiaforrások nélkül és a tengerhez való hozzáférés nélkül ez az állapot nem életképes.

Azok, akik a mínuszokat tanácsolták, egyszerűen nem értik, hogy nincsenek gazdasági előfeltételei a független moldvai létezésnek.

Moldovának a következetlenségét már a kezdetektől előre meghatározták.

Kár, hogy a moldovaiak még mindig nem értik ezt.

Melyik országban? Elfelejtette, hogy a Kuchuk-Kainadzhir békeszerződés szerint ez a terület örökre az orosz birodalomnak adódott.

Moldova, a balti államokhoz hasonlóan, a háborúban elért győzelmek eredményeképpen Oroszországhoz kötődő terület.

Csak a moldovai egykori török ​​gyarmat, és a balti egykor a svéd birodalom kolóniája.

E területek kizárására vagy az említett megállapodásokban való függetlenségükre nem volt feltétel.

És nincs korlátozásuk.

Bontsa ki a 21. ágat

Itt fogok írni, mert nem látom az egész ágat a féligazság alatt a hazugsággal keveredve. Egy mézes hordó egy kanál szarból egy szarvas hordává változik.

Nem tudom, hogy Moldovák vagytok, vagy milyen moldovai vagy, de nem ismeri a történetét, ugyanakkor a tudatlanság másoknak is sugároz. Bűncselekmény.

A 70-es években Chisinau-ban született, és mielőtt insta (és essno után a szüleimhez tartozom) ott laktam ott, iskolai tanulmányokat folytattam, tanítottam a történelmet, majd érdekelt az internet. Bár a moldovai vér egyáltalán nem bennem van.

A függetlenségről. És semmi, hogy az állam ezen a területen még akkor is fennállt, amikor a szkíták átszaladtak a Fekete-tenger partján?

És semmi, hogy az Úr, aki a saját pénzeden van, teljesen egy kevésbé független állam irányítása alatt áll, legalább egy ideig ez a terület nem volt "birodalom része"? És ez elég változatos sikert aratott a törökökkel még mielőtt Oroszország a sobsna csatlakozott hozzájuk a mahachban?

A Nemzetközösség Kelet és Nyugat között is - azt akarja mondani, hogy nem is volt önálló állam? Milyen ostobaság.

Most a földrajzról és a tengerhez való hozzáférésről. És vegye be a kártyát 40 éves korig. Még jobb, amikor a herceg maga is létezett. Che itt a tengeren? Határ a Dnyeszteren a tengerre? Mindenki elfelejtette, hogy az első világháború után és a forradalom után történt. Igen, Besszarábiát a románok elfogták. És amikor a Szovjetunió faragott, majd vezetett a dolgozat „minden nép a terület” és vévén otkusmanili odesszai régió darab, úgynevezett moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság, mint egy része a Szovjetunió fővárosa a Tiraspol (innen a lábát a transznisztriai konfliktus) és onnan moldovaiak volt saját földet. És miután 45go, hogy egy csere, csatolva a jobb parton a ASSR és geopolitikailag figyelembe Moldova hozzáférést biztosít a tenger összekötő déli és Ismáel az ugyanazon a területen Odessza. Elhaladva Bukovinát ismét megválasztották Ukrajna javára. Tehát ha elutasítja a szakszervezet szerződését, akkor, amikor a Krím visszatér Oroszországba, akkor Ukrajna is vissza kell térnie Besszarábia déli részéhez.

És milyen gazdasági előfeltételek Litvánia számára? Nagyon különbözik? És Zimbabwében vagy Pápua Új-Guineában? Milyen embereket döntöd el magadnak, és ki kell dolgoznia egy papnál?

Ha vannak emberek és ötletek, a gazdaság igen sikeresen épül, és az ország bizonyos országai felé irányul, nem teszi függővé ezeket az országokat.

By the way, Moldova máris hozzáférhet a tengerhez: vettek egy darabot a Duna partjától Ukrajnából, és ott dolgozott egy tengeri kikötőt - Giurgiulesti. És gázja van, csak egy kicsit, és az infrastruktúra nem fejlett. Valószínűleg nem tudod, hogy Romániában olaj van a délnyugati részen, ezért az olaj elosztása a politikai határokon túl kevés aggodalomra ad okot. Fedezze fel az atlaszt a szovjet természeti erőforrások segítségével.

És igen, a Kuchuk-Kaynajiban semmi sem szól a besszarábiai területről - olvassa el közelebbről a forrást. Moldova soha nem volt török ​​gyarmat, a mellékfolyója volt, és ez nem ugyanaz.

Tudomásul veszem, hogy sokáig nem éltél Moldovában. Ezért túlságosan optimista képet kap a dolgokról.

Én magam születik a 79. születésnapon, így majdnem ugyanannyi korban vagyunk.

De nem kell tanítania a történeteket. Tanítottam itt, román nyelven, a román tankönyvek szerint. Megtanultam mindezen értelmetlen dolgokat a nagy dákokról és a moldovai törzsekről. Tudom, hogy a történet a legrosszabb teljesítményében propaganda formában van, amelyet az agy mosakad.

Mindennap, egész nap moldovaiakat látok. Különböző, különböző korúak, jólét, oktatás és politikai nézetek. Látom, ki az, hogy az agyuk tele van. Úgy látom, hogy nemzeti elképzelésük ellentmondásos.

Tanulmányoztam és nőttem fel azok között, akik maguk is románok voltak, akik úgy vélték, hogy ez az ország elitje. Láttam, hogy a szüleik eladták az állami vagyont és romboltak, és azok, akiknek nem volt ideje gyorsan átfesteni a kommunistákat, majd a demokratákat.

Több mint 20 különböző csapatban dolgoztam, és beszéltem az emberekkel a rakodókról a programozókra. Tudom, mire képesek és milyen illúziókban vannak.

A nemzeti vizsgálat átment a családomon, és személyesen megérintett, ezért úgy gondolom, hogy jogom van megítélni, hogy a moldovaiak hogyan tudnak nemzetként. Különösen jogom van megítélni, mert a családom több mint 200 éve él itt.

És kijelentem minden felelősséget.

Moldova egy fizetésképtelen nemzet, értéktelen, hülye, alulteljeségi komplexus miatt. Soha nem építettek vagy építettek semmilyen államot.

És ha az ókorban legalábbis alkalmas lenne valamire, a szomszédos államot nem Romániának, hanem Moldovának hívják.

És mindezek a Wikipédia hivatkozások listája a mi whinersünkre hagyható. A moldovaiak sóhajtanak, hogy megsértették őket, nem engedték meg magukat.

A bennszülöttek nem lehetnek az államban. Ezért nincs középkori térkép a moldovai birodalomban.

„Felírom ide, mert nem látom az egész menet alján a féligazság keverve hazugság” .A Először meg kell érteni ezt a területet vazallus vagy hűbérúr (az alany vagy a tárgy a nemzetközi kapcsolatok), és hogy meg tudja adni a népek a területén élő, ha a tárgy semmi: mielőtt vagy azt követően a növényeket zárt társadalmi formáció. gömb lebomlik és szórás népesség (helló nats.kulturam) .Ez a jövőben a 14 szovjet köztársaságok olajjal nélkül az Európai Unió és a NATO és ih.S Uv.

Bontsa ki a 3. ágat

Valamilyen zavaros kamion - mi az a hozzáállás, hogy egy ország valamiféle blokkba esik, vagy politikáját a tulajdonának elidegenítésével és a gazdaság újjáépítésével folytatja? Oroszországot a 90-es években, így nem különösebben "vazallus", de a degradáció ezekben az években nyilvánvaló.

Bontsa ki a 2. ágat

„Mi a kapcsolat az ország megy néhány blokk vagy vezeti politika arról szól, hogy az általa kezelt tulajdona és újjáépítése a gazdaság,” a legtöbb közvetlen: a politika koncentrált gazdaság. Oroszország a 90-es években, így nem különösebben „vazallusa” -imenno nem volt annyira hűbérúr szuverenitást felvonulás beleértve az RF (Csecsenföld, Tatarstan, kísérlet arra, hogy hozzon létre az Ural Köztársaság), a sietős csapatok visszavonását a keleti. Európában. "Azonban az évek lebomlása nyilvánvaló", igaz, mert szakadt háztartások. Mivel a köztársaságok és elvesztette uralmát a vámhatóság granitsami.No pillanatában elítéljük események Moldova .Mi vonatkozik, míg a nemzetállamok már eltelt (18-19v), és megpróbálja a kivitelezést kudarcra van ítélve.

Bontsa ki az 1. ágat

Ami Moldovát illeti, a nemzetállamok ideje már elhaladt (18-19c), és a megpróbálkozás építésére kudarcra van ítélve.

Lehetséges, de ez az, amit valamiféle kommunista nemzetközi szervezet kapott :)

A németek annyira szétszóródtak, hogy mindenki legyőzte őket, nem pedig lustaságot. Az egyetlen erő, amellyel legalább néhányat a poroszoknak tartották, majd arról szóltak, hogy nem csak a lusta embert verte meg.

Igen igazán. És az önök véleménye szerint az osztrákok senkit sem vettek figyelembe? Senki sem tekintette a Szent Római Birodalmat. Mi a faszról beszélsz?

Miért kell harcolnod Rómával? Szükség volt a Rómára harcolni.

Ezért legyőzték őket, és tartományi tartománygá alakultak, amelyből a gyümölcslevet kivágták. Nos, próbálj ilyen körülmények között fejlődni.

A Horda? Aztán röviden.

Mi lenne, ha legalább megnyitná a wiki-t, mielőtt elcsípte a szart? Több mint száz éve léteztek ott, míg a Horda nemcsak kötelességeket kellett gyűjtenie, hanem újra telepíteniük kellett a "gyarmatosit" és beavatkozniuk kellett a helyiekkel.

Törökország minden bizonnyal probléma. De itt például a bolgárok. Ők is török ​​uralom alatt voltak, de hogy az állam sokkal többet követett. Mert több statisztikus, mint a moldovaiak.

Sokkal több, ugye? Kíváncsi vagyok, mi ez a "sok" kifejezés. Emlékeztetni kell arra is, hogy Moldova, Bulgáriától eltérően, nem rendelkezik szén- és gázkészletekkel a területen. Ez azt jelenti, hogy a külföldi befektetések sokkal kisebbek. Ráadásul Moldovának nincs hozzáférése a tengerekhez, ami azt jelenti, hogy a turizmus, amely jelentős szerepet játszik Bulgária költségvetésében, nem fog fejlődni sokat. Folytathatnék, de nem akarom részletesen összehasonlítani Moldova és Bulgária gazdaságait. Az interneten mindez könnyen megtalálható.

Én is ezen emberek között élek, részesei vagyok. Tudom, mire képesek, nézze meg, mi és hogyan mossa az agyukat. Tudom, hogy mi volt és mit hittek, és még mindig hisznek.
Nem tudnak államot létrehozni. A moldovaiak képesek dolgozni, termeszteni minden mezőgazdasági terméket, akkor is harcolni tudnak. De nem tudnak államot felépíteni, mert ehhez túl sokat kell feláldozni, különösen korai szakaszban.

Tudod, deja vu undorító érzésem van. Amikor Ukrajnában a kipesh éppen kezdődött, egy magas erkölcsi és nagyon spirituális "ráncos" írta nekem így. Írja be, milyen nagy és nemes képviselők az ukránok, és milyen szánalmas és jelentéktelen oroszok. Bizonyos népekhez fiktív tulajdonságokkal is jár. A végén, tudod, milyen punciban repült a szavai.

Bontsa ki a 3. ágat

Abban az időben tanulmányoztam az ASEM-ot, sok orosz zenekar volt. És nálunk senki sem vezetett senkihez. Xs, mint a moldovai csoportokban.

Egy köcsög csoport igyekszik dobni egy másik buzi csoport, ez a helyzet, aki nem mondanám, hogy - minden felkelés \ rally, vannak bizonyos vezetők mindig, és most hadd menjen szar fajta ember, aki azt mondja, amit ugyanezek a vezetők „becsületes emberek radeyuschie az ország számára ". Normális emberek nem elégedettek a káosz, a rendes emberek dolgoznak, hogy növeljék a gazdaság, hanem a punci a központi tér minden tetves.

Bontsa ki a 2. ágat

igen, de úgy tűnik, ezek a karmosok, hogy a hatalomban senki sem haladja meg. Új fagot választok.

Bontsa ki az 1. ágat

Az ukránok is ezt gondolták.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Hasonló bejegyzések vége. Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: