Mi a titka a Szovjetunió gazdaságának? Miért volt elég pénze bármilyen építéshez?

A rendszer a legjobb választotta ezt a választ

világosan, mi volt és hogyan. És ez az oka most, hogy a gazdag Oroszországgal nincs elég pénz a szociális munkához, nem világos. Ami az emberek számára ingyen volt, most minden díj alapú. Vagyis önállóan válik. Valószínűleg hamarosan nem lesz szükség arra, hogy ilyen cikkek legyenek a költségvetésben, mivel az emberek önmagukban és állami támogatás nélkül vásárolják meg. - 3 évvel ezelőtt

Galin a7v7 [94.5K]

több mint egy éve

Rengeteg pénz állt rendelkezésre grandiózus növények és vízerőművek építésére. gyárak. és komplexek. iskolákban. és más oktatási intézmények is lehetséges, mert. hogy a gazdaságot tervezték. nem pedig a piacon. hogy ha a projektben az árakat annyi rubel és kopecks kalapált. akkor ez az ár akkor lesz, amikor az építési szervezet pénzeszközeit átruházzák e vagy az alkatrész vagy termék vállalkozás-termelőjére. Jó vagy rossz? Sokan azt gondolják, hogy ez rossz. hogy ez az elmének "lustaságát" eredményezte. és nem produktív gazdaság, de plusz. ez az építés folytatódott, bár némileg lelassult. de ez a projekt pontatlansága miatt történt, és a korrekciókat bevezetik. és ez nem annyira ijesztő, így most épülne fel. később. de a vörös szalagot végül a vállalkozás megnyitásakor vágták el. és a lopás nem volt annyira. és olyan abnormális mérlegekben, és nem is lehetett, én is loptam a dolgokat. mind! naydut.Pust félt. de a gyárak építés alatt álltak.

A titok az, hogy egy tervgazdasággal a lakosság nem kérdez felesleges kérdéseket és élt a minimális háztartási előnyökkel. Az összes munkaképes népesség dolgozott és fizetett adót.

Más szóval, a nem fizetett fizetés a költségvetésben halmozódott fel, és a költségvetés egy részét csak szociális védelem alatt használták. Most a fizetési rendszer piaca, ha a munkavállaló alulfizetett, jobb fizetett munkát talál. A Szovjetunióban voltak a "szórólap" és a "parazita" fogalmak.

Sztálin alatt jól látható, hogy a kérdéseket nem kérték fel. De Brezsnyev és Hruscsov alatt már nem habozott megkérdezni.
Igen, volt legalább háztartási előny, de nem volt olyan család, amelyik nem kapna szabad lakást az élet során. De ma Oroszország sokkal gazdagabb, mint korábban! - 3 évvel ezelőtt

A gazdagság gyorsan befejeződik, amikor a költségek ellenőrizhetetlenek. A Szovjetunió gazdaságában a jövedelmezőség, a megtérülés és a gazdasági hatás a második helyen állt. Mivel azonban jelenleg az Orosz Föderációban van. A kényelmetlen kérdéseket nem kérdezik, és mindent magától értetődőnek tekintenek. A kényelmetlen megfélemlítés mind a Szovjetunióból származik. - 3 évvel ezelőtt

de mi volt az első hely a Szovjetunió gazdaságában? - 3 évvel ezelőtt

Katonai konfrontáció a Nyugattal. A) Minden devizás bevétel a katonai-ipari komplexum támogatására, az űrtechnológiák tudományos fejlődésére és kereskedelmi megvalósításukra terjedt el B) A gazdaságot nagymértékben gyengítette a műholdas országok (CMEA) támogatására szánt források kiszivárgása.
A Sotsialka (lakások, szanatóriumok, úttörő táborok, egészségügyi ellátás és oktatás) a költségek igen kis hányada az nA és a B-hez képest. 3 évvel ezelőtt

Valóban kevesebb pénz van a kormányban? Tényleg sok pénzt költ a katonai-ipari komplexumra is?
És ha azt mondják, nem költenek, miért nem adhatnak például szabadon lakhatók a köztisztviselőknek? Végtére is, nincs túl nagy fizetésük ehhez! - 3 évvel ezelőtt