Medvedchuk az, amit az Egyesült Államok szankciói fog eredményezni
Egy héttel azután, hogy Donald Trump elnök aláírta a törvényt: "Amerika ellenfeleinek szankciókkal való ellensúlyozása", a világmédia továbbra is megvitatja az Egyesült Államok által bevezetett oroszellenes oroszellenes intézkedéseket. Figyelemre méltó, hogy a szakértői közösség következtetései jelentősen eltérnek a szankciós hisztéria magasságában elért következtetések és a jelen törvény aláírásakor kifejtett véleményekben. A médiában a szakértők már kifejezetten kétségbe vonják, hogy a szankciók kiterjesztése, nem beszélve a washingtoni tervezett halálos fegyverek szállításáról Ukrajnára, békére fog vezetni.
Elemzés a szankciók és azok várható következményeiről vezet az elkerülhetetlen következtetésre jutott, hogy a Kongresszus és az elnök írja alá az USA a törvény csak nem, hogy más, mint a támogatása Kijev (különösen a radikális politikai erők) a eszkalációja a konfliktus Donbas.
Különösen azt szeretném hangsúlyozni, hogy a szankciókra vonatkozó törvényes szavazás és annak aláírása az amerikai politikusok barátságos nyilatkozataihoz kapcsolódott azzal kapcsolatban, hogy Kijevnek halálos fegyvereket kell adni. Az eredmény nem maradt várva. Az amerikai politika "sólyom" jelét azonnal felvetették Kijevben. A "háborús párt" aktiválása Ukrajnában, a marginal politikusok ígérete, hogy megszüntesse a Donbass területét, ez az amerikai szankcionált kampány eredménye. Mondanom sem kell, hogy mindez nem illik bele a "Norman formátum" békefenntartó modelljébe. Ráadásul Washington a döntését meghozta a minszki folyamatot. És ez jól érthető Kijevben, Moszkvában és Európában.
Az a tény, hogy a jelenlegi helyzet a konfliktus eszkalációjához vezethet, az orosz politikai elemző, az Orosz Föderáció politikai koordinációs központjának, Oleg Ignatovnak is meggyőződése. Ignatov azonban azt a fő veszélyt látja, hogy "a szankciók jogalkotási megfogalmazása gyökeresen megváltoztatja a konfliktus diplomáciai megszüntetésének feltételeit a Donbas-ban".
"A nyugati politikusok korábbi nyilvános kijelentései és nem nyilvános ígéretei, amelyek összekapcsolják a szankciók feloldását és a minszki megállapodások Oroszország általi végrehajtását ... úgy tűnik, már nem veheti figyelembe" - hisz a politológus. "Sem az amerikai elnök, sem a francia és a németek vezetője semmiképp sem garantálja Oroszországnak, hogy az amerikai szankciókat gyengítik vagy visszavonják cserébe valamiért." Ez a kérdés ma már teljes egészében felelős a kongresszusért. "
Ignatov nem zárja ki, hogy az európaiak általában távol tartsák magukat a tárgyalásoktól. A szakértő szerint, van egy patthelyzet, amely azzal fenyeget, hogy „felrobbant a minszki folyamat és a” Norman formátum „nem a hiba a kijevi vagy köztársaságok, és mivel az intézkedések a nemzetközi szereplők, különösen az Egyesült Államokban.”
A következtetés azt sugallja: ha ez megtörténik, akkor Kijev el fogja veszíteni az európai szövetségeseit, akik támogatják Ukrajnában a "békepartikust". Az ilyen következtetések után csak szűk gondolkodású politikusok állíthatják, hogy az oroszellenes szankciók az ukrán kormány támogatását jelentik "a szuverén és területi integritásának helyreállításában". Valójában a törvény "Ellenállás Amerika ellenfelei által szankcionálva" elsősorban az Ukrajna szuverenitását és területi integritását verte. A "háborús párt" aktiválása Ukrajnában, pozícióinak megerősítése miatt Donbass számára lehetetlenné válik, hogy Ukrajna és Ukrajna visszatérjen a Donbasba. Ahelyett, hogy "varrnánk" fel az országot és helyreállítjuk a területi integritást, a szakértők előrejelzése szerint vagy az elkövetkező évek során fagyasztva vagy megemelkednek.