Lehetőség van az autószám könnyítésére
Titokban mondom: az ártatlanság vélelme egyáltalán nem működik. Sem a büntetőügyekben, sem a közigazgatási eljárásban. Ha a hatóságok egy képviselője valami bűnözőbe kerül, akkor keményen meg kell próbálnia az ártatlanságát bizonyítani. Az adminisztratív folyamatban ez teljesen reális, a büntetőjogi szférában gyakorlatilag nincs.
Büntetőügyekben 0,1% szabadon bocsátanak, és az esetek 2-3% -a nem jut el bírósághoz. Tehát ha ügyet hoznak ellened, nem a bűnösség / ártatlanságról van szó, de mennyit kapsz.
Egy másik kérdés, ha egy ilyen büdös horgot egy baseball sapka alatt, lehet, hogy egy fehér foltot kap a fotókon, az arc helyett.> Ez elég vicces lenne, egyet kell értenünk. Fantomember.
És igen, a kapcsolat azt olvasta, hogy a kamerák automatikusan beállítják a kontrasztot. De valójában lehetséges, hogy minden fénykibocsátó dióda különféle fényben ragyogjon, majd a fényképezőgép egyszerűen fáradt lesz e konsztrátum kiválasztásához?
Ha "tisztán elméleti" vagy, akkor a legegyszerűbb módja, hogy "vak" vakcinázza a fényképezőgépet (bár a fényvevőt is fel kell venni).
Egy másik lehetőség az, hogy a szuperfényes LED-ek száma, amelyek felvesznek és "radarellenes" számot tartanak: amint egy jel megjelenik a Doppler sebességmérőből, automatikusan bekapcsolja a háttérvilágítást. Az olcsó fényképezőgépek dinamikus tartománya igen alacsony, ezért ez a módszer jól működik.
Nos, ez tisztán praktikus: nem kell ezt tenni. Legjobb esetben a legrosszabb esetben elszállsz, még a bíróságoknál is.
Úgy gondolom, hogy nem kell folyamatosan ragyogni az IC-kkel (ebben az esetben több száz watt, vagy akár kilowatt is szükséges a megvilágításhoz), de egy villanófénnyel. A lényeg az, hogy hogyan lehet szinkronizálni a forgatás pillanatával. Valószínűleg a felmérést meghatározott időközönként hajtják végre, miután a radar megsértését rögzítették, ami logikus. Ezért a 24 GHz-es vevőkészüléket ráhelyezheti és szinkronizálhatja vele. De mindez nagyon nehéz és nem érdemes feltárni ...