Industrialization 1929. november - 1941, az időszalag, az orosz történelem - a szövetségi portál

A kurzus 1925-ben bejelentette, hogy a Szovjetuniót túlnyomórészt agrár országból a vezető ipari erővé alakítja át. Úgy döntöttek, hogy felgyorsítják az iparosodást.

Általános tanfolyam

Az iparosodással kapcsolatos nézeteltérések elsősorban a végrehajtás ütemére és forrásaira vonatkoztak. 1925-ben Sztálin eddig nagymértékben egyetértett Bukharinnal a NEP-n keresztül a szocializmussal való "begyűjtés" során. A XIV. Kongresszuson azt állították, hogy az állam nem mond le az NEP elveiről. A Politburo tagjai (N. Bukharin, A. Rykov, M. Tomsky, F. Dzerzhinsky) úgy vélték, hogy az NEP képes biztosítani a szükséges egyensúlyt az ipar és az agrárágazat fejlődése között. G. Zinoviev és L. Kamenev szintén szükségesnek tartotta az NEP megőrzését, de felajánlotta, hogy növeli a mezőgazdaságból az iparba történő pénzátutalást, növelve az adókat a parasztoktól. Trotszkij és szurkolók előadták az "Ipari Diktatúra" (1926) szlogenét. Úgy vélték, hogy csak az ipar növekedése ad lehetőséget a mezőgazdaság növelésére. Sztálin felgyorsult a felgyorsult iparosítás felé. Úgy vélte, hogy az iparosítás külső forrásainak hiányában a külföldi hitelek megszerzésének lehetetlensége miatt belső tartalékokat kell találni. Ehhez be kell vezetni a megszorításokat, megtakarításokat kell vonni a lakosság számára, a nehézipar fejlődését elsőbbséget kell biztosítani a könnyűipar rovására. De a legnagyobb figyelmet fordították egy olyan mechanizmus létrehozására, amely a faluból a városba, azaz a mezőgazdaságtól az iparig terjedő források átutalására irányul. A gabonatermelés növekedése lehetővé tette a növekvő számú munkavállaló takarmányozását és a gabona exportját külföldön, és pénzeket szerezve új üzemek építésére. Sztálin és munkatársai véleménye szerint ez csak a marginális egyéni paraszti gazdaságok megszüntetése, a termelők gazdasági szabadságának korlátozása és a merev tervezés bevezetése alapján érhető el.

1926 óta egyértelmű jelek vannak az NEP összeomlásáról. Ezt a következő változások fejezik ki. Az 1926-27-es években. A jómódú parasztgazdaságok egyre nagyobb adókkal kezdtek adózni. Nem csak kulákokat, hanem középkori parasztokat is tartalmaztak. A fogadást a szegényekre tették. 1926-ban új utasítást fogadtak el a szovjet választásokra vonatkozóan, bevezetve a jól megválasztott rétegek választási jogaira vonatkozó korlátozásokat. A magán- és koncessziós iparágok csökkennek a termelés. A magánszektor csökkenése a kereskedelemben. 1927-ben a trösztöket arra utasították, hogy betartsák a tervezett feladatokat, míg a Legfelsőbb Gazdasági Tanács a nehéziparban végrehajtott beruházások növekedését tervezte. Ugyanakkor kiterjesztették a centralizációt és az adminisztratív ellenőrzést a hatalom és a gazdaság valamennyi struktúrájában.

Az iparosítás felgyorsításának egyik oka a Szovjetunió instabil külpolitikai pozíciója volt. A vezető nyugati országok gazdasága akkoriban stabilizálódott, és a nyugati vezetők gyakran hallottak ellenséges támadásokat a Szovjetunió ellen. Tények provokatív razziák a szovjet képviselet és irodákat Pekingben és Londonban, a szovjet nagykövet Varsóban Voykova gyilkosság szakítva Anglia a diplomáciai kapcsolatokat a Szovjetunióval, de nem tudta felidézni Moszkvában a 1920. akut katonai veszély.

A VILÁG MÁSODIK HELYRE

Az óriási építési projektek finanszírozásának legfontosabb forrása az agrárágazatból az ipari szektorba történő "átutalás". Megnövekedett export a gabona külföldön, hogy pénzt vásárolni gépek. Bár olaj, arany, egyéb ásványi anyagok is exportáltak, amelyek kivonása növekszik. Menj a Nyugatra és mutasd ki az orosz múzeumok tartalékaiból. Eddig a történészek között nincs közös vélemény - függetlenül attól, hogy az államhoz tartozó valódi kincseket kivonták-e, vagy alapvetően nem volt-e művészi értékkel rendelkező kép, arany, ezüst stb. Az ötéves terv időszakának első két évében az iparág a tervezett feladatokkal összhangban fejlődött, sőt meghaladta őket. Az 1930-as évek elején a növekedési üteme jelentősen csökkent. Ezen kívül a kormány elkezdte kiadni államkötvény-kötvényeket kibocsátott pénz, ami okozta az inflációt.

Azokban a városokban, ahol tegnapi parasztok milliói rohantak, hiányzott az élelmiszer és az alapvető háztartási tárgyak száma. Ugyanakkor a fény- és élelmiszeripar elmaradt a fejlesztési ráták tekintetében. Nagyobb módszerek uralkodtak az intenzívek fölött. A korábbi vidéki lakosok kézi munkáját széles körben használták földmunkákban. A szakképzett munkavállalók és mérnökök hiánya miatt már számos vállalkozás már csak néhány hónappal a létesítmény szállítása után kezdte el termelni a termékeket. Gyakran drága autók importáltak, mert képtelenek kezelni őket. A házasság aránya nőtt, a termékek minősége csökkent. Ennek megfelelően egymás után, amelyet súlyos balesetek követnek. Az oka ennek jelölték gondatlan rendezők, valamint a „kártevő-szakértők”, amelyek közül sok egyszerűen tapasztalatlan alkalmazottak. Voltak kísérletek a mérnökök, tervezők, szakemberek különböző szintű vádolt szabotázs: 1928 - „Shakhty ügy”, 1930-ban - a folyamat „Industrial Party”, 1931-ben - esetében a „Labor Parasztpárt”. Mindazonáltal a nehézipar, a villamos energia és a nyersanyag-kitermelés berendezések gyártásának növekedése igen jelentős volt. A szovjet emberek önzetlen munkája több ezer új tárgyat rejtett el. A hatalmas eredmény a munkanélküliség megszüntetése volt.

A Szovjetunió ipari termelésének teljes mennyisége szerint a harmincas évek végén. második helyen állt ki a világon az Egyesült Államok után. Most tudta azt állítják, hogy az egyik vezető világhatalmak, hogy érdekeik védelmében, alapja egy erős ipari bázis, beépített kemény, gyakran erőszakkal a szocialista modell. Azonban a szocializmus és a kommunizmus egy adott országban való későbbi építésének gondolatát valós gazdasági eredmények erősítették meg. A lenyűgöző gazdasági teljesítmény nem mítosz volt. Áttörés történt a modern ipari társadalomban. Így 1929-től 1935-ig a Szovjetunió sikerült növelni a vasöntött vas 4,6-12,5 millió tonnát. Csökkentette a fejlett országok lemaradását az egy főre jutó termelés tekintetében. A behozataltól való függőség megszűnt. Az ország védelmi képességét a szükséges technikai felszereléssel látták el. Az első ötéves tervek során számos új ág alakult ki: nehéz gépipar, autóipar, traktoripar, tartályépítés, repülőgépgyártás és még sok más. A kohászat, a vegyipar, a közlekedés rekonstrukciója. Az ország keleti részén új ipari bázis jött létre. Az egyetemek és a szakiskolák hálózatát bővítették. A Szovjetunió azon kevés állam közé tartozott, amelyek bármilyen ipari terméket képesek előállítani.

Ugyanakkor a lemaradás a munkaerő-termelékenység kiadások növelése, a katonai rend és a szigorodó felelősséget a terv végrehajtásának tették az elkerülhetetlen megszorítás gazdasági kezdeményezés vállalkozások és a csökkentés pénzügyi ösztönzést a munkaerő egyszerű munkások. Az iparosodás szovjet módszere az állam gazdaságának meghatározó szerepén alapult, az ország vezetőinek kedvező döntéseire. Az 1930-as években ezt a helyzetet magától értetődőnek vélték a Szovjetunió elleni biztonsági fenyegetés, a közeledő háború légzése miatt. Az ország fejlődésének gazdasági mechanizmusában bekövetkezett torzulások később, amikor a Szovjetunió visszavonult a háborúból, és a kapitalista rendszer új versenyszakaszába lépett.

A MARXISZTUS-LENINSEV UNIÓ PLATFORMJÁT

Sztálin kétségtelenül megy le a történelem, de a „híresség” lesz celeb Herostratus. Keskeny és ravasz, erőszakos és gyűlölködő, alattomos, és irigy, képmutató és arrogáns, nagyképű és makacs - Khlestakov és Arakcheev, Nero és gróf Cagliostro - mint az ideológiai és politikai és szellemi arculatát Sztálin.

A szocialista építés eszközeitől való tervezés a gazdasági zavarok eszközévé válik, és az anarchia és a káosz bevezetése. A szocialista építés döntő előnye a kapitalizmus előtt - a terv, előretekintés, számítás és elszámolás - eltűnik. Sőt, ezen körülmények között plusz. válik hátrány, mert abban az időben, mint a kapitalizmusban a törvény érték (bár a válság, és a legnagyobb áldozatot, de 2-3 év) megteremti a feltételeket (persze, egy nagyon szűk, korlátozta a magántulajdon) egy új fejlesztés a termelőerők, vagy legalábbis megállítani a további esik, akkor a tervezett építkezés a kalandor terveket évről évre megzavarhatják a gazdaság hosszabb ideig, és hogy az egész országot, hogy teljes bénulás és az éhezés, mint ahogy az az adott pillanatban.

Sztálin gazdaságpolitikája, annak ellenére, hogy az elmúlt években több tucatnyi legnagyobb üzemet és üzemet, erőművet stb. Építettünk a legújabb technológiával. eredménye. nem csak példátlan gazdasági válság az egész országban, de ez hiteltelenné az alapelveit a szocialista építés és minket gazdaságilag nem kevesebb, mint 12-15 évvel ezelőtt.

A soha nem tapasztalt központosítás és a készülék erőssége esetén a terror csaknem automatikusan működik. Terrorizálja mások, minden ugyanabban az időben terrorizálta és önmagát, arra kényszerítve képmutató más, minden ugyanabban az időben, és arra kényszerül, hogy végre egy bizonyos hányadát ez a „munka”.

A teljes felső vezetése párt munkások, kezdve Sztálin és befejezve a titkárok a regionális bizottságok, főleg, jól tudja, hogy szakadnak a leninizmus, megerőszakolták a párt és a párton kívüli tömegek, akkor tönkreteszi a szocializmus ügyét, de össze vannak zavarodva. olyan elvarázsolt körbe került, hogy már maguk sem tudnak elmenekülni tőle. Sztálin és a klikk hibái. bűncselekményekké alakultak. Tény, hogy csak a fejedelmet tekintik a pártnak. Nem a pártnak, hanem nekik. A játék, akkor minden bizonnyal van néhány, bár kicsi, középkorú réteg, szubjektíve becsületes párt tagjai, a folyamatos, de igazán hisznek helyességét Sztálin politikáját. Hogyan magyarázható ez a jelenség? Jelentős része a párt tagjai kevés elméleti poggyász nem vagy poggyász kicsinyes elméleti hagyomány a szokást, hogy támogassa a CC, a „CC mindig úgy dönt, jobb.” Azok a párttagok nem tudja megmagyarázni a hatalmas ellentmondásokat nyilatkozatok és a valóság Sztálin vezetésével, de félnek a tűz, mint bármely „eltérések”, ők használják, hogy szavazzanak a Központi Bizottság, és ezért megpróbálta figyelmen kívül hagyni ezeket az ellentmondásokat. Mindannyian magyarázni az ellentmondásokat a valóság, vagy csökkentsék az elkerülhetetlen nehézségek a szocialista építés és az elkerülhetetlen hiányosságai olyan nagy üzlet.

Sztálin kalandorisztikus "levéltári" politikája. abszolút elkerülhetetlenül a kapitalizmus helyreállításához vezet. A párt és a munkásosztály túlnyomó többségük Sztálin és a klikkje ellen szól. Ezeket az atomizált és terrorizált erőket csak össze kell kötni. és elkezdeni dolgozni a sztálinista vezetés megszüntetése érdekében. (... ..)

Pontosabban a párt és az ország válságból és őrködésből való kivonásához szükséges tevékenységek teljes összegét elsősorban a következők csökkentik:

Az iparosítás területén:

1. Az azonnali beszüntetésére a antileninista módszerek az iparosítás és az üteme a játék rovására a munkásosztály rablás, tisztviselők és a falu, mivel a közvetlen és a közvetett, nyílt és rejtett túlzott adók és az infláció. Az iparosítás megvalósítása a tömegek jóllétének valódi és állandó növekedése alapján.

2. Tőkefelépítésbe történő befektetés az ország összes rendelkezésre álló forrásának általános állapotával összhangban. (....)