Gazdasági csoda Németországban
A dokumentum rövid leírása A német gazdasági csoda
Németország helyreállítása nemcsak gazdasági győzelem volt. Ez elsősorban azt mutatja be, hogy a lakosság többsége akarja elmenekülni a múlt fogságától, hogy visszanyerje a nemzeti méltóságot.
nézze meg a "Német gazdasági csoda"
3
1. Gazdasági helyzet a háború utáni Németországban
4
2. A Nemzeti Megmentési Program
6
3. A gazdasági reformok kezdete
8
4. A koncepció alapfogalmai és ellentmondásai
Erhard, és annak végrehajtási időszakai
A volt Nyugat-Németország korábbi generációjának büszke kell hogy legyen. Ez volt az ő munkája, majd a legyőzött és elpusztult ország viszonylag rövid idő alatt sikerült felállnia a háború után, és Európa egyik legvirágzóbb és virágzóbbá vált. Ma minden német számára
„Deutsche Mark” nem csak egy pénzegység, de jelképe a kemény munka és a nemzeti gazdasági stabilitás lehetővé teszi mélyen leereszkedően adatok nem csak a rubel és lei, hanem lyres, drachma és escudóban módon.
Németország helyreállítása nemcsak gazdasági győzelem volt. Ez elsősorban azt mutatja be, hogy a lakosság többsége akarja elmenekülni a múlt fogságától, hogy visszanyerje a nemzeti méltóságot.
1. A GAZDASÁGI HELYZET A POST-GLOVE NÉMETORSZÁGBAN
Mi a "gazdaság" a német gazdaság gyors megújulásának, szokatlan stabilitásának és életképességének? Az elkötelezettség szorgalmas, de minden embernek tisztában kell lennie azzal, hogy miért és azért, amiért dolgozik, győződjön meg róla, hogy nem hiába dolgozik. Ha nem, ha a gazdasági folyamán a politikai vezetés nem megy sehova, ha maga a kormány következetesen shies egyik oldalról a másikra, és vezet az emberek egy „oda - nem tudja, hol, keresnek valamit - Nem tudom, hogy a” hogy minden munkát hamarosan fordul Sisyphus, és az emberek nem akarnak egyáltalán dolgozni.
Mindezek általában az egyszerű igazságokat jól értik, és amennyire csak lehet, gyakorlati politikájukban figyelembe veszi Erhard, akinek vezetésével
1948-ban megkezdődött a monetáris és gazdasági reformok végrehajtása Németországban. A kezdet nehéz volt és fájdalmas. Az ipari termelés csak az 1936-os szint 40% -át tette ki. Katasztrofálisan hiányzott a legalapvetőbb áru. A hihetetlenül duzzadt pénzkínálat nem hagyott esélyt semmilyen ésszerű monetáris és pénzügyi politikára. Színes spekuláció és fekete piac. Valódi pénznem volt az amerikai cigaretta csomagja.
"Az uralkodás, a szükséglet és a gazdasági káosz uralkodott. Az embereket kételyek támadták meg, demoralizáltak és reménykedtek a jövőben. "
„Úgy számoltuk, hogy átlagosan egy német csak ötévente készült egy lemez, minden tizenkét - egy pár cipőt, hogy csak minden ötödik gyerek lehetett feküdni a saját ágyában és csak egy a három német volt esélye, hogy menjen a saját koporsóját.”
A megszálló hatóságok politikája ezután a megtorlás, a büntetés és a gondnokság elvein alapult. Ezzel egyidejűleg a nácizmusból a gazdaságot irányították a teljes racionálással, hiányokkal, az árak, a pénzügyek, a kivitel és a behozatal ellenőrzésével.
"A piacgazdaság bevezetése ellenére az SPD és a CDU (vagyis a nyugat-németországi nagypártok), valamint a szakszervezetek voltak. Az SPD "szocialista gazdaságot követelt rendszeres irányítással". A CDU az Aden programjában kijelentette:
"A gazdaság tervezésének és szabályozásának hosszú ideje szükséges jelentős összege." és javaslatot tett a bányászat és a kohászat szövetkezésére. A szakszervezetek kulcsfontosságú iparágakban szeretnének bevezetni a közvagyonot. ”.
Nemzeti Mentési Program
Gazdasági nézeteiben Erhard meggyőző "marketingszakember".
A magasan képzett tudós és közgazdász, ő még mindig a háborúban győzni a káros gyakorlatok gazdasági és pénzügyi politika a nemzeti szocializmus, amely tartalmazza az összes főbb jellemzői az irányító rendszer: tervezés „felülről”, a közigazgatási források, szigorú ellenőrzés alatt az árak, diktálják a legnagyobb monopolista gyártó , kiterjesztették a katonai ágazat hatalmas méretére az iparban.
Erhard ezt a gazdaságot "kötelezőnek" nevezte.
Erhard gazdasági filozófiájának kulcspontjai a következők:
1. A "kényszerített" gazdaság soha, sehol sem és semmilyen formában nem hatékony. A parancsrendszer alternatívája egy, a másik a természetben nem létezik. Ez egy piacgazdaság, amely a polgárok és az állam szabadságán, versenyén és kölcsönös felelősségén alapul.
2. szétszerelése irányító rendszer és helyette a piacon nem lehet terjeszteni, mert a törvények működését a két rendszer egymást kizáró, és megpróbálja ülni két szék - a legrosszabb politika, amely csak akkor vezet a káosz és az esetleges teljes szervezetlenség a gazdaság. A piaci reformok "kritikus tömegét" gyorsan, határozottan és következetesen kell végrehajtani.
3. A működőképes monetáris egység helyreállítása nem természetes eredménye a reformok végső szakaszának, hanem kiindulópontja és szükséges előfeltétele a cél felé történő sikeres előrelépésnek. A gazdaság inflációs "szivattyúzása", bármennyire jó szándékú is lehet, végső eredményei mindig ellentétesek.
Meggyőzni a németeket, hogy a szegénységtől és az éhségtől való egyedüli üdvösség, a spekulánsok és a bürokraták uralma a kártya rendszer elhagyása,
A "nyaralás" árai, a régi diszkontált Reichsmark helyett az összes piaci mechanizmus új és gyors bevezetésére, nem volt könnyű. Az emberek elvesztették a szokás, hogy a munka nélkül az ostort, szokatlan, hogy arra gondolt, hogy a munka, akkor kap egy teljes értékű pénz, eltávolodtak a kezdeményezés és a szabadság elválaszthatatlanul kötődik az ő felelőssége a maguk számára a tizenkét évvel a náci uralom a fajta „szocializmus”, és három évig a háború utáni pusztítás. Mindenki félt: bármennyire is rosszabb lett. A legtöbb elemi áru hiányában a foglalkozási hatóságok irányítása alatt a disztribúciós rendszer a legkevésbé rossznak tűnt.
A nyugati megszálló hatóságok között nem volt egyhangúság. Angliában a háború utáni munkaügyi kormány lelkesen részt vett az ipar nagyszabású államosításának kísérletezésében. Ennek megfelelően a brit övezetben a szociáldemokraták álláspontjai és álláspontjai szimpatikusabbak voltak, mint Erhard liberális projektjei.
A legnagyobb megértést Erhard találkozott az amerikaiak, bár sokan voltak támogatói a keynesi recept kilép a „nagy gazdasági világválság.” Mindazonáltal az amerikaiak végül legerősebben támogatta a fő cél által kért Erhard - kiadja a német gazdaság a bilincsek a parancs-közigazgatási gazdálkodási módok kerület vissza kell tenni a piacgazdaság.
2. A GAZDASÁGI REFORMOK INDÍTÁSA
Végeredményként 100 reichsmarkot cseréltek 6,5 új DM-re.
A bankok, az állami intézmények, a posta, a vasúti részlegek és a nemzetiszocialista szervezetek felhalmozódása teljesen megsemmisült. Ugyanakkor a Reich bankrendszerben fennálló tartozásait is megsemmisítették, az állam egyéb tartozásait csak 1957-ben visszafizetik 10: 1 arányban. A fizetések, a nyugdíjak és a bérleti díjak aránya a tőzsde 1: 1 volt, más monetáris kapcsolatok esetében pedig 10: l. " Ez a reform technikai oldala.
"Néha azt állítják, hogy az ország fejlődésének döntő volt a terv
Marshall. Nyugat-Németország 10 éve 1948 óta 19 milliárd dollárért kapott ilyen tervet, amely jelenleg 150 fõre jut! Ez kevesebb, mint a szabadkínálat 1945-1948. élelmiszertermékek, műtrágyák és magvak ... "
- a munkavállalók védelmének bevezetése, különösen az elbocsátásokról (1951), az anyaság védelméről (1952) és a fogyatékkal élőkről (1953);
- a munkavállalóknak a bányászati vállalkozásokban (1951), majd a vállalkozásokról szóló törvényben
(1952);
- a katonai veszteségek megtérítése a fogvatartott szövetségi törvény alapján
1950-ben és a háború okozta károk megtérítéséről szóló törvény (1952);
- a lakásépítés programja, amely kezdettől fogva a lakóingatlanok magán tulajdonának támogatására irányult;
- a nyugdíjbiztosítási kapacitás helyreállítása és az 1957-es dinamikus nyugdíj bevezetése a fizetés függvényében történő újbóli elszámolásával;
- juttatások bevezetése a gyermekek számára (három gyermekkel kezdődően) 1954-ben.
Ugyanezt a gondolatot Erhard által kifejtett egyéb, érzelmi szó: „Mi a legjobb módja annak, hogy elítélt a halál a demokrácia és átalakítani az alapvető demokratikus jogok népünk himeru- csak e jogok újra megtalálni kifejezést a szabad szakmaválasztás, a szabad választás a munkahelyen és mindenekelőtt a fogyasztás szabadságában, akkor csak akkor számíthatunk arra, hogy a német nép ismét aktívan részt vesz a sorsuk politikai meghatározásában. "
Ez volt a kérdés abban az időben: a szövetségesek készek voltak visszavonni nyugat-németországi letartóztatásukat csak akkor, ha bizonyították, hogy képesek gazdaságilag és demokratikusan fejlődni. Hamarosan történt.
4. Az erhard által megfogalmazott koncepció alapfogalmai és ellentmondásai, valamint végrehajtásának időszaka
A neoliberálisok már többször hangsúlyozta, hogy a benne rejlő emberi jog független fejlődését személyisége magában foglalja a „jobb, hogy javítsák a jólét az adott társadalomban, a jogi és erkölcsi keretek - szabadon és felelősségteljesen választani, és cselekedni. Ez a célmeghatározás gazdasági szempontból megköveteli a szándéknyilatkozat és a döntéshozatal decentralizált eljárását. ”.
Tehát a monetáris reform sikeres végrehajtása után azonnal új problémák merültek fel, elsősorban az áremelkedésekkel összefüggésben. Két fázis között meg kell különböztetni. A monetáris reform után az első fázis 10 milliárd markert vásárolt meg. Itt van szem előtt tartva az egy főre jutó pénz (60 DM), amelyet a kiindulási feltételek megteremtésére adtak ki.
Másrészt, a hasznosítás az utóbbi hatással volt a nehézipar (de valójában már egy új, egészséges kapcsolat a két egység között - a fogyasztói javak, fizetett pénzt a fogyasztó számára, és nem fordítva), ez a túlzott likviditás, amely azért jött létre a 10 milliárd jeleket. a fogyasztásban úgy működtek, hogy itt is a vásárlóerő egy részét átkerülték a termelési eszközök iparágára.
Az első szakasz még mindig nem volt lehetséges az árszabályozás nélkül:
Erhard elmondta: "Most végre kell hajtanunk az árszintezést. Aztán minden bizonnyal meg kell állítanunk: most mindent! Mostantól az árak nem fognak emelkedni. " Így a kezdeti 10 milliárd markot egyrészt a reform fejlődési potenciálja teremtette meg, másrészt az árstruktúra megváltoztatásának lehetőségét, másrészt a cselekvések felelősségét
A Gazdasági Tanács, amely állítólag ellenezte az árszabályozás kísértését.
1957-ben a Bundestag két fontos törvényt fogadott el a gazdasági rendszer létrehozására: 1) a Bundesbankra, amely végül megerősítette az utóbbi függetlenségét a kormánytól; 2) a verseny korlátozásaival szemben 1961-ben még két kulcsfontosságú törvényt fogadtak el. a külkereskedelem szabadsága és a tőke védelme.
Ekkorra az FRG csatlakozott a nemzetközi szervezethez:
Az európai gazdasági együttműködés szervezése 1949 - ben a GATT - ban
1951-ben, a Nemzetközi Valutaalap 1952-ben, kedvező tényező volt az 1957-ben létrehozott Európai Közösség.
A házszerkezet eddig soha nem tapasztalt, az 579-es szint előtt és után sem
000 apartman évente.
Rossz gazdasági körülmények 1965-1966 között. beleértve a munkanélküliséget is, az Erhard kormányának bukásához vezetett, aki az elhunyt Adenauer cserkészként helyettesített. A "nagy koalíció" hatalomra került, egyesítve az összes nagy pártot. Szinte azonnal, a törvény Promotion stabilitás és a gazdasági növekedés, amely során egy intenzívebb állami szabályozás feltételeinek, mint korábban. Azonnal fogadták beruházási programok - 2,5 és 5,3 milliárd márkát, ami után javult a helyzet gyorsan :. adósság növekedése, a nagy kiterjedésű pénzügyi programok, és az azt követő hitel visszafizetésére megfelelt sok tekintetben a modell válságellenes költségvetési politika leküzdeni konjunkturális visszaesés. A Stabilitási Törvény elhalasztotta az első tesztet.
A "globális szabályozás" koncepciója lehetővé tette az adók számos összetett rendszernek az alap makrogazdasági változók - nyereség, fizetések stb. Adóztatásához való átmenetét, hogy az állam ilyen módon szabályozhassa azokat. E politika következtében az éves reálfizetés átlagosan évi 4,6% -kal nőtt. Ám viszont 1969-ben az árszínvonal 1,9% -kal, 1970-ben - 3,6, 1971-ben - nőtt
5,1, 1972, 5,6%. Ez mutatja a gazdasági egyensúlyhiány folyamatát. Tehát az anticiklikus szabályozás hátsó oldala a növekvő infláció, amely 1973-ban elérte a 6% -ot.
- A munkás fiatalok jogainak védelméről szóló törvény (1960) Bevezetés
A munkavállalók számára biztosított minimális szabadság (1963) és a szülési szabadság kiterjesztése (1965);
- az oktatás előmozdítása (az 1969-es speciális oktatásról szóló törvények és az 1971. évi átképzés az egyetemi fokozatok védelmének előmozdításáról -
1971);
Az 1970-es évek elején az a vélemény, hogy a keynesianizmus számos támogatója a foglalkoztatási szempont egyoldalú elosztásában kezdett érvényesülni a közvéleményben, figyelmen kívül hagyja az infláció problémáit. Ez megnyílt
"Monetáris ellenforradalom", amely visszatért az inflációs problémák középpontjába a meggyőződésüket.
A monetaristák túlzottnak tartották a munkanélküliség elleni küzdelmet, utalva a foglalkoztatás arányának meghatározására a piac belső üzletében. Az 1970-es évek elején uralkodó szociáldemokraták eufóriája azonban - az ellenfelek számos figyelmeztetése ellenére - csak az 1970-es évek közepén kezdett elpárologni, amikor új, erős gazdasági válság tünetei jelentek meg.
1977-ben elfogadták a "jövőbefektetési programot", amely eltér az előző két fontos tételtől. Először is ez a program középtávú volt, másrészt a foglalkoztatáspolitika célkitűzéseinek megfogalmazása mellett a strukturális változások politikája is egyértelműen megkülönböztethető volt. A városi felépítés, közlekedés, fűtés jövőbeni beruházásai az állami infrastruktúra fejlesztését és a környezet védelmét szolgálják. Ebből a célból a beruházásokat mintegy 16 milliárd markumra tervezték.
A frissített politika azonban a költségvetési hiány növeléséhez vezetett
37,9 milliárd markot 1979-ben, 67,6 milliárdra 1982-ben. Ez azt mutatja, hogy a változás szükségességének felismerésével a gazdaságpolitika csak akkor válik jelentősen, ha a versenytársak alternatívájához kifejlesztett versenytársak hatalomra kerülnek.
a munkanélküliség növekszik, a munkavállalók aránya a nemzeti jövedelemben csökken. Így történt a 80-as években.
Helmut Kohl: "Állampolgáraink eredményei és kreativitása csak akkor lehet tömeges léptékben fejlődni, amikor a bürokrácia, a túlszabályozás és az államháztartás körültekintése nem kényszeríti őket.
Politikánk magja tehát az adóreform. A reform után a legkisebb és átlagos jövedelmű családok kevesebbet fizetnek.
Ezzel párhuzamosan megerősödik a tőkemozgás, a nyereség ereje és a vállalkozók befektetési tevékenysége. "
Először is, a reform sajnos végzik csak egy fenyegető helyzet és a sürgős a reform, amikor miatt széles körben elterjedt zavar és bizonytalanság többsége úgy tekinti őket, több mint pluses minuses.
Másodszor, a kommunista gazdaság Németországban mindössze 12 évet uralt, és nem szüntette meg a magántulajdont, és fontos, hogy az állami tulajdonban lévő vállalkozásokat megsemmisítsék.
Ezzel a pusztán ajánlott állásponttal, elsősorban Oroszországgal kapcsolatban, visszatérünk Ludwig Erhard reformjaihoz.
Erhard életében fő előnye az volt, hogy mindig szilárd és következetes maradt. Ellenállott minden olyan próbálkozásnak, hogy a kormányra olyan irányt teremtsen, amely provokálhatja és ösztönözheti az inflációt. Nem volt hajlandó olyan intézkedéseket végrehajtani, amelyek ellentétesek lennének a piacgazdaság elvével. Ez nem jelenti azt, hogy a kormány inaktív, "átruházta" mindent a piacra. De a kormány tevékenysége és
Központi Bank (szelektív támogatást az export iparágak, beruházások előmozdítása módszerek az adópolitika, a létesítmény befektetési alapok állami részvétellel, rugalmas manipuláció a diszkontráta, és így tovább) több volt, mint egy finom munka tuner hangszerek, mint a válogatás nélküli integetett egy kalapáccsal.
Erhard örülhetett. Mint férfi és tudós, minden bizonnyal szerencsés volt. Az élet ritka lehetőséget ad Ludwig Erhardnek és csapatának arra, hogy kísérletileg kísérletezzen stratégiájukkal, nap mint nap tesztelje a gyakorlatban és győződjön meg arról, hogy helyes.
Mások tapasztalata mindig egyedülálló. Nem lehet pontosan megismételni, másolni sem. De ismerni és figyelembe venni azt szükséges. Nem arról szól, hogy azt mondják: az okos emberek megtanulják mások hibáitól, a bolondoktól. Néhányan azonban semmit sem tesznek.
A HASZNÁLT LETRERÁCIÓ JEGYZÉKE
