Gazdaság, hitel nélkül, 6981. oldal
A második pont a monopóliumok dominanciájához kötődik a gazdaság rendszert alkotó szektoraiban. C Egyrészt, monopólium, mint egy tényező szervezése és erősíteni a szabályozási innováció szerepe, hogy uralja az ipar és a piac, és a többi - vezet a gazdasági stagnálás, a források újraelosztását és a vagyon javára szervezetekkel hatóságnak. A mi korunkban, amikor nem dolgoznak trösztellenes törvény által képviselt ügyetlen, mint az azonos amerikai „nashenskie” szervezet, mint a szövetségi versenyhivatal, a monopolisztikus szerkezetéhez bosszú „bespredelnichat”. Vegye át a szállítási helyzetet a "gáz-víz-villamos energia" területén a pénzügyi és hitelfelvétel területén ...
Ma ugyanaz a kölcsön, amely egy erős eszköz az egyének tevékenységének ösztönzésére vált egy spekulatív gazdaság egyik elemévé. Alkotó halálos parazita rendszer, ahol az állami tulajdonú bank hitelek jönnek a nagy bankok, ahol vannak elosztva kisebb kereskedelmi, az „átvevő” az utat, még nagyobb érdeklődést az ilyen típusú jövedelem közvetlenül a vállalkozások. Ebben a helyzetben az egész banki "közösségnek" hatalmas osztaléka van, anélkül, hogy zavarná a "kemény munkát". És a kölcsön átruházásának minden egyes szakaszában vannak bizonyos visszadobások.
-Ebben az esetben például az iszlám bankok, akik kamatmentes kamatot fizetnek a kölcsönökért. Tapasztalataik a gazdaság valós ágazatának hitelezésére alkalmazhatók ...
- A százalékos arány ideális eszköz a spekulációhoz. Nem az semmi, hogy minden szent írásban hibáztatják, és a Koránban közvetlenül mondják az ő elfogadhatatlanságáról. És ez helyes, mivel az érdeklődés végső soron az árba esik. És az árat a fogyasztó fizeti. Tehát azok, akik végső soron érdeklődéssel csalást hajtanak végre, "menjünk" velünk zsebre.
Miért nincs válság az iszlám bankokban? Mivel nincs érdekes, teljesen más hitelrendszer létezik, mint Európában és hazánkban. Az iszlám bank egyik legfontosabb alapelve és fő feladata, hogy megkerülje a hitelkamatot, és ne kamatozású kölcsönöket adjon ki. Vagyis egy iszlám bank nem érdekel egy adott kölcsönhöz: mind a hitelező, mind a hitelfelvevő partnerként viselkedik. Gazdasági szempontból a pénz nem képezheti halasztott tranzakció tárgyát, a pénz nem értékesíthető és vásárolható árucikkként.
Amint látja, az iszlám bankok nem rendelkeznek a legfontosabb nyereségforrással a tipikus kereskedelmi bankok számára a kibocsátott hitelek kamata és a kölcsönbe adott pénz kamata közötti különbség miatt. Három nyereségforrással rendelkeznek, ugyanúgy, mint a hagyományos nyugati bankokkal. Hogyan fizetnek az iszlám bankok? Először is ezt a módszert használja az együttműködés a pénzügyi szférában, amikor a két fél egyesíti pénzt finanszírozására a projekt, a nyereség osztva egy előre meghatározott sorrendben, és a veszteségek megoszlanak függően méltányosság. Másodszor, a két fél között létrejött megállapodás, amelyben az egyik fél teljes mértékben biztosítja a projekt finanszírozásához szükséges tőkét, a másik pedig a projekt menedzselését a vállalkozói képességek felhasználásával. És a harmadik, ez egy jótékonysági, kamatmentes kölcsön formájában biztosítja, vagy anyagi segítséget a rászoruló egyének, szervezetek, régiók, illetve rövid távú támogatás meghatározott gazdasági tevékenység a cég gyakran bank partnere.
És még sok más: mivel az iszlámban olyan banki bevételek, mint a tőzsdei játék stb. Tiltottak. Az iszlám bankok csak tarthatják eszközeiket, de nem szorítják őket "hosszú" értékpapírokba és hosszú távú befektetésekbe. Mindez korlátozza az iszlám elvek szerinti banki tevékenység kockázatát.
- A sajtó hangsúlyozta, hogy az iszlám bankok még nem befolyásolják a globális válságot ...
Tehát a közeljövőben Oroszországban, különösen Dagestánban, lehet, hogy hatékony bankok dolgoznak az iszlám elveken.
- És mi történik az adójogszabályok területén? Hogyan "bevonjuk" ezt a mechanizmust?
- Az adók középpontjában olyan eszköz, amellyel az állam pénzügyi forrásokat biztosít az adófizetők rovására, vagyis ön és én polgáraink rovására. És általánosságban az adók miatt az állampolgároknak gyakorolniuk kell az államuk irányítását. Ma sajnos ez nem így van. Adót fizetünk az államnak, és magunk is fizetést kapunk az államtól. Például fizetést kapok a fizetésemtől az államig, ismét ezen fizetésből jövedelemadót fizetek! Hülyeség!
Követünk egy pénzügyi gazdaság útját, amely nagy számú közvetítőből áll. Amint látjuk, a gazdaság bonyolultsága már nem is olyan tényező, mint a hatékonyságának növekedése, mint a nagyszámú parazita közvetítők kialakulásának tényezője. Egyszerűen fogalmazva, a modern gazdaság uralja nem a piac, mint amilyennek lennie kellene a kapitalizmusban nem az állam Tervezési Bizottság - mivel ez volt a szocializmus alatt, és a spekulánsok hadsereg, és ma a kezét, és nem akadnak például a fiktív tőke (ma ez az úgynevezett „pénzügyi buborék”) törvényes. Sőt, egy ilyen domináns világunkban a fiktív gazdaság, ahol nem csak a hitel nélkül a biztonság, hanem a kockázat a kereskedelem, a reálgazdaság, mintha egy „ígéretét” a fiktív, nagyon nehéz nyomon követni a tényleges folyamatokat. Sajnos, ebben a helyzetben vagyunk, egyáltalán nem képes, hogy ne csak hatékonyan befolyásolni a gazdasági folyamatokat, de még a hosszú távú előrejelzések a gazdasági fejlődés. Mindent, ahogy mondják, legjobb esetben ötven-ötven ...