Egy ítélet született Sanjar Kadyraliev meggyilkolásáról
A parlament helyettese elleni gyilkossági kísérlet utolsó perce négy év után történt.
A gyilkosság megrendelésének szervezője Altyn Itibaev volt - a gyilkost életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték. De Bishkek Sverdlovskiy kerületi bírósága felmentette a gyanúsítottat Muras Matashov gyilkosságának szervezőjeként.
A sértett fél úgy ítéli meg, hogy a tárgyalás a gyilkos Sanjar Kadyralieva hatalmas erők beavatkoztak, mert véleményük szerint az ügyfél felmentették a bűncselekmény, és ezért - a bíróság nem határozza meg az igazságot. Ugyanakkor a vádlott oldalán továbbra is elégedetlen a bírósági ítélet.
Az egyiket felmentették, a másikat elítélték
A vizsgálat arra a fő motivációra hívta fel a figyelmet, hogy Kadyraliev megszüntetése az üzleti érdekek között megkülönbözteti őt és Matashovot. De ha a bíróság úgy ítélte meg, nem bizonyított, majd akinek hatóság járt el életfogytiglani börtönbüntetésre Itibaev? A bírósági ítéletben erre a kérdésre nem válaszol.
A gyilkos támadás áldozata nővére - YyrgalKadyralieva. amely szintén most egy parlamenti képviselő a frakció a Szociáldemokrata Párt, az úgynevezett döntés fél bíróság és arról, hogy kibékítse a károsult:
- A bátyám, Itibaev meggyilkoltja a bíróságtól megérdemelt büntetést kapott. De hogyan kezeljük a Matashov-ot, aki megvásárolta a kocsit a bűnözőgép előtt, fegyvert adott neki, most pedig igazolható? Az elkövetővel folytatott valamennyi bűncselekményt a vizsgálat során bizonyították.
Úgy tűnik, hogy az elhúzódó próba oka, és ez, mint például a döntés eredménye, bizonyos erők interferenciája volt. Volt olyan személyek befolyása is, akik magas pozíciókat töltenek be. Ezért nemcsak mi, hanem a károsult, hanem az állami vád is elégedetlen, mert az ügyészség már készül arra, hogy tiltakozzon a Sverdlovsk kerületi bíróság ítéletében Bishkek városi bíróságán.
- A bíróság az összegyűjtött anyagok alapján döntött. Most már nem tudok teljesen beszélni róla, nem rendelkezem ezekkel az anyagokkal.
Kiderült, hogy egy közös vállalkozás kapcsolódott - a Dordoi piacról a kazahsztáni áruszállításra irányították. Néhány ponton vita merült fel a partnerek között, ami súlyos súrlódást okozott. A vádlottak támogatói azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy valójában Kadyrovics gyilkosságát Zhanysh Bakiyev csoportosulása érdekelte. akinek a képviselői így akarták, hogy semlegesítsék mindkét veszekedett társaikat - megölve egyet, a második pedig a felelősséget.
A meggyilkolt Nazarbek Matashov korábbi partnere bátyja a bűnözés képe változatát adja:
- A Dordoi árufuvarozási cég a bátyám üzletága. Egy nap ment Hajjba Mekkába, és Sanjar felajánlotta, hogy bízza a céggel, mielőtt visszatért volna. Tényleg jó barátok voltak, és a kereskedelmi ügyek nem zavarják a barátságukat. Muras támogatta Sanzgarot, amikor jelöltként jelölte meg.
Hajjról való visszatérése után a többi partner a Sanjar-ban dolgozott velük. Egyszer együtt Muras nyitotta meg az "Abusafir" rakományvállalatot, hogy a rakományt Kazahsztánba szállítsa. Aztán Zhanysh Bakiyev népe megtudta, hogy ez az üzlet nagyon nyereséges, és elkezdett keresni a megfelelő módszereket. Kiderül, mint egy közmondás - két kört lőttek egy kővel. Sanzharat a következő világba küldték, és azzal vádolták, hogy meggyilkolta barátját és partnert.
Belügyminiszter-helyettes Melis Turganbaev. most a Bishkek GUVD vezetője, megjegyzi, hogy az adott időszak alatt elkövetett összes szerződéses gyilkosság valahogy össze van kapcsolva:
- A büntetőügyben folytatott nyomozást a belügyminisztérium főbírósági vizsgálatának vezetője, Aibek Abdrazakov felügyelte. Most a keresett listán van, beleértve a más jogsértésekben való részvétel gyanúját is. Sok a kérdés ebben a történetben. Talán sokat lehetne tisztázni, ha itt lenne. A működési adatokra több verzió is van. Általában az az években elkövetett összes rezonáns gyilkosság egy lánc kapcsolata.
Közben ügyvédek Altyn Itibaeva, volt az egyetlen, gyilkossággal vádolják Kadyralieva, ők is fognak fellebbezni a Biskek Városi Bíróság.
Meder Itibaev elítélt bátyja élt azzal a ténnyel, hogy a tárgyalás során nem vették figyelembe az Altyn Altyn mellett álló bizonyítékokat:
A bíróság előtt sok kérdést
- Sanzhar Kadyraliev meggyilkolásának büntetőügyét régóta kellett befejezni - végül is, hány év telt el. Mindezekből vélemény van, hogy a bíróságok bizonyos tényezőkön alapulnak. És döntéseik érvényessége, senki sem ellenőrzi. Ezért olyan döntéseket hoznak, amilyet tetszenek. Ez azért lehetséges, mert a hatalom és a bűnözés hosszú időn át összefonódott egymással.
is magabiztosan mondta, hogy amellett, hogy a lehetőséget megvesztegetése bíró társadalomban is befolyásolni tudják kihasználni az erő és a maffia struktúrák. Ez különösen nyilvánvaló a nagyarányú szerződéses gyilkosságok folyamán, amikor sok érthetetlen pillanat jelenik meg. A büntetés elkerülése érdekében a főbb módszerek a tanúkra gyakorolt nyomás, a megszüntetésig és a fizikai bizonyítékok megsemmisítéséig.
Például, mivel ő rejtélyes körülmények között meghalt a fogdában Raatbek Seyitbek becenevén Saifi, aki szerint a nyomozók, továbbá egy gyanúsított és állítólag felvette a kocsijába Altyn Itibaeva a helyszínre ...
Kyrgyz fordítás, az eredeti cikk itt.