Befejeződött sikeres esetek a behajtási adósságok a "hatékony gyógyulási központ" vállalat Moszkvában

A hatékony helyreállítással foglalkozó központ munkatársai befejezték az ügyet, amely az adósnak az ügyfél felé történő teljes visszavitelét eredményezte. A nehézség az volt, hogy az adósságot igazoló okmányok nem voltak, és az ügyfél adta a pénzt az adósnak a szóbeli megállapodásokat illetően. De az adósság visszafizetésére tett intézkedések eredményeképpen az összeget teljesen visszavették az ügyfélnek.

A vitatott adósság az egyik szerződéses szervezet építési munkájának meg nem fizetése miatt alakult ki. Az adósság nemcsak nem ismerte el az adósságot, hanem viszontkeresetet nyújtott be a munkaszerződés tisztázatlan tiszteletben tartása és a jogtalan gazdagodás ügyfele által történő visszaszerzése miatt. Az eljárás eredményeképpen, amely 7 hónapig tartott, a bíróság az ügyfelünk oldalán állt. Az adós azonban nem volt hajlandó önként végrehajtani a bírósági határozatot, amely hatályba lépett, és nem ismerte el az adósságot. Nem mentem a párbeszédre sem. Szintén a beavatkozás után az FSSP kezdett kapni pénzeszközöket leírt az adós beszámolóját, amely hamarosan megszűnt.

És a végső szakaszban a munka alkalmazottak a cég „Center of Hatékony hasznosítás”, köszönhetően a gyors cselekvés talált tulajdon, mely kizárt végrehajtó előadóművész és értékesítettek árverésen. Az adósság teljes egészében visszatért az ügyfélnek.

Az ügy véget ért, ami körülbelül hat hónapig tartott. A "Hatékony gazdaságélénkítési központ" vállalat teljes mértékben behajtja a természetes személytől származó tartozásokat, mivel az adós megtagadta a kézhezvételt különböző ürügyekkel történő készpénzben történő kifizetéshez. Az ügyet csak az ügyfelünk bizalmával késleltette az adós, aki minden lehetséges módon megpróbálta elhúzni az időt.

A tárgyalás előtti szakaszban az adósság több mint 25% -át helyezték vissza, majd az adósság fennmaradó része, amelyet már a forfeit miatt emeltek, büntetőeljárást indítottak. Jelenleg az adósság teljes egészében visszakerül az ügyfélnek.

A hatékony helyreállítási központ ügyvédjei befejezték az esetet, amikor a pénzeszközök visszavétele az egyén átvételétől az egyénig történt. A problémát a tárgyalás előtti szakaszban rendezték el a kölcsönadó és az adós közötti fizetési ütemezés megegyezésével. Három hónap elteltével a pénzt teljesen visszaadták.

A vállalkozói szervezet adóssága az ügyfél telephelyén történő munkavégzésre vonatkozó kötelezettségek megsértése miatt keletkezett.

A társasági jogtanácsosok, a "hatékony helyreállítási központ" ügyvédei a bírósági ülés során követelték a főkötelezett és a mások pénzének felhasználását szolgáló kamatokat.

Az adós képviselője a tárgyalás során az állítások ellen kifogásolta.

Moszkvai választottbíróság, figyelembe véve az anyagok az ügy meghallgatását követően az érvek képviselői mutatkoznak be a tárgyaláson a felek relevanciájának elemzése, elfogadhatóság, megbízhatósága az egyes bizonyítékok külön, valamint a megfelelőségi és összekapcsolása bizonyítékok a maguk teljességében úgy vélte, hogy az állítását az ügyvédek a cég „Center tényleges beszedés "Megalapozott és teljesen megelégedett.

Az adós munkatársainak meglátogatása után nem volt határa a meglepetésére.

A tárgyalások révén megállapodás született az adósság visszafizetésének feltételeiről. Jelenleg az adósságot teljes mértékben visszafizetik.

Az ügyfél a pénz visszaszolgáltatásával kapcsolatos kérelmet nyújtott be a társasághoz a szállított termékek késedelmes fizetéséért. Az adósság a gyógyszerek, gyógyszerek, gyógyszerek és egyéb termékek nemfizetésének volt köszönhető.

Sajnáljuk, hogy az adós nem fizette meg az adósságot előzetes tárgyaláson. A "Megfelelő gazdaságélénkítő központ" társaság ügyvédei az Ügyfél érdekében a Választottbírósághoz folyamodtak. Köszönjük, hogy az adós nem hozott a helyzetet a bírósági határozat végrehajtásához.

Az ügyfelünknek fizetett adósság teljesen visszanyerhető. Az adósság az adós és az ügyfél közötti kölcsönszerződés eredményeként jött létre. A pénzt az adósnak átruházták az üzleti fejlődésre, amely a pénz átvétele után, ahogy az adós állította, "nem ment".

Eseményeket követően a tárgyalás előtti szakaszban ismertté vált, hogy a pénzt, aki az üzleti fejlődés, indultak az adós által a vásárlás az autó, a dokumentumok megerősítik a cég tevékenységét nem állnak rendelkezésre, az adós után a tárgyalások újra a saját adósság.

Az eredmény - az adósság részben visszafizetésre került, az adós önként, az ügyféllel történt megállapodás alapján elkezdett fizetni.

A férfi megkérte a férfit, hogy segítsen a következő kérdés megértésében: a szerződés szerint néhány ember bérelt fel egy nyári konyhát és egy szaunát a nyári rezidenciában. A szerződés meghatározta azokat a feltételeket, amelyekre az objektumok átadására kötelesek voltak. Előleget fizetett át.

A határidő lejárta után, az elővárosi helyszín tulajdonosának megérkezésénél megállapítást nyert, hogy az építkezés nem fejeződött be, ráadásul a munkálatok kevesebb mint felét hajtotta végre. Az előlegeket saját szükségleteikre töltötték, és megígérték, hogy befejezik az építkezést. Az idő telt el, és a tárgyak átadása nem mozdult el a halott központból.

A kérdést a társaság ügyvédei rendezték dokumentáció készítésével, bírósághoz fordulva. A bíróság a mi oldalunkon állt, és minden igényünk kielégítésével uralkodott, beleértve az erkölcsi károkat és a kizárásokat.

Mi voltunk a cég fellebbezett állampolgár V. azzal a kérdéssel, a visszatérés a készpénz az autó cég értékesíti autók kilométer. A Citizen V. e társasággal kötött aláírt szerződés alapján a gépkocsi szalonjában tovább értékesítette. A szerződés szerint az autó értékesítése után az autószalon pénzeszközeit át kellett adni bankadatainak. Egy idő után, amikor meglátogatta a szalon tisztázza az ügyet az eladás, mint kiderült az autót eladták egy állampolgár B., de ő elmagyarázta, hogy nehézségek adódtak a pénzátutalás, és hajlandó fizetni neki az összeg egy része készpénzben, a többit át a számlára , ugyanakkor megkértek egy nyugtát arról, hogy nem voltak panaszaik a szalonról, természetesen ő is visszautasította. Egy hónap telt el, de a pénz nem tér vissza, utalva a "válsághelyzetre az országban".

Megegyeztünk, hogy segítsünk neki. Mint kiderült, V. állampolgár nem volt az egyetlen áldozat ebben a helyzetben. Információgyűjtéssel nyolc további "eldobott" állampolgárt találtunk. A cég ügyvédeivel együtt a moszkvai GU MVD-hez fordultak, a rendőröket az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 159. cikke alapján az autószalonhoz vádolták. Az eredmény egy pénz visszaszolgáltatása az állampolgár V ..

Az ügyfél kérte a céget, hogy visszaküldi az adósságot az OOO "...... .." -től.
Adósság LLC "........." jött létre, mert megsértette az áruk szállítási szerződés feltételeit.
A "Hatékony gazdaságélénkítési központ" vállalatnál 0,6 millió rubel adósság került áthelyezésre az ügyfél munkájára a behajtás előtti szakaszában. A tartozások visszafizetése érdekében a vállalatgyűjtési osztály szakemberei kevesebb mint három hetet vettek igénybe.
Az adóssal folytatott tárgyalások eredményeképpen az adósság teljes egészében visszafizetésre került. Az igazságszolgáltatásra való fellebbezésre nem volt szükség. A probléma megoldódott.
Köszönjük a konfliktusban részt vevő feleket az ajánlásaink követése érdekében.

A férfi kérelmet nyújtott be a társasághoz, hogy jogi segítséget nyújtson a StroyImpuls LLC pénzének visszaszerzéséhez, amellyel szerződést kötött, amely szerint köteles telepítési munkákat végezni. A munkálatok elvégzésére a vállalat bármely okból kifizette a pénz megfizetését, a magyarázatoktól megtagadva.

Ügyvédek LLC „központ hatékony szankciókat” nyerte meg a moszkvai választottbíróság pert, hogy visszaszerezze a „StroyImpuls” adósság összege 1.432.000 rubelt. Ez az adósság a befejezett építési és szerelési munkálatok meg nem fizetésének volt köszönhető. Sajnáljuk, hogy az adós képviselői megtagadták az adósságátütemezési rendszer nyújtását. Az elutasítás eredményeképpen az adós adóssága több mint 250 000 rubel volt. Várjuk, hogy a bírósági döntés hatályba lépjen a tényleges fellendülés érdekében.

Az ügyfél fordult a céghez.

Az ő magyarázataiból világossá vált, hogy a pénzt kölcsönöket kölcsönözte ismerőse számára. De ahogy gyakran történik, eljött az idő a források visszavételére, és abban az időben az adósnak nehézségei voltak, elkezdett elrejteni. Az ügyfél önállóan fellebbezett a bírósághoz, és már az adós tekintetében hatályos bírósági határozattal jött hozzánk. Az ügyet áthelyezték a "Helyreállítási gazdaságok központja" vállalat helyreállítási részlegéhez és ügyvédeihez. A bíróság jogerős határozatának hiánya miatt a társaság ügyvédei a Moszkvai Választottbíróság határozatának végrehajtása érdekében intézkedéseket tettek. Szintén intézkedéseket tettek a bírósági végrehajtók szolgálatának segítésére. Az adósság beszedésére hozott intézkedések keretében az adósságot 2 hónapon belül teljes egészében megfizették.

Ellenállása miatt nem az adós (Társaság Focus), hogy önként kérdésének megoldására adósságok visszafizetését ügyfelünk jogászok TSEV cégek (Center for Effective kizárás) bemutatták az adós a követelés behajtására tőke és kamat kölcsönöket. Az OOO Focus adósságának Ügyfelünk érdekében történő visszaszerzésére vonatkozó döntést a moszkvai Választottbíróság hozta meg. OOO A bírósági határozattal nem ért egyet, fellebbezést nyújtott be a Választottbírósághoz. A másodfokú bíróság, miután megvizsgálta a két fél vitatja a dokumentumokat, úgy döntött, hogy felépüljön a társaság középpontjában több mint 12 millió rubel. Ennek hiányában önkéntes végrehajtása a bírósági határozat, a cég ügyvédei kezdett TSEV érvényesítésével a bírósági határozat hatályba lépett.

A CEF gyűjteményhivatal (a hatékony helyreállítással foglalkozó központ) szakemberei sikeresen befejezték az adósságok behajtásának eljárását a Zvezda HBC-ből. Az adósság behajtása az ítélet végrehajtásának szakaszában történt. A gyűjtési időszak 6 hónap volt. Az építési és építési munkálatok meg nem fizetése miatt adósság keletkezett. Sajnáljuk, hogy az adós képviselői a tárgyalás szakaszában elutasították a vita előtti rendezését és a békés megállapodás aláírását.

Február 15, 15

Nem kellő időben szállítani a berendezéseket.

Március 15, 15

A követelések átvétele az átvételkor.

Az állampolgár hivatkozására ... ... a kölcsön minden körülményét tisztázták cégünknek, megismertük a dokumentumokat. Elkezdtünk dolgozni. Az év folyamán az adós megtagadta a hitelezővel való kapcsolattartást, bár barátok voltak. A Bíróság ebben a szakaszban nem fordult a Bírósághoz. A tevékenységek eredményeképpen megállapítást nyert, hogy az adós egy tisztességes összegért vásárol házat. Elmentünk a ház eladójához, miután kapcsolatba léptünk vele. Végül találkoztunk az adósgal, aki agresszióval találkozott velünk (nem meglepő módon csak a médiában szörnyűségeket mondtak), de rövid beszélgetés után elhagyták kapcsolataikat. Másnap hívás érkezett tőle. Egy közös találkozón már kész volt javaslatot tenni a helyzetről. Ennek eredményeként az adósság visszakerült. TÖBB VÁLASZTÁSA ÉS VISSZA TÖRTÉNT.

Az adósság visszafizetése szolgáltatási szerződés alapján.

A követelés átvételének átvétele

Az állampolgár az LLC Központnak nyújtott hatékony visszaszerzést azért, mert egy ex-barát adósságának meg nem fizetése történt. Miután a kérelem elmaradt, a Központ ügyvédje hamarosan segítségért kérte a pénz visszaszolgáltatását. Az irodában az ügyfelet egyszerre kétféle pénzbegyűjtési lehetőség kínálta fel. Az ügyfél úgy döntött, hogy fellebbez a bírósághoz, de idő hiányában teljesen megbízott bennünk. A bíróság az érdekképviselet képviselte a ügyvéd a Center, aki készített egy dokumentumcsomagot. követelések, bevételek, magyarázatok. A bíróság döntése után. A végrehajtó listát benyújtották az FSSP-hez, és végrehajtási eljárást indítottak. Ezt követően az előadó végrehajtóját már felügyelték. Ennek eredményeképpen az adósságot a bérekre vonatkozó korlátozások bevezetésével, az adós autójának megállításával és az árverésen történő értékesítésével kezdték kifizetni.