Az uzi terhesség alatt sugárzással kapcsolatos sugárzással kapcsolatos kérdések zavarai
Vestnik K »Társadalom» Emberekről »Az orvostudomány és az élet sugárzására vonatkozó riasztó kérdések: Ultrahang a terhesség alatt - ez káros? Vayfay? »» Az orvostudományban és az életben jelentkező sugárzással kapcsolatos szomorú kérdések: Ultrahang a terhesség alatt - ez káros? Vayfay?
Mindenféle sugárzás Oroszországban (és más országokban) szokásos óvatosság. Ultrahang és vayfay, mikrohullámú sütők és mágneses rezonancia képalkotás - mindez úgy tűnik, hogy valami veszélyes. Úgy döntöttünk, hogy megmagyarázzuk, miért nem szörnyű az orvosi eszközök és egyéb sugárzás sugárzása.
Miért aggódnak mindenki az x-ray és az ultrahang miatt?
Minden kutatási módszer, amelyben egy vagy egy ember egy emberen ragyog, nagyon veszélyesnek számít hazánkban, hiszen ez mind "sugárzás". De valójában nagyon különbözőek.
Van egy számítógépes tomográfia (CT), amelynek során egy személy valóban besugárzott.
Vannak mágneses rezonancia képalkotás (MRI), amely semmi köze a sugárzáshoz. MRI és ultrahang esetén nem ionizáló sugárzást használnak - ezek kis energiájú hullámok, nem károsíthatják a DNS-t, hanem például a hőszöveteket.
Van egy radiográfia - ez a módszer, mint a CT, ionizáló sugárzáson alapul, vagyis olyan, amely képes eltávolítani az atomokban lévő elektronokat (ezáltal ionokat hoz létre) és DNS-mutációkat vált ki, ami viszont növeli a rák kockázatát.
Magától értetődően beszélni, miközben lehetetlen. a tudósok következtetéseket vontak le a súlyos katasztrófák következményeiről (például az atombomba robbanás Hiroshimában és a csernobili baleset). Nem volt megbízható vizsgálat a CT és a radiográfiában szenvedő betegek körében. Tehát valószínűleg ezek a módszerek nem károsítják az egészséget - vagy kárt, de nem annyira, mint gondolják.
Ennek a zűrzavarnak az a hozzáfűzése, hogy az orvosok gyakran teljesen értelmetlen tanulmányokat adnak ki - egy személy hiába kaphat jelentős sugárzási sugárzást, és ezért nem engedheti meg, hogy egy másik, valóban fontos tanulmányon átesett. Például a hát alsó részénél a fájdalom csak bizonyos esetekben 5% -ban szükséges, és a "vörös zászlók" meghatározzák. A betegek mintegy 95% -ánál a fájdalom oka nem olyan fontos, mert a kezelés ugyanolyan lesz. Mindazonáltal, Oroszországban gyakran izomfájdalom a hátsó küldik az MRI, és a migrén - az ultrahang hajók, stb
Röntgenfelvételt kaptam, és egy hónappal később CT-t kaptam. Tehát lehetséges?
Igen, ha a vizsgálatból származó előnyök nagyobbak, mint a lehetséges károk. Ezt orvosnak kell értékelnie. A döntés függ az Ön korától, nemétől, bizonyságtételétől és arról, hogy milyen szöveteket már besugároztak (eltérő érzékenységűek). Néha jobb, ha egy másik vizsgálatot folytat, de súlyos betegség diagnosztizálására, és egy ember megmentésére nagy problémáktól.
Számítógépes tomográf a Szövetségi Orvos- és Biológiai Ügynökség Infantilis Fertőző Intézetében
Most átmennek a sugárkezelésen. Nem vagyok radioaktív, nem veszélyes másokra?
Ha ez egyfajta sugárterápia, amikor egy speciális eszközzel besugározzuk, akkor nem, akkor nem radioaktív. A szervezetben egyszerűen nincs sugárforrás. A számítógépes tomográfia és a radiográfia után biztonságban vagy mások számára. De ha ez a brachyterápia (amikor a radioaktív elemeket beviszik a szervezetbe, hogy elpusztítsák a tumort), valóban sugárzásforrássá válik, bár valójában meglehetősen gyenge. De először jobb, ha nem kommunikál a gyermekekkel és a terhes nőkkel: a leginkább veszélyeztetik a sugárzást.
És az ultrahang a terhesség alatt - ez káros?
Nem, nem az. Az ultrahang nem vonatkozik az ionizáló sugárzásra, ami károsítja a DNS-t és a hatalmas adatmennyiséget, amellyel most azt sugallják, hogy nincs negatív hatása egy nőre vagy egy magzatra. És mégis, az ultrahangot csak akkor lehet a legjobb, ha orvosot választottál. Ugyanez vonatkozik a mágneses rezonancia leképezésre is: ezek olyan elektromágneses rádióhullámok, amelyek nem tartoznak az ionizáló sugárzáshoz, és a kutatók semmilyen kárt nem okoztak. Igaz, csak azokat az eseteket vizsgálták, amikor a tomográf mágneses mezője nem volt a legnagyobb.
Terhes vagyok, és azt mondták nekem, hogy készítsen röntgenfelvételt. Talán jobb, ha nem?
A körülményektől függ. Néha az orvos megállapíthatja, hogy a radiográfia előnye többet jelent, mint kárt. A gyomor besugárzásának csökkentése ezzel az eljárással lehetséges például, ha a képet hátulról vettük le. A fej, a nyak, a mellkas és a végtagok sugárzása nem különösebben károsítja a magzatot, különösen akkor, ha ólom kötényt használ. A test különböző részeinek számítógépes tomográfiája viszonylag ártalmatlan is, ha fedezed a hasát. Ráadásul a számítógépes tomográfia kissé alacsonyabb minőségű lehet a sugárterhelés csökkentése érdekében.
A terhes nőknél a 0,05 Gy (5 rad) sugárzási dózisa nem aggodalomra ad okot. És a legtöbb tanulmány nem haladja meg ezeket a határértékeket. A 14 napig tartó terhesség alatt a 0,1 Gy (10 rad) vagy annál nagyobb dózis az embrió "reszorpciójához" vezet, vagy semmilyen módon nem befolyásolja. Hosszabb idő alatt az ilyen expozíció növeli annak kockázatát, hogy a magzat késedelem nélkül alakul ki, a gyermek születési rendellenességekkel és korlátozott szellemi képességekkel rendelkezik. De a besugárzás a 20. és 25. hét után viszonylag biztonságos.
Szükségem van egy mammográfiára? Ő maga is rákot okozhat.
Ha erre bizonyíték van, akkor szükség van rá. Mammogram alatt (az emlőmirigy radiográfiás vizsgálata) egy nő kis dózisú sugárzást kap. de ez a módszer korai stádiumban képes felfogni az emlőrákot, ami valószínűleg megmenteni egy nő életét. Ezért most az ajánlások a következők: 50 éves kortól kétévente mammográfiát kell végezni. Azonban a BRCA1 / BRCA2 génmutációval rendelkező nők esetében az éves mammográfia a korral együtt növeli a mellrák kialakulásának kockázatát. De bizalommal, ez még nem lehetséges.
Gyakran repülök. Ez veszélyes lehet a sugárzás szempontjából?
Igen, igen. Magasságban nagyobb kozmikus ionizáló sugárzásnak van kitéve, mint a földön. Azok a személyek, akik gyakran repülnek, a legénység tagjai, és gyakran melanóma (agresszív bőrrák), emlőrák, a nők gyakran vetélkedők vannak. A Radiológiai Védelem Nemzetközi Bizottsága szerint. hogy a sugárzás legnagyobb megengedett dózisa több foglalkozás esetében évente 20 mSv. Az Európai Unióban a korlátozás szigorúbb - évente 6 mSv. Összehasonlításképpen: a transzatlanti járat 0,08 mSv. A repülőterek szkennereinek sugárzása megközelítőleg megegyezik azzal, amit kapunk, 3-9 percet a földön, így ezt a terhelést figyelmen kívül hagyhatjuk.
Vayfay - ez káros?
Lehet főzni egy mikrohullámú sütőben? Nem veszélyes?
Nem, ez nem veszélyes. A mikrohullámú sütő az elektromágneses sugárzásnak köszönhetően működik. Ezek a hullámok gyakorlatilag nem haladják meg a kemencét a jó védelem miatt. Az elektromágneses hullámok égési sérülést okozhatnak. de ehhez szükség van arra, hogy a működő mikrohullámú ajtó sérüljön vagy nyissa ki.
Egyéb kapcsolódó hírek: