Az igazságügyi minisztérium befejezte munkáját a jogi szolgáltatások piacának reformjára
Az érdekképviseleti közösség által elfogadott újítások jóváhagyásra kerülnek, kivéve a jogi ügyvédek bírói képviselethez való jogának megtartását. Az ügyvédek szerint a reform pozitív hatást fog gyakorolni az igazságszolgáltatásra, hiszen a szakmai képviselet növelni fogja a tárgyalás szintjét, növelni fogja a bíróság és az ügyvédek felelősségét, és javulni fog a jogi szolgáltatások minősége is.
Ugyanakkor jelentős számú ügyvéd bírálja a szóban forgó reformot. A legjelentősebbek között hiányosságok megbeszélése a verseny korlátozása a jogi szolgáltatások piacán, és ennek következtében a magasabb árak és az alacsonyabb színvonalú jogi szolgáltatások kapcsán van szükség tömeggyártását jogi szakemberek szószólója állapot, ami veszélyezteti a korrupció szakaszában szakvizsga. Ezenkívül az ügyvédi jogviszony megszüntetésére irányuló jelenlegi eljárás nyomást gyakorolhat a jogi szakma tagjaira.
Szerint az ügyvédek, sem ügyvéd állapot ésszerű intézkedést, hogy javítsa a minőségi jogi szolgáltatások bevezetése lenne a szakmai vizsga, a folyosón, amely megadja a jogot, hogy jogi segítséget, míg a mesterséges létrehozása annak szükségességét, hogy elnyerheti a meghatalmazás nem praktikus.
Van egy olyan álláspont is, amely szerint nem szükséges az ügyvédi részvétel minden esetben, ezért indokolt lenne az ügyvéd kötelező részvételének szabályozása az ügy összetettségétől függően. A hatalmas mennyiségű esetek, hogy a dolgok egyszerű vagy alacsony komplexitású, ügyvéd vesz részt, amelyek nem igényelnek egy objektív, míg a figyelmet az összetett és igen bonyolult esetek igénylő részvételével magasan képzett szakember, ügyvéd bevonása indokolt.
A kapcsolat a tervezett bevezetését jog monopólium több ügyvédi irodák és a jogi szakemberek a St. Petersburg, Cseljabinszk, Jaroszlavl és Pjatyigorszk alkalmazott szövetségi versenyhivatal az Orosz Föderáció a panaszt a tevékenységét a munkacsoport kidolgozására szakmai jogsegély piacszabályozás Concept. A felperesek véleménye szerint a koncepció végrehajtása a professzionális jogi szolgáltatásokat nyújtó személyek egyikének monopóliumát hozza létre - a bárban. A szakértők azonban úgy vélik, hogy az esélye a panaszt a FAS nem nagy, mert a verseny a tervek szerint korlátozza a szintet a szövetségi törvény, amellyel összefüggésben a kérelmezőnek meg kell adnia az illegális bevonása az állami hatóság versenyellenes összejátszás, de ebben az esetben a FAS Oroszország, talán fontolóra panaszok.
Kétségtelen, hogy jogi szolgáltatásokat nyújtó személyekre vonatkozóan meg kell állapítani a képesítési követelményeket, de a jogi szolgáltatások piacának összekapcsolása a sávon belül nem tűnik megfelelőnek. Először is, mivel a tökéletlenség a jogi szakma önszabályozó rendszer még nem teljesen, aki úgy döntött, a probléma a belső korrupció, másrészt, mert az ár hozzáférhetetlenségének tanácsot a legtöbb régióban Oroszország, harmadrészt az unió a piacon az azonos oktatásban véget vethet a bírósági képviseletet ellátó szakemberek függetlenségének.
Így elővigyázatos lenne először bevezetni egy olyan rendszer bevezetését, amely a jogi szolgáltatások területén végzett szakmai tevékenységek végrehajtására irányul, és csak akkor tekinti az ügyvédi monopólium bevezetésének lehetőségét.