Akvárium és akváriumi hal - téma megtekintése - agyag alapozó
Üdvözlünk! A virágüzletben 10-20 mm-es részarányú claydite-t láttam. Lehet, hogy homokkal (talajjal) összekeveredve olyan tápoldatot hoz létre, amely lassulni kezd, függetlenül attól, hogy a porozitás növelése érdekében külön részekre kell-e szúrni. A kiterjedt agyag súlya lehetővé teszi, hogy teljes kőzeteket készítsen, az akvárium hátterét és még sok másat, szeretném tudni a guru véleményét.
Nem vagyok hely, sem guru - de azt mondom)))
ha pontosan megértettem a keramzit - kerekített világos kavicsok a beltéri növénytermesztésben? majd kilép a Stern))) a közelmúltban kockát a földbe párkány és keverjük, míg az a gyökerek nem rothad duzzasztott agyag alsó réteg - így obnom hely szar sűrű frakció halmoztak - után alakult öntözés)))
vagy nagy darabjai vannak? vagy összekeverek valamit.
Ez az internet - itt mindig valaki hibás.
Áztattam a claydite-t, és még főztem is, de a legjobb hatás az, ha darabokra vágja, akkor nem felborul. Homokkal kevert vagy homokkal borított, idő múlva is megszűnik a felszín, és különböző barlangok, sziklák nehéz kövek lehetnek. A láva jobb, mint a claydite, de hol kapja meg, és milyen áron. Ezért megpróbálom adaptálni a kibővített agyagot
Sajnálom - de nekem valahogy elkerül minden szükségletet a nyersanyagok előkészítéséhez. ha a nyersanyagokat más célokra szánják.
a láva sehol nem jut el? Nos, a pokolba ezzel a lávával - kővel cseréljük ki, és nem fulladozunk be valamit, ami fuldoklik, és nem kellene))) az emberek megugrott. a levegő ott lüktetett - és tüzelünk és fuldoklik. valami barbárság.
Nem tudom. magának az ötletnek nem tetszik, csak talán, sajnálom. ahogy azt mondják, van vágy és idő - Alga))))
Ez az internet - itt mindig valaki hibás.
Megértem a legegyszerűbb módja, hogy öntse a homok, és nem a gőz, és ha tsihlidnik- 3 vagy 4 cm kavics és egy csomó szűrők befutó eltűnik. akarjuk az alapvető folyamatok a talajban előforduló, mint prirodnym- homok, kavics, kavics, igen, akkor még több, de van egy csomó hátrányával. A fő ellenség a nagy mennyiségű saját súlya a természetes talaj és a természeti táj formájában barlangok, barlangok, sziklák, és más búvóhelyet. Meg kell kijutni a helyzetet, beleértve a helyettesítő műanyag, hogy én személy szerint nem szeretem. Miért duzzasztott agyag, mert: hozzáférhető, viszonylag olcsó, könnyű, porózus, nem éles, természetes színű, és ami a legfontosabb - szerepet játszik a biofilter (ebben kívánság és megérteni) számomra úgy tűnik, hogy a betontömb az a tartály aljára sokáig nem teszi lehetővé iszapos talajjal , de nem volt kísérletem. Valaki sikeresen használhatja ezt az anyagot - ossza meg tapasztalatait! Valahogy az az érzésem, hogy a szerepe a duzzasztott agyag nagy Trawniki nem teljesen feltárt. minden általam írt, csak a véleményem, a laikus véleménye. Megpróbálom kitalálni ezt!
Itt vagyok ugyanúgy, a pórusok tele vannak vízzel, és végül egy világos primert kapunk porózus szerkezettel. A claydite nem egy épület agyag, de a szóda 1-2 cm méretű (vannak más), ami vonzó a talajra. Ki tudja, vajon ő lesz-e vízelvezetés a vízben? Többszintű talajt akarok készíteni, a hátsó falon pedig egy tisztességes magasságot, kb. 13 cm-t, azt hiszem, hogy a homok nem képes nélkülözni.
Tehát nem áll rendelkezésemre - miért? Easy? Igen. De csak harcolsz ezzel a hősies karakterrel. Használt a souring? Igen. De végül is a megfelelő frakció és a szifon megoldja a problémát, és szivattyúzza a kibővített agyagot - ez azt jelenti, hogy minden alkalommal a fülére helyezi. nem éri meg. kivéve a kísérletezést. Remélem, az eredmény később fog szólni. a növényzet nem csak egy ilyen talajban lesz
Ez az internet - itt mindig valaki hibás.
Ha lesz "a földön" elindulni, nem szivárogom meg a talajt, és felkavarom. Csak a szennyeződés tetején szeretnék összegyűjteni. Bár, ki tudja, hogyan fog menni?
A szint növelése és a teraszok létrehozása érdekében a műanyag vagy üveg "polcok és támaszok" jobb, mint 14 cm talajt.
csak azért, hogy ne emelkedjen a szifonnal, a tőzeg és a talaj közötti terepet álcázom
A savanyúság ellenére a termikus kábel fekszik, bár le van tiltva
talajszantimák 6 a kibővített agyag felett, a tápanyagréteg helyett, piros és kék agyaggal tofu és biohumus golyókkal
jól növekszik, és nincs probléma a gyomlálással, a háló jó benyomást kelt
dgonios írta (a): éppen úgy, hogy nem emelkedik a szifonnal, a tőzeg és a talaj között van egy álcázás
A savanyúság ellenére a termikus kábel fekszik, bár le van tiltva
talajszantimák 6 a kibővített agyag felett, a tápanyagréteg helyett, piros és kék agyaggal tofu és biohumus golyókkal
jól növekszik, és nincs probléma a gyomlálással, a háló jó benyomást kelt
Bazowsky írta: A szint növelése és a teraszok létrehozása, műanyag vagy üveg "polcok és alátétek" jobb, mint önteni 14 cm talaj.
Valószínűleg nem fogom használni a polcokat és partíciókat, valamilyen okból biztos vagyok benne, hogy annál vastagabb a talajréteg, annál jobb! Több különböző vízi élőlények, baktériumok, minden élőlény, így több folyamat fut az akvárium (ha minden a tervek szerint halad, és anélkül, hogy a hidrogén-szulfid), és a nagy növények meghittebb, nyérc hal lehet ásni, de az ötlet önmagában jó, ha azt szeretnénk, hogy kirak akvu a túlsúly - Figyelmeztetek, köszönöm!
Bazowsky írta: A szint növelése és a teraszok létrehozása, műanyag vagy üveg "polcok és alátétek" jobb, mint önteni 14 cm talaj.
Igen, elfelejtettem írni, olvasd el a szálat egy "nem létező tónusról" - óriási munka, grandiózus. Én magam is erre törekszem, de mindig a "megbotráncolás" sarkán állok, nagyon nehéz küzdeni ellene, különösen nagyobb konténerek vásárlásakor.
alom, nem nézett egy darabig, a keramzit remek munkát végez, a tőzeg a tőzeg! és a biohumusz a trágya újrahasznosított férgekkel
öt faj visszhang, három faj nymphaea, morsilia és sigtitaria rúd, mint őrült, crinum és cryptocoryn rosszabb, de nem rossz
CO év, mivel nem szolgálok, a ballonnak vége, túl lustasága
udo fél év nem öntött, akkor is véget ért, nincs semmi beavatkozni, és a boltban az egész város lustaság, és nincs idő
a fény elég magas, 0,7W / l
és mennyi időn belül a keramzit a NUTRITIVE talaj lett. ez a fajta sült, így nem víztaszító kerámia. azaz oldhatatlan. amint ez volt - ez csak NEUTRAL töltőanyag. semmi más, mint a "nehezebb a szigorú" problémák (c) nem hordoznak
sok aquas és más)))
de az expandált agyagról mint tápanyag talajról, vagy aki nem mondta, hogy ha alaposan elolvassa, akkor világossá válik, hogy semleges töltőanyagként és vízelvezető funkcióként működik
dgonios írta (a): mint Leca mint tápláló alapon senki, és nem azt, ha figyelmesen olvassa világossá válik, hogy azt használják, ahogyan egy semleges töltőanyagot és végre vízelvezető funkciója
Igen, ez így van, beszélünk Leca tápanyag talaj, de nem ez nem „helyett” Ha eleget tegyen vízelvezető képessége a bumm, ez nagyszerű, jó lenne tudni, hogy milyen folyamatok fordulnak elő ugyanabban az időben, és valamilyen formában a környezetet? Talán egy redox potenciál nem esik le (lassabb). Talán valami mást, ki tudja ?!