A történelmi tanulmányok eredete és fejlődése a 20. században.
A XVIII. Században a helyi hagyományok kialakulása és fejlesztése:
alapvető irányok, jellemzők és jellemzők
A történelmi helytörténelem valódi eredete a XVIII. Század elején kialakult nemzeti történeti tudomány kialakulásához kapcsolódik. A Kunstkammer létrehozása - az első oroszországi múzeum - segített az anyag azonosításában és gyűjtésében. Petrov fészekének egyik "fészkelője", az első orosz történész, Vaszilij Nikitich Tatishchev nagy jelentőséget tulajdonított a történelmi források ("kellékek") azonosításának.
VNTatishchev az ő tudományos karrierje vezérelték a tapasztalat a korábbi kutatók, mint például S.U.Remezov, D.G.Messershmidt, F.I.Stralenberg (Tabbert) I.K.Kirilov. VNTatishchev szolgálatot Jekatyerinburg vezetői az állami tulajdonú gyárak az Urál és Szibéria, ő is tisztában volt a tevékenységét a Orenburg expedíció 1734-1743 években. az Orenburg-i főnök vezetésével, I. Kirilov szenátus főtitkáránál. Ezért Kirilov (1737) halála után Tatischev volt az Orenburg expedíció élén. A VN Tatishchev részletes kérdőívet dolgozott ki a helyi tartomány információinak gyűjtésére 92, majd 198 kérdésből. Valójában program volt a földrajz, a történelem és a néprajz tanulmányozására. Belépett "Javaslat az orosz történelem és földrajz összetételére", amellyel a Tudományos Akadémiát (1725-ben alapították). A VN Tatishchev fő munkája a "Történelem Oroszországból a legősibb időkből".
PI Rychkov több mint 60 könyvet és cikket írt és tett közzé, aktív tagja volt a Szabad Gazdasági Társaságnak. A kiemelkedő szolgáltatásokat neki először Oroszországban 1759-ben elnyerte a rangot a megfelelő tagja a Tudományos Akadémia.
1732-1743 év. a XVIII. század leghíresebb expedíciójáról. V. Bering vezetése alatt. A Szenátus és a Tudományos Akadémia szervezte, és egész Szibériát, Japán és Amerika partjait fedte le. Great Northern vagy a második kamcsatkai expedíció (az első irányítása alatt Vitus Bering Kamcsatka tartott 1725-1730gg. Tervezte, hogy tanulmányozza a szoros között Ázsiában és Amerikában) alakult ki az egyetemi egységek, amelyek mindegyike végzik független kutatási célokra. A vezetők egyikének a tudományos egységek az Akadémia tanár történész és természettudós GFMiller I.G.Gmelin függetlenül VNTatishchev is használják egy kérdőívet kinyerési módszere információk.
A GF Miller kérdőívei figyelembe vették egy adott település sajátosságait, míg a Tatishchevskaya kérdőív egységes volt minden területre. Miller legnagyobb érdempontja a 20 város archívumának és a szibériai börtönök dokumentumok másolatainak egyedi gyűjteményének létrehozása (sok eredeti anyag elveszett az időben). Így Miller tudományosan alapította Oroszország levéltári tevékenységét. Az expedícióból való visszatérés után Miller lett a Tudományos Akadémia Földrajzi Tanszékének vezetője, majd MV Lomonosov követte, aki a Tudományos Akadémia minden tudósa és oktatási intézményét irányította. Abban az időben a feladat egy új, továbbfejlesztett atlasz készítése volt Oroszországban. 1759-ben összeállították a lomonosov-kérdőívet, amelyet minden tartománynak elküldtek. 7 évig a Tudományos Akadémia kérdőíveket gyűjtött, amelyek alapján "Az orosz birodalom teljes földrajzi leírására szolgáló topográfiai hírek" (4 kötet, 1771-1774) megjelentek.
Az oroszországi expedíció fejlődésének csúcspontja a Tudományos Akadémia 1768-1774-es két fő expedíciója. Orenburg és Astrakhan. Az első expedíció benne három vállalat által vezetett PS Pallas és I.P.Falkom I.I.Lepehinym, a második két egység - I.A.Gildenshtedta és S.G.Gmelina Bush.
1774 után a Tudományos Akadémia nem végzett nagyszabású expedíciókat a 18. században. sem a XIX. században. 1762-ben az akadémiáról szóló kartográfiai tevékenységet átadta az 1762-ben létrehozott vezérkarnak.
A XVIII. Század közepén a helyi földek történelmének tanulmányozása. kapcsolatban álló egyének. Oroszország első tudományos és helytörténeti egyesület alakult a Arhangelszk 1759 V.V.Krestininym - levéltáros a bíró, középosztálybeli jegyző. Peru V.V.Krestinina tartalmazza: „A történelmi zsengéje Dvina ősi nép, közepes, új és modern idők” (1784), „felirata történelem Holmogori City” (1790), „A rövid története a város Arhangelszk” (1792) és mások.
Az orosz skála az 1765-ben Szentpéterváron alapított Szabadgazdasági Társaság tevékenysége révén megszerzett.
A XVIII. Század második felében. kezdte el az első városok topográfiai, történelmi leírásait és útmutatókat. Mint látható, a 18. században. a helyi földtan tanulmányozása során sokat adtak: először tudományos szempontból leírtak Szibéria, Volga régió, Urál, oroszország stb. földjeit. Az anyaggyűjtés expedíciós és kérdőíves módszereit fejlesztették és alkalmazták. Voltak ilyen jellegű helyi kiadványok, mint a topográfiai leírások, útmutatók, szótárak, utazási jegyzetek. A helyi földkutatásban az Akadémia fontos szerepet játszott. A térség története a XVIII. Században. Gyakran tanulmányozta a földrajzot és más természettudományokat: botanika, zoológia, geológia.
A történelmi helyi történelem fejlődésének fő szakaszai a XIX. Században.
A fordulat XVIII-XIX században helytörténeti csatolt írók Radishchev, NM Karamzin, Puskin és a többiek. Ez a hagyomány származik a századfordulón, akkor vette fel az orosz értelmiség, mely tett óriási hozzájárulást a továbbfejlesztése helytörténeti .
Karamzin N. megemlékezése szerint a levelei voltak az első lépések a híres "Orosz állam története" létrehozása felé. AS Pushkin azt írta, hogy Karamzin felfedezte az orosz történelmet orosz olvasóknak, ahogy Columbus felfedezte Amerikát. A XIX. Század elején. Az expedíciók továbbra is felfedezték az orosz állam külvilágát, számos kerek világjáratot vittek végbe. Különösen nagy szerepet kapott F. P. Wrangel és F. F. Matyushkin expedíciója. Fő céljuk a földrajzi kutatás volt. Az utazási jegyzetek és a könyv "Utazás az északi partján Szibéria és a Jeges-tenger, elkövetett 1820, 1821, 1822, 1823, 1824. F. W. P. Wrangel hadnagy parancsnoka parancsnoka szerint "sok értékes információ van a Chukchi, a Yukagir, a Chuvans, a Tungus, a Lamut, a Kolyma Yakuts és az orosz régi időmérőkkel kapcsolatban. Tartalmas észrevételek Matyushkin - lyceum barát ASPushkin.
A XIX. Század expedíciói. sokat tett, de nem kevésbé jelentős hozzájárulást tett az oroszországi emberek tanulmányozásához a száműzött telepesek számára. A század elején Szibériában elsőként próbálják rendezni a helyi ismereteket. 1818-ban a földalatti géptiszt GI Spassky elkezdte közzétenni a "Siberian Herald" magazint, amely következetesen kinyomtatott kivonatokat a "régi" utazók nyilvántartásából, és tartalmazta az ókori emlékek műveit stb. A magazinban egy különleges rész volt: "A szibériai lakosság képe". 1838-tól kezdve megjelenik a "Tartományi Közlöny", amelyben gyakran helyezték a helyi tudást.
A 40-es és 50-es években. megkezdte az egyes városok és tartományok munkáit. Az elosztott "emlékezetes könyvek" - egyfajta helyi lore gyűjtemények.
A regionális tanulmányok fejlesztésében bizonyos szerepet játszottak a tartományi egyetemek (Kazánban, Harkovban, Kijevben, Odesszában) és a tudományos társaságok helyi szerveinek. 1804-ben megszervezte az Orosz Történelem és Antikvitás Társaságát, 1845-ben - földrajzi, 1846-ban - régészeti. 1869-ben a Kazan Egyetem létrehozta a Természettudósok Társaságát, és 1878-ban a Régészeti, Történelmi és Néprajzi Társaságot. A Társaságok tagjai meghatározó jellemzője a "tudomány és a tudomány érdekében végzett munkának" vágya.
A XIX. Században. az iskolai regionális tanulmányok tovább fejlődtek. MV Lomonosov arra is törekedett, hogy vonzza a "kicsi, különösen paraszti gyerekeket" az "éretlen ércekhez, nemesfémekhez és kövekhez". Az állami iskolák programja szerint 1782-ben a tanárokat arra tanították, hogy gyűjtsenek információkat a helyi történelemről és területekről, valamint arról, hogy "az ott élő emberek, az ősi maradványokról és barrowokról, és arról, amit mondanak ..."
A regionális tanulmányokat folytató fejlett pedagógusok, megszervezett népi olvasmányok a helyi történelmi tapasztalatokról tettek közzé. A XIX. Század vége óta. kezdett kiadni egy sor könyvet "Oroszország népei. Néprajzi történetek gyerekeknek "NA Alexandrova. A szerkesztõi egy sor könyvet publikáltak: "Hol él Oroszországban, és mit kereskedik". Folyóiratok "Shoots", "Children's Reading", "Spring", stb.
A demokrácia iránya a helyi lore-ban igyekezett beágyazni a gyerekek humánus eszméit.
Azonban a XIX. Század második felében. a Fehéroroszország, Ukrajna és más oroszországi néprajzok tanulmányozása újjáéledt. Például a kazah népes fia Chohan Valikhanov (1835-1865) nagy figyelmet fordított a helyi történelemre. Közép-Ázsia, Kazahsztán és Nyugat-Kínában élők történetét alkotta: "Dzungaria esszéi" (1861), "Kirgiz" (először csak 1958-ban jelent meg), stb.
Közép-Ázsia és a Kaukázus fejlődésével kapcsolatban e régiók tanulmányozása kiterjedt. 1868-tól 1881-ig kiadott külön kiadványok - "A kaukázusi hegymászókról szóló gyűjtemények gyűjteménye" (10 szám), helyébe a "Tábor és a Kaukázus törzseinek leírására szolgáló anyagok gyűjteménye" került; az 1881-1916-os években. 46 kötet megjelent. A kaukázusi nagy munkákat VF Miller filozófus és MM Kovalevsky történész vezette.
Az orosz tartományi történeti tudomány kialakulása a XIX. Század második harmadában - kezdet. XX század.
A tartományi történeti tudomány kialakulása része volt az orosz társadalom szellemi fejlődésének átfogó folyamatának. A "tartományi történeti tudomány" kifejezés használata. A "megértjük a történelmi kutatás teljes egészét
egy bizonyos (nem városi) gubernia (tartományok) vagy egy régió (régiók) különböző történelmi időszakokban. Ez a koncepció valamivel szélesebb, mint a „helytörténet”, mert együtt tanulmányok amatőr néprajzkutató mi is a munka és a hivatásos történészek (függetlenül attól, hogy tartózkodási helye) egy adott megye vagy régió ... „(VI Pervushkin op. Cit . S.21-22).
1884-től 1918-ig Oroszországban a tartományi akadémiai levéltári bizottság (a továbbiakban: GUAC) működött. A folyamat és a teremtés nem véletlenszerű, szórványos jelenség volt. A GUAC megjelent egy hosszú és összetett folyamat során, amely Oroszország történelmi archív intézményrendszerét hozta létre. A bizottságok létrehozását előzte meg a helyi néprajzosok hosszú története a történelmi források gyűjtésében, a régió történelmének tanulmányozásában és a történelmi és helyi tudás terjedésével. E munka szervezeti központjai tartományi statisztikai bizottságok voltak.
A GUAM fő célja a dokumentumfájlok megőrzése és a történelmi archívumok kialakítása volt. Ugyanakkor a bizottságok régészeti felmérést végeztek tartományaikról.
A XIX-XX. Század fordulóján. A helyi történészek munkái megalapozták a tartományi néprajz alapjait.
Pozitív pillanat a XIX. Század végén. hogy aktívan együttműködnek a tudományos társadalmakkal, elkezdték létrehozni a helyi történelmi múzeumok hálózatát.
Dicsérve a munka HSC Guaqui és tudományos társaságok, meg kell jegyezni, hogy hozzájárultak a penetráció a tudományos ismeretek a szélesebb vidéki társadalom, és így hozta a helyi értelmiség szellemében nemcsak megértést és támogatást tudományos kutatás, hanem aktívan részt vesznek a tanulmány a helyi fejlődésének története Tsaritsyno ( Sztálingrád) tanulmánya a helyi lore az 1920-as és 1930-as években. Ez lehetővé teszi, hogy azonosítsa számos jellemzői az eredeti jelenség tudományos és társadalmi élet Dél-Oroszországban. Eltérően más régiókban, ahol az aktív fejlesztés helytörténeti mozgalom indult a késő XIX században, Tsaritsyn 1917 gyakorlatilag kialakult bölcsészettudományi hagyomány, helyi történelem. A tevékenységek a helyi tudósok és amatőrök érdekli a tanulás a régiójukban, kezdetben inkább irányul a vizsgálat azoknak, akik gyakorlati jelentőségű a gazdaság a régióban, mint a tudományos fejlődés kérdéseit régészet, történelem, néprajz, a kultúra. Az 1920-1930-es években a főbb regionális szakfolyóiratokra, amelyeket közzé az oldalak történészek, volt egy magazin a Tervezési Bizottság felelős a tanulmány a természeti termelőerők az Alsó-Volga-vidéken. A hiánya az iskolákban, elő a humán szakemberek, a magas társadalmi tevékenység a helyi közgazdászok, geográfusok, környezetvédők, valamint az a tény, hogy a Tsaritsyn (Stalingrad) alatt 1920-1930 volt a legnagyobb ipari épület ország: mindez oda vezetett, hogy hogy a keret a Tsaritsyn (Sztálingrád) helytörténeti szinte nem volt ellentmondások jellemzik a fejlesztési helytörténeti mozgás más régiók az országban. Tsaritsyn (Stalingrad) regionális tanulmányok eredetileg egy „szovjet”, „gyártására” helyi történelem. Az 1930-as években ez a tendencia csak fokozódott. A politika az iparosítás, a mezőgazdaság kollektivizálása miatt nincs kifogása a sztálingrádi regionális szakemberek - többnyire fiatal emberek, akik képzett, kialakítva létrehozása után a szovjet hatalom az országban.
Ezek a tények lehetővé teszik számunkra, hogy frissen nézzük meg a "sztálingrádi néprajzosok ügyével" kapcsolatos kérdéseket. Az 1930-as évek közepén elkövetett elnyomás alatt nem szenvedtek ideológiai ellenfelek, a szovjet rezsim "osztály ellenségei", hanem azok, akiknek tevékenysége teljes mértékben támogatta az összes vállalását.
Bár a második felében a 1930-as, a sztálingrádi területen működik tovább kutatóintézetek, amelyek a fejlesztés regionális problémák, tevékenységük szigorúan ellenőrzött a tervezők, és kapcsolódnak a tanulmány, vagy a tisztán gyakorlati, gazdasági problémák, vagy a tanulmányi kérdések ideológiai jellegű. Sztálingrád helytörténeti, mint tudomány és mint társadalmi mozgalom leállt a fejlesztési egészen a 1950-1960-es években - az időt az aktív részvételt a széles körökben a helyi lakosság kezdett intenzív tanulmányozása kapcsolatos kérdések a történelem a Nagy Honvédő Háború és a sztálingrádi csata.