A portál sikere a siker filozófiája, hogy sikeres és gazdag legyen
Nem a lopásról van szó, amit felismerünk, és amire börtönbe mehetünk. Ez a lopásról szól, amit naponta folytatunk, és nem is veszik észre, hogy ellopunk. Leginkább érdekes, hogy az ilyen lopások következményei nem kevésbé súlyosak, és néha komolyabbak lehetnek, mint a kifejezett ellopás következményei.
A lopás mint a modern élet jelensége egy jéghegy formájában ábrázolható. A látható rész nyilvánvaló lopás. Kutató testületek. Van besorolás. Vannak tolvajok, rablók. Találkoznak a gazdasági bűncselekményekről is, bár elvben ez lopás. A lopás, amit úgy definiálnék, mintha magamnak fogalmazna meg, ami nem tartozik magához.
Ez lehet mind anyagi érték, mind ötlet. Ehhez börtönben vagy legalább erkölcsi elítélésben részesülhet. A legszörnyűbb lopásmód az idõ, mint idegen, és a saját ellopása.
I. Az erkölcs és a joggyakorlat kritériumai alapján
Büntethető és erkölcsileg elítélt
Büntethető büntetendő, de nem erkölcsileg elítélt
Kriminálisan áthatolhatatlan, de erkölcsileg elítélte
Kriminálisan áthatolhatatlan és erkölcsileg nem ítélte el
II. Az azonosítás kritériumával
Elismert lopás
öntudatlan
III. A lopás tárgyára
Tulajdonlás és pénz lopás
Az ötletek eltulajdonítása
A becsület lopása
Az idő eltulajdonítása
IV. A lopásról
Egyének és családok ellopása
Lopás a vállalkozásoknál
Lopás az államból
Lopás otthon
Kedves olvasóm, érted, hogy most nagyon rövid leírást adok a lopás észlelt és büntetőjogi büntethető formáiról. De alapvetően fogok beszélni a tudattalan és a büntető-áthatolhatatlan formákról. A legszörnyűbb dolog az, hogy valaki megszokja a lopást, és gyakran nem veszi észre, hogy ő csinálja. Ő nem tette nyíltan, nem is veszi észre, hogy ellopja, de megszokja a lopást. Előbb vagy utóbb tudatosan ellopni kezd. A jéghegy felszíni részét küzdjük. Ez egy teljesen haszontalan idő-, erőfeszítés- és pénzpazarlás, ha egyszerre nem törekszünk a jéghegy víz alatti részének felszámolására. Végtére is, miután levágtuk a jéghegy felszínét, a víz alatti víz felett lesz, és a víz alatti erõt csak erõsíthet. A harc csak a nyilvánvaló bűnözéssel, ha nincs munkája a rejtettekkel, csak növelheti azt. Ez akkor történik, amikor megpróbálják megszabadulni egy fától, amikor az ágakat levágják, és nem gyökerezik ki a gyökeret. A fa egyre vastagabb lesz.
Tehát folytassuk az anyag szisztematikus bemutatását. Szociológiai anonim felmérések elvégzésén, valamint más szociológusok által végzett felméréseken alapul.
I. Az erkölcs és a joggyakorlat kritériumai alapján
II. És most elemezzük a tudatosság kritériumát
III. A lopás tárgyára
IV. A lopásról
1. Egyének és családok ellopása. Általában erkölcsileg elítélték, büntetőjogi szempontból büntethetőek és érthetőek, a vállalatoktól való lopás, büntethető, néha erkölcsileg elítéltek, néha bátorítják őket
2. Lopás az államból. Büntethető, de erkölcsileg nem ítélve, gyakran eszméletlen.
3. Lopás otthon. Bűnügyi büntetlenül, gyakran öntudatlan, mentálisan is elismert (nem személyes időt - ez volt írva a szovjet időszakban funkciók, mint például az emberi méltóság a munkás, bár ez egy nagy hátránya). Valójában, végül minden lopás ellopja magát. Adót hagyott - az állam szegényebb és nem védhet meg. Nem fizettek a buszon - kevésbé lesznek a sorban, lesznek összezavarodva, gyorsabban törölgetik a ruhákat, késő leszel a munkához. Csalódott egy partner - elveszítheti, és még hírnevet is kaphat.
A legveszélyesebb dolog a büntetlenség ellopása - a személy elveszti az irányítást, ellazul és elkapják. Az, aki ellopja a sorsát, nehezebb, mint az, aki ellopja. A kirabolt személy tapasztalatot szerez.
Lopjuk - meg kell tartanunk egy nagy rendőri erőt, amelyet fizetünk. Minden lopás végső soron maga a lopás
NE BÍZHAT, ÉS HAGYJA MEG.
Újabb tisztesség becsapása - rágalmazás, nem tartotta meg az ígéretét. Itt van még a lopás is.
Például lopás: A tisztviselő visszatartotta a buszot. Az előadó ellopta a harcot.