A krupchino masszívan mérgező kutyák - már 15 háziállat öltek meg - a város

A helyi lakosok szerint a méreg az óvodák és az iskolák köré szétszóródik. A rendőrség inaktív.

A Frunzensky negyedben kutyákat vadásztak. Mivel a "BaltInfo" lakók a házak közelében található a metró "Kupchino", az új év ünnepek, legalább 15 háziállat mérgezett.

A helyi lakosok szerint a méreg az óvodák és az iskolák köré szétszóródik. Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a méreg elkezd fellépni, anélkül, hogy belépt volna a gyomrába - az állat csak szippantja. Mivel a méreg egy személyre vonatkozik, még mindig ismeretlen, ezért a szentpétervári lakosok attól tartanak, hogy a méreg nemcsak a kutyákat, hanem az embereket is érintheti, különösen a gyermekeket.

Az egyik a lakók a ház Kupchinskaya utcán, akinek kutya halt meg a méreg, azt mondta, hogy a rendőrség kiadott egy nyilatkozatot az a tény, az üldözés a kutyákat, de nem történik intézkedés eddig nem vették: a terület, ahol a séta gyerekek és a kutya füvet, bekerített nem figyelmeztető jelek szintén nem jelent meg.

"A ház lakói figyelmeztettek az óvodákra, az óvodák vezetői tájékoztatást adtak szüleiknek, de az üldözés folytatódik. Mindannyian magunkat csináltuk - vörös szalagot állítottunk elő, figyelmeztetéseket tartogattunk. Azonban ugyanazon a napon esténként mindent elrontottak és kirobbantottak - mondta a helyi lakos.

További információ a Gazeta.SPb

Hírek a partnerektől

"A Kupchino masszív méregkutyákban - 15 háziállat már meghalt"

A kutyák elpusztításáról? Az én véleményem, hogy "megölni, mérgezni, ez a legegyszerűbb." Nada együtt gondolkodik, de nem tehet meg valamit az állatoknál, nem ölni?

Természetesen az állatok nem hibáznak. De ha tuporylye házigazdák, akik sétálnak állataik közelében iskolák és óvodák, bírságolták ideje megtanítani arra, hogy őket ott sétálni, hogy szétszórják méreg ott senki lett volna, minden ok nélkül.

Nem tudom megérteni, hogy miért egy lakást a városban tartani egy kutyát.

Az állatokat mérgező gazemberek nem értik, hogy az ilyen cselekményeket a "bumeráng elv" visszaküldik rokonaihoz, főként saját gyermekeikhez.

Ezzel a méreggel és takarmánnyal.

Andrei Alexandrovich 10.01 18:34 [+ 4 -]

Az állatokat mérgező gazemberek nem értik, hogy az ilyen cselekményeket a "bumeráng elv" visszaküldik rokonaihoz, főként saját gyermekeikhez.
***
Gazemberek, akik köpni a törvényeket, és lehetővé teszi a kutyák minden utcán - nem veszik észre, hogy a kutya kedvenc csak nekik, és figyelmen kívül hagyja az összes többi visszatér arány „bumeráng” elv. elsősorban a kutyákon.

Megválaszolták - csak ebben a vonatkozásban, hogy nem szükséges összekeverni az elsődleges és a másodlagosakat! A kutyák méreg másodperc! Az embereket a kutyák undorító magatartása hozza a kezébe!

De minden ilyen témában megismétlem - nem akarom a rosszat a kutyáknak! Csak szeretnék az embereket.

Az egyetlen lény, amelyet cigány székleten kell Kupcsinóban táplálni, tetreniumnak nevezik.

+Egyesek azzal érvelnek, hogy a méreg a gyomorba való belépés nélkül is elkezd fellépni - az állat elegendő ahhoz, hogy szippantja azt +

Aztán a következtetés egy - Olivier túllépett. Ne mondd el az embereknek, átkozott!

Vagy Losyara újra életre keltette a lányait? Nincs nyoma a bónuszból?

Most megmérgezik a kutyákat, majd elkezdik az embereket üldözni.

A szertartóknak nyaralniuk kellett? Ha csak az egyikük megmérgezte a méregét, és mindent észrevette a saját bőrén! Tehát legyen!

Jobb, mint egy macska, nincs vadállat, különösen egy városi lakásban. Néhány plusz, a séta a következtetéshez nem szükséges, így senki sem fogja mérgezni.

A Mars területén élő gyermekek rendőrsége vezet, nem zavarja

Azt hiszem, ha az oroszlánok, tigrisek és krokodilok az állatkertben rendszeresen megjelent a vidámság egy nyilvános parkban vagy a játszótéren, akkor kezdett laza off.

A hatóságok visszavonultak a kóbor kutyákkal való foglalkozásra. Az utcai kutyák többsége kezdettől fogva hajléktalan volt, és már nem az első generáció, és az ipari övezetekben, parkolókban, építkezéseken az őrökön szabad kenyéren termesztik. azok az emberek, akik megsértik az állatok fenntartására vonatkozó törvényeket és létrehozzák ezeket az állományokat. A zoológusok nyugati állatkertek, vagy inkább a terroristák kezei, mint például az állatok felszabadítása.

A fejlett országokban a tevékenységek tiltottak, és inkább a Kelet-Európa, valamint az Orosz Föderáció és Ukrajna leggyengébb országaiban működnek. Mit vásárolnak delayut- képviselők tolta a törvények tiltsák szabályozás vad kutya helyett belépő projektek sterilizálás és engedje, vásárlási vparivanie újságírók és a közvélemény, hogy a vadon élő kutyák az utcán jó. Moszkvában a zoosecta támogatói A. Makarevich alakjában vannak, akik személyesen blokkolják a kérdést a kutyákkal az intézkedésen keresztül. Szánalmas kutyák, nyíltan felszólították, hogy megöljenek a hajléktalanok. A zhaleyshchikov vadon élő kutyák között, ugyanakkor hatalmas emberek vegánok és vegetáriánusok. Fogadjon következtetéseket.

HleboEd 10.01 18:24 [+ 3 -]
Természetesen az állatok nem hibáznak. De ha a tuporyl házigazdák, akik járnak állatok közelében iskolák és óvodák
Nos, igen, elvben igaz. Csak itt. tudod, mi történik az alvóhelyeken. Egy személy új lakásba települ, mellette egy pusztaság és egy kerttel rendelkező nyírfa fenyő található 500 m-re a házból, ahol a kutyája a szomszédos gyermekektől távol eső természetes szükségletekkel megbirkózik. És egy évvel később - egy lakóház építése 25 emeleten, ott és ott. van egy bevásárlóközpont, van óvoda, és van egy játszótér is. A kutya jellegű játszótérnek is lennie kell, de a földet Pyaterochka kapta egy kis gesheft számára. A kutya szar önmagában nem viselhet, mint te. Ne mozduljon el egy beteg fejből egészségesre, először összezsapta mindent a lehetetlenségbe, és most a kutyák meglátják, hogy hibásak-e. Emlékszem ugyanazon Kupchino vagy egy vidám falu 20-25 évvel ezelőtt. Volt egy kocsi a paddockhoz, senki sem zavarta senki. Minél kevesebb hely a személy körül, annál inkább gyűlöli az egész életet.

Fedjük a gyerekek - ez általában az utolsó dolog, ugyanaz a személy, aki nem szereti a kutyákat a kupac az udvaron, kiabál, hogy a kutya detachek harapás és fertőz, de mivel egy külföldi autó az udvaron, minden idegen gyermek vágjuk rongy karcolások miatt a motorháztető. Nem a kutyákról van szó, és nem a gyenge részletekről, hanem az emberi komplexumokról. A gyerekek valójában sokan fenyegetnek. Ugyanazok az autók, vendégmunkások, gopnik, saját szüleik néha. De a harc csak kutyák ellen. Hány gyermeket szenvedett a gasztronómában? És hol vannak 15 mérgezett Uzbeks a legközelebbi építkezésről? Természetesen biztonságosabb a pattanások elleni küzdelem a bobble-nyuszikokkal, ez biztonságosabb a semmiből. A közelmúltban a синявино leöltötte a lányt 6 év halálra. Valami nem látszik ezután a falvakban lüktető zhiguli után. Szóval a gyermekek gondozásáért, sajnálom. Ne húzza meg. És hogy kielégítse az élő lény meggyilkolásának szükségességét, igen, nagyon hasonlít.

Ha a város meg fogja oldani a problémát, a kóbor állatok és a háziállatok tulajdonosai járni állataik pórázon és szájkosárral, és azokon a helyeken, ahol a háziállatok nem zavar másokat, nem lehet egy ilyen helyzetben, amely kidolgozta most.
Nem értem, miért építenek nagy kutyákat a városi lakásokban, és miért van ez megengedve.

Natalia 11.01 11:06 [+ -3 -]

A kutyáknak olyan helyen kell lenniük, ahol futhatnak. Ellenkező esetben neurotikusvá válnak és tényleg harapni kezdnek. Ez a hely nem lehet a játszótér, az iskola, a poliklinika közelében. De ki az a hibája, hogy a város hatóságai sokkal fontosabbak, mint a saját bankszámlájukban kialakult helyzet, egy otthonos villa megvásárlására abban az országban, ahol ezek a helyek már léteznek, valamint sok más dolog? És ki kezdheti. egy kutya, egy kígyó vagy egy tengerimalac, sajnálom, nem neked és a hatóságoknak kell dönteni, különösen akkor, ha a hatóságok maguk választják magukat. Az európai fővárosok központi parkjaiban a bokszok és a juhászkutyák tévedés nélkül sétálnak, de az emberek is mentálisan kiegyensúlyozottabbak, nem állnak készen arra, hogy megölik egymást, és a guanót eltávolítják a kutyáról.

HleboEd 11/01 13:40 [+ 0 -]

crtgnbr1
Park 300. évforduló nem csupán egy terület a gyaloglás, és egy hatalmas terület, minden évben ott voltam nem láttam sétálni a kutyákat, séta a séta általában, ahol a gyerekek a sétáló övezetben, természetesen anélkül, hogy szájkosár és póráz.

És mindig van egy véleményem ezen a ponton. sokan vannak. az állat az ő gondolkodásmódjában nem felelős az "ember" cselekvéséért.

Guano, hogy a kutya, az az ember, megjelent és eltűnt, mert a természet mûködik, de az emberek és a természet által a kedvenc gépekbõl eredõ károk nem hasonlíthatók össze egyetlen halomhoz sem. Elkezdhetjük az autótulajdonosokat mérgezni?

Ah, jó a méreg úgy járt el, kizárólag a harci kutya fajták és biztonságot, különösen nélkül szájkosarat és pórázt, jelenlétében a „gazda”, aki adta félliteres - talán én is szívesen „véletlenül” kiömlött yadets.

Nincs helye kutyáknak. A kutyák is Isten teremtményei. Futtatni akarnak, gallyakat rágnak (nem emberek), sőt, annyira felépültek. a város nem gumi! Szentpétervár város lakóinak (6 generációi) vagyok, de vendégként érzem magam, normális. És hogy még csak nem is tudok kutyát. Vannak "beteg" kutyák, de nem mindegyik! ))))))))))) Adja meg a párnát a kutyáknak. )))))))))))))))))))))))) Fogom kezdeni, hogy irányt autósok!)))))))) (Csak vicceltem)))))))))))) )))))

A harci fajtákról. emberek, kutyák, maguk provokálják ezt a fajtát, pórázok nélkül, kutyák nélkül járnak a kutyáik, a kutyák a katonák felé tartanak, és mi. Ki hibáztatható. Természetesen a harcosok. Egy fangban és egy pórázban vannak. És tényleg el akarja távolítani a pofa, néha)))) A kutya az összes idegeire, nagyon sajnálatos, hogy néhány kutya szerelmesek nem értik etogo.Boytsy jó kutya az emberek, de természetüknél fogva nem tetszik rokonaik pola.Eto kutya szerelmeseinek kell érteni. Imádjuk a természetet - Anyánk. )))))) Adj platformot kutyáknak.