A hirdetés kizárólag az orosz tartalmú kábelcsatornákra tér vissza
Amint azt a törvényjavaslat is jelzi, a média "nemzeti termelése" az orosz állampolgárok vagy orosz jogi személyek által létrehozott tartalom, és amelyben a külföldi befektetések aránya nem haladja meg az ilyen termékek becsült költségének 50% -át. Ugyanakkor a külföldi tartalom egyszerű megkettőzését nem ismerik fel a "nemzeti médiatermékek" létrehozása.
Győződjön meg róla, hogy a média termelése a nemzeti fogalom alá tartozik, a törvénynek megfelelően a Szövetségi Antimonopólium Szolgálat lesz. Ez az osztály már stratégiai szempontból fontos ágazatokban irányítja a befektetési törvényt, ezért logikus, hogy a FAS-t bízzák meg és a nemzeti médiatermékekkel foglalkozzanak, magyarázza Timofeeva.
„A dokumentum megvédi orosz értékek folytatása során, amit tett, ha figyelembe nyári gyakorlat, hogy korlátozza a külföldi részesedést orosz tömegtájékoztatás (a dokumentum szerint, nem haladhatja meg a 20% -ot),” - mondta a forrás közelében a vezetést az Állami Duma.
Timofeeva felhívja a kollégáinak "forradalmár" által javasolt változásait. "A regionális újságírók közeledtek hozzánk, akiknek a csatornái a túlélés szélén álltak. És ezt a megközelítést javasoljuk, amely egyrészt lehetővé teszi számunkra a regionális kábelcsatornák megőrzését, másrészt pedig ösztönzi őket a hazai termékek bemutatására "- magyarázza.
"Hála Istennek, saját tartalmunk 99% -át, külföldi klipek nélkül valahogy élünk" - mondta Natalia Sindeeva televíziós csatorna "Rain" RBC vezérigazgatója. De a médiamenedzser úgy gondolja, hogy mindenképpen nem szabad megengedni a törvénynek, hogy "kiváljon valakit a piacról". "Csak a piac képes szabályozni, csak a kereslet az, amit a közgazdaságtanban tanítottak" - mondja.
A javasolt korlátozások ezen megkerülhető bizonyos médiapartnere a College of Ügyvédek a moszkvai Iroda Fjodor Kravchenko, ezért nagyon nehéz nyomon követni a teljes termelési láncban a tartalom létrehozása. "A legtöbb esetben a tartalom belföldön is megadható" - mondja egy ügyvéd. A cég kijelentheti, hogy újratelepítette a külföldi programot, csökkentette vagy hozzáadott valamit.
Az ONF-t többek között azért hozták létre, hogy megmutassa, hogy a kormány meghallja a társadalmat és párbeszédet folytat vele - mondja Jevgeny Minchenko politológus. "Ebben az esetben a hatóságok azt mutatják, hogy meghallgatták a kérelmet" - mondta.
A külföldi televíziós csatornák kiskaput hagytak
A törvényjavaslatból következő tilalom még mindig nem vonatkozik az úgynevezett oroszországi kötelező nyilvános csatornákra (Channel 1, Russia 1, Russia 2, Russia K, Russia 24, NTV, Ötödik Csatorna "," TV Központ "," Carousel "és" Orosz Televízió Televízió "). A kormány támogatja ezeket a műsorszolgáltatók, hogy elterjedt a jelet a városokban, ahol a lakosság kevesebb, mint 100.000. Az emberek, és az összes kábel- és műholdas szolgáltatók kötelesek terjeszteni őket a hálózatokat.
Nem érinti a tiltás még és csatornákat, amelyek kiterjesztik „korlátozott rádiófrekvenciás forrásokat földfelszíni műsorszórás”, vagyis azokat a csatornákat, amelyek egy bizonyos fix frekvenciájú éterben. Ilyen műsorszolgáltatók például az STS, a Domashny, a REN TV, a TV-3, a "péntek", a "Yu", a Disney.
Így ha egy idegen tartalmú kábelcsatorna valamilyen módon megkapja a légiközlekedési engedélyt, akkor automatikusan szabaddá válik. A Roskomnadzor több éven keresztül nem adott ki új légi engedélyt. De egy műsorszolgáltatónak joga van ahhoz, hogy engedélyét máshoz hozzák, és Roskomnadzor képes koordinálni ezt a megbízást. Így például tavaly ősszel a CTC Love csatorna, amely a kábelhálózatokban indult, bejuthat a CTC Media holding műsorszóró hálózatába.
