A hinduizmus és a hinduk nem egy vallást, hanem az egészet ...

előző ◈ a következő

Hinduizmus? Igen, a hinduknak nincsen egyetlen vallása, hanem száz. És mindegyiknek van saját zamorochkija és szent könyve. Egy sokkal meredekebb kereszténység a két szövetséggel.
És megfelelő? Nem tudom, hogy ez megfelelő. Talán a hétköznapi indiánok tudata, akiknek ősei évszázadok óta építették kapcsolataikat az őseik törvényei és ábrázolása szerint. És ez nem tévesztendő össze az általános szegénység, kaszt, horror és zúzódás körül, sem a nők helyzete. Amik szintén valahogy a vallásból erednek.

Én, Laudanum, különösen nem mentem részletesen a hinduizmusra. Talán minél többet tanulok, annál csalódottabb. Mint a kereszténység esetében. Mostantól az én megítéléseim róla felületesebbek. De nem egyszerre. Legkésőbb olvass el legalább Blavatsky-t.)
Lehet, hogy az indiai tanítás általában vonzza azt a tényt, hogy szanszkrit nagyon hasonlít az orosz nyelvhez, nem tudom.)

Ma, miközben szünetet tartok a levelezésben.) Elmegyek.

Furcsa ez, és nem világos. Nem vagyok keresztény egyáltalán, és egyáltalán nem vonz bennem, hanem arra, hogy valami indián tanuljon?

Attól tartok, hogy a szanszkrit nagyon hasonlít az orosz nyelvhez, a boszniai még inkább hasonló, talán először meg kell néznie az iszlámot. Minden itt könnyebb zsidók és keresztények számára. És még Blavatszkijban is. És a nők nem égnek férje halála után.

Természetesen igazad van, Laudanum. A bosnyákról nem tudtam.)
Amit az alábbiakban írsz, hogy India nem egészségtelen, a szennyeződés és a koldusok, úgy tűnik számomra, nem jelenti azt, hogy a vallásuk (hinduizmus) nem érdemes figyelmet szentelni.

Éppen ellenkezőleg. Mert az indiánok nem szorulnak a tisztaságra, a kényelemre és az anyagi dolgokra, mint a németek. És az oroszok is.

És a tisztaság, mint tudjátok, végtelenül indukálhat. Én magam tudom.
Az indiánok és a zamarashki, de mentális energiájuknak köszönhetően fontos dolgokat tanulmányozni, helyesen rangsorolni.

Nem azt mondom, hogy mindent meg kell köpni, és pár órára meditációba kell menned, de túlságosan is bele kell keveredned a buzogóra - túl rossz. Édesanyám egész életemben olyan volt, mint egy rutin. Még a szabadnapomban is mindig mostam, mostam, mostam, tisztítottam, főztem. És amíg mindez megtörtént, egy szemmel néztem a filmeket, de gyakrabban hallgattam.)

Igen, tiszta volt, és nem volt semmi egészségtelen állapot, de az a személy, aki az egész élet ebben a nyüzsgésben repült itt.)

Hányan nem mossák fel, és nem prettify, de mindegyiket. )

Egy személy meghal, és a lehető leggyorsabban megpróbálja megszabadulni a testtől, bármennyire tiszta is az életében.
Az indiánok legalábbis tudatában vannak ennek, és nem próbálják meg magukat olyan tiszta lenni, mint az európaiak.)

Blavatsky is nagyon érdekli, hogy mindezeket írja a "Hindustan barlangok és sivatagok leveleiről". Szeretnék egy hasonló utat is megtenni. Azonban gyerekkoromban lenyűgözött egy barátja története, aki meglátogatta.

És az oroszok szeretik Indiát. Még az indiai filmeket is felkérik, hogy jelenjenek meg. Az átutalás a közelmúltban történt.
Bármi is volt, nem voltam különösebben érdekelt az országban, de az indiánok nem okoznak olyan elutasítást, mint például a törökök.
Minden emberben vannak jó emberek, és nem nagyon. Egy személytől függ. Soha nem voltam rasszista.

Soha nem kommunikált sem a törökökkel, sem az indiánokkal. Nem mondhatok semmit.
De a hindu nők még mindig ölnek a boszorkányságért és a férje sírjánál égnek. A vallás szerint, amit nagyon szeret.
A törökök civilizálódnak. Nem?

Nem kellett Törökországba menni (szerencsére). De van egy vélemény, hogy a törökök nagyon kegyetlenek és hülyék. A nők csak ezt csinálják.)

Az első negatív benyomás a törökökről valószínűleg akkor volt, amikor néhány évvel ezelőtt megláttam a Midnight Express (valós eseményeken alapuló) filmet. Hát és tovább - több.

Ők is nagyon felelőtlenek. Gyakran buszok vannak a turistákkal, akik átfordulnak.)

És általánosságban, miután a törökországi nagykövetünkkel történt incidens után a törökök iránti kedvem megnőtt, bár megértem, hogy talán nem minden rossz?
De számomra úgy tűnik, hogy ravaszok és képmutatók. Mindenhol előnyöket keresnek.

By the way, a húgom török gyökerekkel rendelkezik. A nagyanyja (apa édesanyja) egy telivérű török nő volt. Valahogy eljutottam Ukrajnába, és feleségül vettem egy helyieket.
A húgom nagyon hasonlít egy török nőhöz. Láttuk valószínűleg a "Korolek - madár éneklés" filmet.
Itt van a film főszereplője, és néz ki. És a példány jellege "török". Dodgy és káros.) De a nővérem még mindig. Ezért szeretem.)

De van egy vélemény, hogy a törökök nagyon kegyetlenek és hülyék. A nők csak ezt csinálják. De a nők nem égnek a boszorkányságra, ellentétben az indiánokkal (a fent említett hírek szövege). Humanisták azonban.
Mi is van nálunk, hogy ne vessünk szét? Még a törvényt is különleges módon fogadták el, hogy ne vonjanak be egy családtagot a harcba.

Láttuk valószínűleg a "Korolek - madár éneklés" filmet. Természetesen nem.

megvizsgálta a Midnight Express filmet (valós eseményeken alapul). Hát és tovább - több. Egyszer egy kényszerített (egy hadsereg klubban) indiai filmpárral néztem. Persze az első benyomás, hogy minden indián idióták. De megértem, hogy ez a mozi. Valójában nem idióták. Csak indiai mozi van. Mint a konyha, a vallás és minden más.

Nem akarom támogatni a csikorgó és illékony hüllők megbeszélését, ezért áttérsz egy másik témára.

Valahol fent Laudanum beszélt a Biblia holt leveleiről.

Itt van, amit Blavatsky-ban talált: (Talán valaki más érdekel.)

Blavatsky kezelése messzebb van az igazságtól, mint a keresztény világ minden szektája. Legalábbis, Vishnu és Narayana nem fonódnak a Bibliában. Jobb, ha Blavatsky bírálná a Bibliát - álláspontja egyértelmű lenne. És a tolmácsolás teljes fejfájást okoz, amit megpróbál átjutni egy kinyilatkoztatásért.

"És az Isten Lelke átjutott a víz felett", vagy a Végtelen Világűr nagy ürességén, és ez a Szellem Narayana vagy Vishnu. "

Ez a vaisnavizmus legfelsőbb istenségére utal. Ugyanaz, mint Jehova a kereszténységben. Jehova vagy Vishnu, a lényeg egy, és az Isten egy és ugyanaz. (a különbség csak a nevekben van).

A Kabbala segítségével olvasva találjuk bennük az Okkult Igazságok páratlan templomát, Andriy nevetségesen írt róla. Ő megtanulta a görög és a héber ábécét, és csak megtudta, hogy a tanúkat ki kell vetni Manadanban, mert az istenei elboldogultak.
A mai Izraelben, hogy tanulmányozzák a Kabbalát, csak a 30 évesnél fiatalabb fiúk vettek részt, akik gyermekkoruktól tanultak Tóra. Ma! Nem 150 évvel ezelőtt.

De ez különösen érdekes: (Bár már el tudom képzelni Edward reakcióját és kritikáját)

A kérdés nyitva marad: miért bíznunk kell Blavatsky-t, hogy vegye fel a szót? Hol van a bizonyíték arra, hogy többet tud, mint a többi? Úgy tűnik, mintha pretenciát keltett volna, és nyilvánvalóan a Biblia egyszerűsége és zsenije nem illik hozzá, így Blavatsky az arcát látja.

A kereszténység azt állítja, hogy minden ember két emberből származik: Ádám és Éva. Tehát?
Szeretném hallani a változatát, hogy a kereszténység megmagyarázza a négerek, az ázsiaiak és így tovább. olyan fajok, amelyek bőre különbözik az európai fajok bőrétől.

Ez valószínűleg az európaiak mutálták? Vagy maguk is négerek és ázsiaiak születtek (Ádám és Éva részvétele nélkül).

Több mint magabiztos, hogy nem tudsz érthető választ adni erre a kérdésre.
És azt mondod, hogy a Biblia mindent megtisztít. )

"A kereszténység azt állítja, hogy minden ember két emberből származik: Ádám és Éva.
Szeretném hallani a változatát, hogy a kereszténység megmagyarázza a négerek, az ázsiaiak és így tovább. olyan fajok, amelyeknek a bőre különbözik az európai fajok bőrétől. "

Nem csak a kereszténység, hanem a genetikusok is azt mondják, hogy egy emberi párból származunk. Érdekes módon a tudósok régóta észrevették: az azonos faj képviselői több lehet egymástól, mint a különböző versenyek képviselői. A fajok kialakulásának lényege: öröklődés és a környezet hatása.
A fekete emberek Kush leszármazottai (fordítás: sötét). Ham egyik fia.
Minden nemzet Ádámtól származott a Noé három fia által. Az asszírok, a kaldeusok, a zsidók, a szíriaiak és az arabok egy része Sim szülők. Az etiópok, az egyiptomiak, a kanaaniták, az arabok és egyes afrikai törzsek egy része Hamnak leszármazottai. Az indoeurópaiak Japheth leszármazottai.
Noé eredete a Genesis 5. fejezet. A népek eredete a Genesis 10. fejezete.

A genetika azt mondja, hogy egy emberi párból származunk. A genetika nem ezt mondja. A mitokondriális Eva egy matematikai absztrakció. Ez egy bizonyos népesség kérdése, amely Isten akarata vagy a természetes sugárzás (Isten akaratának megfelelően történt) révén új minőséget szerez.
Te, a tanúk, nagyon mozgékonyak a nézetek módosításakor. Ez lesz 20-40 évvel később, és a bölcsek átgondolják véleményüket az evolúció elméletéről.

"Ez lesz 20-40 évvel később, és a bölcsek átgondolják véleményüket az evolúció elméletéről."

Eddig csak az evolúciós tudósok vizsgálják felül nézeteiket, és a viták egymás közti forróságában beszélnek egy másik elmélet szükségességéről.

"A genetika nem ezt mondja." A mitokondriális Eva egy matematikai absztrakció. "

Huszonkét évvel ezelőtt a genetikusok beszámoltak arról, hogy létezik egy közös õs, "Ádám", akinek az Y kromoszómájára felvett genetikai anyag megegyezik minden olyan emberrel, aki ma a földön él.

Nem hiszek ebben az elméletben. Hogy minden faj az első emberekből származott.)

Ha Ádám csodálatos genetikai anyaga jelen van az összes jelenlegi emberben, akkor miért nem születnek négerek és ázsiaiak az európai családokban? Nos, legalább egy ilyen eset lett volna. Tehát nincs ilyen!
Ez ugyanaz, mint az evolúció elmélete: az emberek leereszkedtek a majmokról, ami egyszerűen beavatkozik. Ha az emberek leereszkedtek a majmokról, akkor miért nem mennek ki az emberek a jelenlegi majmokból?

Ez megegyezik az Ádám genetikai potenciáljával kapcsolatos elgondolásával, hogy minden fajta embert előállítson.

"Ha Adamnek van egy csodálatos genetikai anyaga az összes jelenlegi ember számára, miért nincsenek négerek és ázsiaiak az európai családokban? Nos, legalább egy ilyen eset lenne.

Mintha Európa összes kórháza jelentene Önnek.) Mindazonáltal az albinok születésének esetei a feketék között ismertek.
És honnan gondolod, honnan származnak a fajtatiszta állatok? Gyakran ez a véletlenszerű tulajdonságokkal rendelkező születés eredménye, amely megpróbálja megőrizni.

Nem vagyok genetikus, szóval nem fogok vitatkozni. De legalább egy ilyen esetet el lehet adni a nagyközönségnek.

"Nem vagyok genetikus, szóval nem fogok vitatkozni, de legalább egy ilyen esetet elárulhat a nagyközönség."

Még a genetikusok sem tudják az ősemberek genetikai potenciálját. De a Biblia azt mondja, hogy az emberek évszázadok óta éltek. Ugyanaz Noé élt 950 évvel.

Mózes azt írta Genesis, a mennyezeten a kor kortársai már megírta a többi számok „Napok a mi évek hetven év, és akkor is, ha egy nagyobb erő a nyolcvan év, még mindig tele vannak nehézségeket és szenvedést gyorsak, és mi elszáll.” Zsoltár 89:10.
Semmi kétség nem kétséges a fordítás helyességéért, mert a különböző fordításokban ugyanazok a számok.

Nem lényeg az, hogy a Biblia az élet ilyen hosszúságát nevezi meg, vagy hogy az emberiség két közös õrjáról beszél, és így tovább. Látom a problémát abban a tényben, hogy az események vagy a tények értelmezése elkerülhetetlenül lefojtja azt a tényt, hogy "a mi Istenünk az egyetlen helyes." És hogy a Teremtő és a Teremtés minden esetben korlátozott emberi egoisztikus jellegzetességekből áll.

"Úgy látom, a probléma az, hogy az események vagy a tények értelmezése elkerülhetetlenül lefojtja azt a tényt, hogy" a mi Istenünk az egyetlen helyes. "És hogy a Teremtő és a Teremtés mindenképpen korlátozott emberi egoisztikus jellegűek.

Az egyetlen igaz Isten csak az, aki mindent teremtett. Az egyetlen könyv, amely bemutatja őt, tulajdonságait és szándékát, és azt is mondja a nevét, a Biblia. Nem világos, hogy milyen Teremtő önző tulajdonságai beszélnek?

"Nos, az emberi fogalmak prizmáján keresztül nézed a Teremtőt"

Természetesen. És honnan gondolod, hogy az embereknek vannak ötleteik a szerelemről, az igazságosságról vagy a bölcsességről? Nyilvánvaló, hogy az, aki teremtett bennünket, befektetett ezeket a fogalmakat. Így képesek vagyunk tükrözni Teremtőnk tulajdonságait. Ugyanakkor Isten nem akarja, hogy önzőek legyünk. Végül is ez a minőség megakadályozza az emberek boldogságát.

Hiába azt gondolod, hogy Laudanum, akkor India szörnyű és piszkos ország.
Találtam egy érdekes cikket, ami megmagyarázza, hogy miért indija annyira barátságtalan az európaiak számára. Lesz az idő - olvasni.

Azt hiszem, a kínaiak a leg tisztábbak. Az indiánok alacsonyabbak velük szemben.

előző ◈ a következő