A felelősség mérséklése - a büntetés - a cikkek katalógusa - auteur lezin
Hogyan érhetjük el a vezető felelősségének csökkentését?
A közúti forgalomban való részvétel során bármely járművezető véletlenül olyan helyzetben lehet, ahol a közlekedési szabályokat megsértik. Még abban az esetben is, ha a gépjárművezető megsérti a büntetést, a büntetést nem lehet csak valaki akarata és öntudata alapján rendelni. A büntetés mérete és típusa, valamint korlátai meg kell, hogy feleljenek az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének követelményeinek. A törvény számos olyan körülményt is megállapít, amelyek enyhítik az autós felelősségét.
Milyen enyhítő körülmények vannak?
Az Orosz Föderáció szabálysértési törvénykönyvének 4.2. Cikke felsorolja a mentességre jogosult gépkocsik alábbi listáját:
- ha a közlekedési szabálysértést terhes nő vagy kiskorú gyermekes nő követi el;
- ha a jogsértést kiskorú követi el;
- ha a jogsértést súlyos családi és személyes körülmények összefonódásakor vagy érzelmi állapotban követték el;
- ha a vezető a határozat meghozatala előtt végrehajtotta az ügyben hozott határozatot;
- ha a vezető maga jelentette a közlekedési rendőrségnek a jogsértés miatt;
- ha a járművezető segítséget nyújtott a közlekedési rendőrnek az eset körülményeinek megállapításában;
- ha megakadályozta a közlekedési szabályok megsértése miatti káros hatás következményeit;
- ha a jogsértés miatt okozott kár önként kompenzált (megszűnt);
- ha az autós megbán; ha a járművezető önként megszüntette a jogellenes magatartást.
A törvénynek megfelelően az enyhítő körülményeket olyan körülmények között lehet elismerni, amelyek nem szerepelnek a fentiekben. Fontos figyelembe venni az autósot, aki megkönnyíti az enyhítést.
Hogyan teheti meg a járművezető a lehető legkisebb büntetést a közlekedési szabálysértések miatt?
Amint azt korábban már meghatároztuk, az adminisztratív jogszabályok olyan körülményeket állapítanak meg, amelyek enyhíthetik a vezető felelősségét az útszabályok megsértéséért. Ha a sofőr ilyen körülmények között él, minden joga van arra, hogy elvárja a lehető legkisebb büntetés kiszabását. A minimális büntetés elérése érdekében a következő intézkedéseket kell tenni:
Először is. az ügy vizsgálata során (lehetőleg már a jegyzőkönyvek elkészítésénél) szükség van az enyhítő körülmények fennállására. A törvény szerint a közlekedési rendőr maga köteles megismerni az enyhítő körülményeket a jegyzőkönyvek megfogalmazásakor, de az ilyen büdkeség nem számíthat tőle, hanem saját kezdeményezésére. Ezt a saját érdekeiben érted.
Második. Biztosítani kell, hogy a bejelentett információk rögzítésre kerüljenek (tükröződjenek) az ügyfájlban. Végtére is, a közlekedési rendőr nem hallja az érveit, vagy fontolja meg őket. Ezért a feladata, hogy ne rázza a levegőt, hanem hogy jogos elbánásban részesüljön.
Harmadik. ha az ügyet bíróság elé utalják (ha az ügyet ott vizsgálják), megkönnyebbülést is kérhet. Ilyen esetben, a megfontolás vagy az eljárás során a vezető kérelmet nyújthat be a lehető legkisebb büntetés kiszabására. Például egy motoros felkérheti a minimális büntetést vagy más büntetést (büntetés, nem vezetői engedély nélkül). Nyilvánvaló, hogy egy másik típusú büntetés csak akkor vezethető be, ha ilyen lehetőség áll fenn a közigazgatási szabálysértési kódex cikkei szankcióinak sajátossága szerint.
Például, ha az autópályát a közigazgatási jogsértés kódexének 12.24. Cikke szerinti felelősségre vonják, a büntetés pénzbírsággal vagy a vezetői engedély elvesztésével járhat. Ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 12.24. Cikke szerinti letartóztatást nem lehet kinevezni. A bírság összegét és a jogok megfosztásának időtartamát szintén ebben a cikkben határozzák meg.
Fontos! Az SDA megsértése a vezető számára csak a vonatkozó cikkben meghatározott büntetést szabhatja ki. A büntetés összege csak a cikkben meghatározott határokon belül rendelhető. E szabály ritka kivételét az igazgatási bűncselekmények szabályzatának 4.1. Cikke tartalmazza.
Ha nehézségei vagy a konfliktusok a jegyzőkönyvek előkészítését, illetve figyelembe véve esetben a közigazgatási megsértése, mindig emlékezni arról, hogy joga van jogi segítséget egy profi ügyvéd. Az ilyen támogatás mindig a sofőr lesz a testület avtoyuristov Samara. Egy tapasztalt ügyvéd soha nem fogja kérni egy autós vészhelyzetben.
A bírósági gyakorlatból:
Közigazgatási büntetés követ el Szabálysértést kell kiszabni meghatározott kereteken belül a törvény kimondja felelősséget a közigazgatási szabálysértés, összhangban a jelen Kódexet.
eljáró a regionális bíróság elnökhelyettese, a határozat és a határozat megváltozott, a következő okok miatt.
Az Art. 4.1 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció kinevezését közigazgatási bírság, a természet egyedi elkövetett szabálysértésnek minősül, a személyazonosságát az elkövető, a tulajdon, a körülményeket enyhítő közigazgatási felelősség, és a körülmények súlyosbító adminisztratív felelősséget.
A döntést a kerületi bíróság bíró legyen, hogy meghatározzuk a K. a mondata megvonása járművek vezetésére véve, hogy korábban a közigazgatási felelősség szerinti bűncselekmények 12. fejezete Törvénytárra az Orosz Föderáció nem vett részt, nem eltartottak, a munkavégzés helye jellemzi pozitív, körülmény enyhítő adminisztratív felelősséget a bíróság által elismert beismerése a bűntudat és a bűntudat K., hogy a bűncselekmény, a súlyosbító körülmények felelősséget nem állapították meg.
Ezek a körülmények tették lehetővé a bíró arra következtetni, hogy az elítélést a megvonása járművek vezetésére az összeg a minimális időszak, a szankciók st.12.24 1. rész Törvénytárra.
Azonban, amint következik rendelkező részét a határozat a kijelölt bíró K. megvonása vezessen 1 év 6 hónap, amely a lehető legnagyobb szankciót st.12.24 1. részében Törvénytárra.
Így a határozat és a határozat jogellenes és indokolatlan, és megváltozott a kiszabott büntetés részében.
Forrás: Belgorod regionális bírósága.
A bírósági gyakorlatból (a felügyelet sorrendjében a fellebbezés lehetővé tette a felelősség korlátozását (a vezetői engedély pénzbírság nélkül való megfosztásával):
A Yaroslavl-i Regionális Bíróság elnökhelyettese ...
A felügyeleti panaszban a védő felszólítja a döntést és a változtatásra vonatkozó döntést, kinevezi. közigazgatási szankcióval bírság formájában. Felhívja a figyelmet a vonzalomra. az adminisztratív felelősség első ízben, a súlyosító adminisztratív körülmények hiánya, a használat szükségessége. th autó a munka. Jelzi, hogy a vezető nem vészhelyzetet okozott.
Miután az ügyet adminisztratív bűncselekménnyel ellenőriztem, a döntést és a döntést megváltoztathatom.
Act. megfelelően képzettek órákig. 4. Art. 12.15 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció távozását az Orosz Föderáció sérti a közlekedési szabályok a sávban kijelölt szembejövő forgalom, kivéve azokat az eseteket része által előírt 3 azonos cikket.
Ugyanakkor a kinevezett. a büntetés nem ismerhető fel az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 4.1. És 4.2.
A világbíró következtetése a büntetés céljának eléréséről csak akkor, ha megfosztották. a gépjárművezetéshez való jogot a járművezető megvetette, hogy a közúti közlekedési szabályok betartása az út veszélyes részeiben történjen. Azonban a lényege a jogsértés. az Orosz Közúti Közlekedési Szabályzat az Art. 4 rész szerinti közigazgatási bűncselekmény összetételének jele. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 12.15. Pontját, és önmagában nem lehet újra elszámolni az adminisztratív szankció kiszabásakor. mielőtt az adminisztratív felelősséget nem vonták be, pozitívan jellemezték, nincs semmi olyan körülmény, amely súlyosbítaná az adminisztratív felelősséget.
Ezért figyelembe véve az eset összes körülményeit, a közigazgatási bűncselekmény jellegét, az elkövető személyazonosságát és a súlyosító körülmények hiányát, a körülményeket. a szigorúbb 4. 12.15 Az Orosz Föderáció igazgatási szabálysértési kódexe nem szükséges közigazgatási büntetés céljából.
Vezérelve a 2. cikk 2. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 30.17.
Felügyeleti panasz. kielégíteni.
Yaroslavl regionális bíróság ...