Will Elena Baturina alperes
Ügyvéd Igor Trunov, az alapítója SC "Rolf" Szergej Petrov és mások megjósolni
Moszkva volt polgármestere, Jurij Luzskov, a moszkvai Bank ügyében folytatott kihallgatás során az Elena Baturinának való átadásra szóló felhívást nyújtották be - tanúként meghívják a bíróságra is. Az Intek története nyilvánvalóan kapcsolatban áll a Moszkvai Bankkal: Baturin fordul a tanúból az alperesbe?
Igor Trunov, ügyvéd
Ön is érdekelt
Most, hogy a napirend átadása Luzskovnak, Baturina feleségének, azt jelenti, hogy tudja a kihallgatásra vonatkozó idézést. És ez alapul szolgálhat bizonyos intézkedések meghozatalához, például a kényszerített meghajtással a bűnüldözési rendszert alkalmazva. Ezt megelőzően nyugodtan mondhatta volna, hogy nem tudja, hogy hívják őt, hogy sem ő, sem rokonai nem kapták meg az idézést. Most már nem tudsz menekülni, az a tény már létrejött. Mindazonáltal, ha Baturina lesz az Egyesült Királyságban, persze, hogy kényszerítsék őt kihallgatásra, természetesen nem fog működni. Még nincs olyan eljárásunk, mint a tanúk keresése. Ez egy államközi megállapodást igényel, amelyet nem rendelkezünk az Egyesült Királysággal.
Teljesen nyilvánvaló, hogy Baturina egyike a gyanúsítottaknak ebben az esetben, de tanúként meghívják. Ez a trükk önmagában nem felel meg a törvénynek, mert a törvény szerint a tanúnak büntetőjogi félelem miatt kell tanúskodnia. Ezért vesznek fel bennünket a nyomozók: meghívják a potenciálisan vádlottat tanúként, arra kötelezik, hogy bizonyítékot terjesszenek elő, majd vádat emeljenek rá, és átadják neki egy másik státuszt, amely után saját vallomása van ellene. Míg az Alkotmányunk megvédi a vádlottat, mondván, hogy senki sem jogosult arra, hogy állampolgárt kényszerítsen arra, hogy tanúskodjon önmagával vagy a családjával szemben. Így a nyomozók e trükkje az ország alkotmányának súlyos megsértése. Az eljárási személyt annak a ténynek megfelelően kell felhívni, hogy a nyomozás őt terheli.
Személy szerint véleményem: végül Baturinát a tanú a vádlott számára átruházza ebben az esetben, de nem tér vissza Oroszországba. Ami a Baturina tulajdonát illeti, csak a bíróság határozatával lehet kiválasztani, és eddig biztonságosan visszavonható, eladható, átruházható más személyekre. Az egyetlen dolog, amit a vizsgálat ebben a helyzetben tehet, az, hogy megragadja az ingatlant, de erre szükség van bizonyos bizonyítékokra, és a Baturina eljárási státusának másnak kell lennie.
Szergej Petrov, a "Rolf" társaságcsoport alapítója, az Állami Duma helyettese
Igazságügyi és bűnüldöző szervek módszerei csak a Basmannyi bíróságon működnek. Angliában nincs esélyük arra, hogy Baturint kapják. Nem azért, mert rosszul ítélik meg, hanem azért, mert nem tudják, hogyan készítsék el megfelelően az igazságügyi anyagokat.
Nem hiszem, hogy bíróságaink közvetlen bűncselekményt tanúsítanak Baturina tevékenységeiben. Természetesen voltak kiváltságok és kreditek. Bár Luzskov és Baturin is biztosak benne, hogy ez nem így van.
Én csak tudom, hogy történt. A Luzhkov és Baturina tisztviselői mindent elképzelhettek és elképzelhetetlenek voltak minden kérdés nélkül. És mások egyre több akadályt javítottak a pénzt keresni. Ezért Luzskov valóban el tudja hinni, hogy nincs kiváltsága. Soha, azt hiszem, kifejezetten nem kért kiváltságokat.
Magam építettem és vitatkoztam Moszkvában, többek között a Baturina cégekkel. Teljes körű hivatali mulasztást tapasztaltak mindenkinek, kivéve Baturinát. A központ minden nagyvállalata önkéntesen eladta Baturina tárgyainak felét, hogy kivegye a többieket.
Moszkvai nyugdíjasaink túl naivak és egyszerű gondolkodásúak, megengedték Juri Mikhailovicsnak olyan dolgokat, amiket nem lehetett megengedni. És ez nem csak a nyugdíjasokra vonatkozik, hanem a szavazók többségére is. És olyan fodrosok, mint mi mindannyian (szavazóként), és ezt meg kell tanulnunk. Amikor a moszkvai város duma választását megerőszakolták és három frakció maradt a dumából, csak 150 ember távozott. Ez jelzés volt - rabolni őket, bármit is akarnak, nem válaszolnak semmiért, nem állampolgárok, csak a férfi és a női neműek, és minden józan tisztviselőnek ki kell rabolnia. Ők tették.
Stanislav Belkovsky, a Nemzeti Stratégiai Intézet elnöke, politológus
Baturin tökéletesen megérti ezt a helyzetet, és önként nem jön a kihallgatásra. Nem véletlen, hogy Jurij Luzskov kijelentette, hogy tiltotta Baturinát, hogy jöjjön a kihallgatáshoz. Azt hiszem, ez a személyes álláspontja.
Vladimir Ryzhkov, politikus
A Baturina-ügyben két kérdést teszek fel: volt-e bűncselekmény? - ez egy kérdés - és a második kérdés: vajon őt vádolják-e? Oroszországban ez nem ugyanaz. Hatalmas különbség van a bűnözés és a felelősségvállalás között.
Van benne valamilyen bűnözés? Ha figyelembe vesszük, hogy a férj a város polgármestere, és az építőiparban vett részt, tiszta összeférhetetlenség, és ha kívánatos, tucatnyi csaló sémát találunk ott. Ebben a tekintetben sok jól ismert történet létezik. Például a "munkás és kollektív farm lány" rekonstrukciójának lehetősége az All-Russia Kiállítási Központban a vizsgálat szempontjából nagyon ígéretes. És így tovább. Ezért értékbecslésem, megfigyelőként: a luzhkki család cselekedeteiben bűncselekmény van.
A második kérdés: Baturina kerül felszámolásra? Válaszom: Nem tudom, mert a döntés az ügyben politikai lesz. A döntést Putyin és az ország vezetése végzi. Mérlegelni fogják a mérlegen az ilyen döntés előnyeit és hátrányait. Ráadásul, hogy egy ilyen raider-rendszer révén felveszi az egész vállalkozást, amit Baturina még mindig van. A hátránya, hogy Luzskov elkezdi mondani.
Talán a nyelvükön szólva, csak Luzskov és Baturín futása, hogy elvinjenek mindent, amit ott hagytak. Baturina megpróbálhatja vagy elvenni a vagyont, vagy visszaszerezni a Moszkvai Bankból elrabolt pénz egy részét - egyfajta váltságdíjat. Lehet, hogy sok lehetőség van.
Baturina valószínűleg nem érkezik Oroszországba, de valószínűleg felkerülhet a kívánt listára. Más kérdés - adják ki? Véleményem szerint hihetetlen, hogy a brit bíróság kiadta, még nincs precedens.
Yuri Mikhailovich és felesége rendkívül tapasztalt a bürokratikus hardveres játékokban. És sűrű rétegszerződéssel fedezték magukat. Ezért nem hiszem, hogy Baturina üldözésének esélyei lesznek. Luzskov és Baturin visszavonulnak az előre elkészített pozíciókra, veszteségeket hordoznak, de megtartják az összes banneret.
Az élet folyékony, és nem tudjuk, ki fog visszatérni Oroszországba. De ma Baturina, ügyetlenül és üzleti tevékenységével Oroszországban, nem kívánatos karakter. És mint kis védelmi intézkedés, rá lehet rakni a kívánt listára, hogy megértse, hol lehet a határ. Ez csak a befogadás küszöbének jelzése, de nem az elnyomás.