Új építés - a bti, szépség, lakhatás mérése
Vettünk egy lakást egy új épületben. Fizetettünk. A lakás területe 103 méter. Két erkély van. Teljes terület loggiák 113 négyzetméter. 113 métert fizettünk az együtthatók csökkentése nélkül. A ház üzemeltetése és a KTF mérése után kötött szerződés szerint a 103 méteres különbséget és a KTF szándékát kell fizetnünk.
Kiderült - a lakás területe nem volt 103 méter, és 108. És a teljes nem 113, de már 120.
Maradj sokkban, tk. meg kell fizetni 540 tr.
Mondja meg, ki a tárgy, hogy lehet-e növelni a területet a lakás akár 5 méter?
Van értelme valahogy megismerni a kapcsolatot e témával a fejlesztővel? Vagy nincs lehetőség - a BTI újra mérhető, meg kell fizetnünk?
Nevezhetem magamnak a KTF-nek és megmérhetem a lakást?
Felhívhatja a KTF-t, és újra mérni tudja, de valószínűtlen, hogy a KTF megtéveszti. És a teljes terület beállítása egy szokásos eljárás, hiszen biztosan szerepel a szerződésben.
Olchona ** K **Több méter volt a KTF után is, külön fizetettek. És most jóváhagyta az újjáépítést és kevesebb métert. Nem értettem, hogyan mértek és hol mentek a mérők. A falak nyilván nem tudtak enni ennyit.
És hányan és hányan jelentek meg az átépítés után? Egyéni elrendezéssel is rendelkezünk. Azt is meg fogjuk mondani.
Itt valami azt mondja, hogy a befektető "jó" a KTF-vel egyetért és mindent megméri "a helyes módon". Egyetlen ember sem tudja, ki fogja a KTF mérni kevesebb mint métert. Mindenkinek külön díja van.
az előzetes megállapodás szerint a teljes terület 171 m2 volt. a fő 173.3 fő számára, loggia 180.5 (loggiák már együtthatóval). 9,5 m2-t külön fizetettünk.
Most a BTI 168.8 + 7.2 loggia.
Most úgy gondolom, de valószínűleg ezt valamilyen módon az sv-ve-ben kell megoldani az ingatlant illetően? Végtére is, az adók és a lakhatási és kommunális szolgáltatásokért fizetek 173,3
A BTI valószínűleg nem foglalkozik ezzel. A fejlesztők területének növekedése az előírt szerződésekben és ugyanazon megállapodásokban a lakás loggiájának területe (legjobb esetben együtthatóval).
Azt írja, hogy nem kell fizetnie loggiákért - ez már plusz!
A többiekért fizetni kell, különben nem kaphatja meg az ingatlant.
Növelem egy 33 nm-es lakást. amelynek több mint fele loggia. Ez a pénztáró megremegett. És az ügyvédek nem vállalják, hogy "otszhivat őket" az építtetőtől.
A BTI személyzete 100 dollárba kerül, még akkor is, ha 2 méterrel kevesebb, akkor kijön. És ez még nem bizonyított a bíróságon, és ennek megfelelően, hogy vegyen egy ügyvéd (egy további 50 ezer rubel). És mindez nem kevesebb, mint egy év, hiszen a fejlesztők hosszú ideje már kidolgozták ezeket a rendszereket a bíróságokon.
sv100 C.S.
Nem, a loggia nem rögzíthető. Gondosan nézd meg a szerződést, ha annyit fizetsz. A törvény értelmében a 2.3m kell, nem több.
33 méterrel több terület mérhető. Valószínűleg egy nagyon nagy lakás? Itt vagyok 5 méteres rovására. Nyilvánvaló, hogy az ingatlan nem adható további kifizetés nélkül. Csak érdeklődöm más vevők tapasztalatai iránt.
Közösségi hálózatokban vagyunk
Webhelyünk cookie-kat használ a teljesítmény növelése és a webhely teljesítményének javítása érdekében. A cookie-k letiltása problémákat okozhat a webhelyen. A webhely használatának folytatásával Ön elfogadja a cookie-k használatát.